[Katastr] Jaký KK
Ivan M.
majornik na gmail.com
Čtvrtek Červen 12 09:15:29 CEST 2025
Dobrý den,
pakliže je bod s kk8 vytyčen na řádně vyšetřené hranici a na místním
šetření nemají přítomní účastníci námitek, mohl být přece v rámci ZPMZ 768
označen trvale (ačkoli nebylo podepsáno souhlasné prohlášení)..
Ivan Majorník
čt 12. 6. 2025 v 9:11 odesílatel Ing. Denisa Petříková via Katastr <
katastr na zememeric.cz> napsal:
> Dobrý den,
>
> Myslím si, že pl.mezník na bodu 768-1 nemá vůbec být. Bod je v kk8, nemá
> mít trvalou stabilizaci. Body 5,6 by měly mít kk8.
>
> Hezký den
>
> S pozdravem
>
>
>
> *Ing. Denisa Petříková*
>
>
>
>
>
>
>
> *From:* Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz> *On Behalf Of *Ivan M. via
> Katastr
> *Sent:* Thursday, June 12, 2025 8:54 AM
> *To:* katastr na zememeric.cz
> *Cc:* Ivan M. <majornik na gmail.com>
> *Subject:* Re: [Katastr] Jaký KK
>
>
>
> Dobrý den,
>
>
>
> to je zajímavý případ. Z hlediska posouzení, zda je garáž u souseda či
> nikoli, je to jednoznačné, že ano a hranice jakoby s kk3. Ovšem navazující
> bod je evidovaný s kk8, čili by měly mít body 5,6 s kk8. ALE, pakliže na
> bodě 768-1 je stále mezník, měla být hranice považovaná za znatelnou a
> tudíž vyrozumění a bodům dát kk3.
>
>
>
> Hezký den všem,
>
>
>
> Ivan Majorník
>
>
>
> čt 12. 6. 2025 v 8:13 odesílatel Petr Plichta via Katastr <
> katastr na zememeric.cz> napsal:
>
> Dobrý den,
> rád bych znal váš názor na přidělení KK bodům 5,6.
> Měřil jsem garáž, stavitel trochu přelezl k sousedům. Hranice, přes
> kterou přelezl, byla vytvořena v ZPMZ 768.
> Bod 557-40 má KK3, bod 768-1 je průsečík s osmičkovou hranicí, proto má
> KK8.
> Nicméně já jej beru jako bod, který je na přímce s měřeným bodem (měřený
> bod 768-1, před tím, než byl posnut do průsečíku), tedy že hranice, přes
> kterou přelézám, je trojková. V podstatě podobný případ, kdy je bod s
> KK8 vložený na trojkovou hranici.
> Bodům 5, 6 jsem proto dal KK3. Nicméně bylo mi to vráceno, že musím dát
> KK8.
> Přikládám náčrt kterým hranice vznikla a mnou měřenou garáž.
> Mám přesvědčovat katastr, že mám pravdu? Nebo má pravd v tomto případě
> katastr?
>
> Děkuji za názory,
>
> Petr Plichta
>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20250612/6ecc4549/attachment-0001.htm>
Další informace o konferenci Katastr