[Katastr] FW: Údaje o BPEJ v geometrických plánech

Jiří Helleší geodet na hellesi.cz
Sobota Červenec 5 10:50:02 CEST 2025


Dobrý den,
jestli používáte stejný nejmenovaný proGRam jako já, tak většinou stačí 
otevřít stažený soubor .vfk v Notepadu a opravit číslo verze vfk na tu, 
kterou vám neupgradovaný software načte.

Jiří Helleší


------ Původní zpráva ------
Od "Ing. Jan Habal via Katastr" <katastr na zememeric.cz>
Komu katastr na zememeric.cz
Kopie "Ing. Jan Habal" <geodet-prahavychod na email.cz>
Datum 07.06.2025 18:21:31
Předmět Re: [Katastr] FW: Údaje o BPEJ v geometrických plánech

>Dobrý den,
>já si spíše myslím, že to bude naopak. Kvůli tomu, že vyjde nová verze 
>formátu VFK, která neobsahuje BPEJ, si naopak novou verzi programu 
>budeme muset koupit. Za poslední rok tedy do našich programů alespoň 
>přibyla možnost zpracování GAD pro DTM tam už samozřejmě smysl zaplatit 
>za novou verzi vidím, ale ty každoroční placené aktualizace za možnost 
>načíst novou verzi VFK, která nic moc nového nepřináší, tak z toho 
>člověk nadšený není.. ale to je cenová politika nejmenovaného proGRamu 
>tak nevím jak to mají jinde...
>--
>
>
>
>---------- Původní e-mail ----------
>Od: Martin Kmínek via Katastr <katastr na zememeric.cz>
>Komu: katastr na zememeric.cz
>Kopie: Martin Kmínek <m.kminek na centrum.cz>
>Datum: 7. 6. 2025 8:39:19
>Předmět: Re: [Katastr] FW: Údaje o BPEJ v geometrických plánech
>>Vážený pane kolego,
>>
>>děkuji za pěkný a věcný komentář.
>>
>>Jen ještě doplním pro ostatní, že kdyby nedošlo k tomuto zjednodušení, 
>>tak bychom si museli koupit upgrady programů, jelikož tak nějak jsem 
>>pochopil, že BPEJ přestávají být v ISKN nebo alespoň minimálně 
>>předávány ve VFK a znamenalo by to řešit další samostatný import BPEJ 
>>z jiného zdroje.
>>
>>Takže se, milí kolegové, přestaňme hněvat, zkopírovat jednu větu do GP 
>>výměnou za nedělání výkazu BPEJ (s výše uvedenými změnami) není takový 
>>problém a mějme klidné dny.
>>
>>Martin Kmínek
>>
>>
>>
>>
>>
>>Dne 06.06.2025 v 8:34 Jan Šafář via Katastr napsal(a):
>>>Dobrý den, v této věci bych se na ČÚZK nehněval. V klidu nás mohli 
>>>nechat dělat po technické stránce zbytečnou práci - výkaz BPEJ - 
>>>podle platné vyhlášky, která se jistě bude novelizovat (někdy). Takto 
>>>můžeme nahradit výkaz jednou větou, kterou nám i naformulovali a bude 
>>>všude stejná - slohová práce to myslím není. Ano, nad popisovým polem 
>>>se už někdy potkává více takových dovětků, ale nikdy se mě na to 
>>>žádný klient ještě neptal, nikomu to nevadilo (podle mě to prostě 
>>>nikdo nečte).
>>>
>>>Styl, jakým prezentujme výstupy naší práce, přeci spočívá zejména v 
>>>ochotě se zabývat problémem klienta, v rychlosti a pečlivosti práce, 
>>>v úsměvu a poděkování za zakázku, a koneckonců i v ceně. Ušetří-li 
>>>nám tato změna práci, můžeme nabídnout cenu nižší, nebo o drobet více 
>>>vydělat. To už záleží na každém zvlášť.
>>>
>>>S pozdravem Jan Šafář
>>>
>>>
>>>
>>>Dne 06.06.2025 v 7:31 Michal Jarůšek via Katastr napsal(a):
>>>>Člověk se v první chvíli zaraduje, aby v zápětí zjistil,že přibyde 
>>>>další slohová práce.
>>>>Představte si variantu GP s rozdílnou souřadnicí a zpřesněním. To už 
>>>>je více textu než údajů.
>>>>Rozumím tomu, že vše musí mít nějakou právní návaznost,ale opravdu 
>>>>je nutné v GP citovat jakékoliv internetové adresy či odkazy a psát 
>>>>tolik textu?........
>>>>Nelíbí se mi, jakým stylem prezentujeme výstupy naší práce.
>>>>
>>>>Michal Jarůšek
>>>>>>>>><#-wm-m_639778867293298140_m_7303143046981018180_m_-2272196862557294372_-wm-m_-5228511433196239980_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20250705/492f0a47/attachment.htm>


Další informace o konferenci Katastr