[Katastr] zobrazeni stavby do KN

[Linda Poustková]

to ale obihame od tematu, je nejaky kvalifikovany instrument, ktery mi tedy rekne, jak mam odevzdat GP???
Pripad mi to jako slovickareni a snaha ocurat stavebni predpisy  a na takove typy staveb jsem v KN furt kratci....
Je to tedy jedna stavba neno ne??
Stavebne mohu mi preci kabelem propojenu i kolnu na druhem rohu pozemku:(/
______________________________________________________________
> Od: "Luděk Novotný via Katastr" <katastr na zememeric.cz>
> Komu: katastr na zememeric.cz
> Datum: 04.12.2025 12:44
> Předmět: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
>
A ještě jedna perlička, úřednice na st úřadě chce jednu stavební parcelu, a tak se dopouští daňovému podvodu, jelikož daňové poplatky ze samostatné garáže jsou velké
 
S pozdravem Luděk Novotný
 
From: Katastr <katastr-bounces na zememeric.cz> On Behalf Of Linda Poustková via Katastr
Sent: Thursday, December 4, 2025 11:29 AM
To: katastr na zememeric.cz
Cc: Linda Poustková <lin.p na centrum.cz>
Subject: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
 
A kdyz to udelam, jak chce urad, protoze je to jeden celek, muze za to byt tedy postih, kdyz to jde proti nasim predpisum?
 
Linda Poustkova
______________________________________________________________
> Od: "Ivan M. via Katastr" <katastr na zememeric.cz <katastr na zememeric.cz>>
> Komu: katastr na zememeric.cz <katastr na zememeric.cz>
> Datum: 04.12.2025 10:29
> Předmět: Re: [Katastr] zobrazeni stavby do KN
>
Dobrý den,
dle mého názoru to máte správně. Před cca 5 lety měl klient obdobný problém s mým GP, kde byla zastavěná plocha větší než dům. Napsal jsem paní úředníci vyjádření s citací několika paragrafů a odkazem na metodiku ČÚZK. Naštěstí byla rozumná a vzala to.
Zde však vidím primárně jiný problém. Co má váš klient ve stavebním povolení ohledně garáže? Jak vypadala stavebnímu úřadu předložená projektová dokumentace? Je realizace skutečně v souladu? Za to ručí projektant.
Takto skutečně realizoval samostatně stojící garáž, ačkoli bude záležet na výkladu co je samostatně stojící.
Hezký den,
Ivan Majorník 
 
Dne čt 4. 12. 2025 10:20 uživatel Linda Poustková via Katastr <katastr na zememeric.cz <katastr na zememeric.cz>> napsal:
Dobry den, 
prosim kolegy o vyjadreni. 
Zamerila jsem RD a garaz, ktera je s RD spojena zastresenym pruchodem.  Tj. presah ploche strechy garaze, ktery je napojen do zdi RD. Pruchod 1,45m, zadne sloupy nesouci strechu tam nejsou....
 
Stavebni urad nechce mnou vyhotoveny GP prijmout s tim, ze zobrazuji  samostatnou stavbu garaze (jeste s parcelni cislem)  a v uzemnim planu je, ze garaz nesmi byt samostatne stojici, coz stavebnik vyresil prave tim zastresenym pruchodem. Navic stavebnimu uradu vadi, proc mereim zpevnene plochy:(((
 
V okoli je bohuzel spousta domu bez zamerenych zast. ploch a dokonce jeden, ktery ma takto garaz taky propojenou, ale byl zameren jako jeden RD - nacrt posilam - ZPMZ 309.
 
 
Jak byste toto resili a co s tim, kdyz stavebni urad nepovoli  kolauadaci kvuli GP:(
 
Mam i pripady, kdy stavebnik jde za jinym geodetem  a ten to vyresi jak je potreba pro urady a ja mam sice profeni pravdu, ale penize dostane on:((
 
Dekuji vsem za nazor.
 
Linda Poustkova
 
 

 <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>Neobsahuje žádné viry.www.avg.com <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>  <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20251204/96d20083/attachment.htm>