[Katastr] vydržení

[Ivan M.]

Dobrý den,

k vydržení jsem dělal jednou GP (cca 6 let zpátky?) na přeplocení. Bylo to
pro vlastníka, který také chtěl pozemek od obce, která rozhodně byla proti,
starosta na místním šetření vše zásadně odmítal. Bavil jsem se tehdy s
právničkou, která mu to řešila a říkala mi, že to v zásadě nebývá vůbec
problém a šanci má velkou. Takových případů ptý řešila spoustu. Tady to
bylo umocněné tím, že dům byl relativně novostavba a plot asi z té doby a
stavěl ho současný majitel. Takže nevím, jak prokázali užívání v dobré
víře, nebo jak to přesně je v zákoně.
Jak to dopadlo? Díval jsem se teď do nahlížení a GP je zapsaný. Možná se
přes DP podívám čistě že zajímavosti na listinu. Mohli se nakonec i se
starostou dohodnout.

A můj názor? Osobně se mi to nelíbí. Sice má vlastník povinnost se o svůj
majetek řádně starat a tedy případný zásah do jeho vlastnictví řešit včas.
Nicméně na druhou stranu si myslím, že stále by mělo být vlastnické právo
nadřazené. Můžeme o tom debatovat, můžeme s tím nesouhlasit, ale dokud se
nezmění legislativa, nic s tím v praxi neuděláme.
Precedensem bych to nenazýval, takových případů je jisté spousta.

Ještě k dotazu paní Poustkove ohledně digitálních podkladů pro SÚ. Nedávno
jsem se díval do zákona a je tam uvedeno, že SÚ musí přijmout i papírové
podání. Přednost by mělo mít však digitální. Tento názor jsem již slyšel
vícekrát, kdoví, jak je tam školí.

Hezký slunečný den všem.
Ivan Majorník



Dne st 9. 10. 2024 12:26 uživatel Ing.Karel Maděra, Příčná 1536, Mnichovo
Hradiště <madera na geodeziehradiste.cz> napsal:

> Dobrý den,
> není to úplně o geodéziii. Ale jaký je váš názor na institut vydržení.
> Dělali jsme plán kde u řadovek lidi přeplotili do obecního. Vlastník
> 2628/47 který to koupil před cca 20 lety nechtěl p.p.2628/159 koupit a dal
> to k soudu na vydržení  a
> asi vyhraje.
> Názor soudu je že obec má na řešení těchto problémů aparát a 20 let je
> delší lhůta pro vydržení než je v zákoně. Obec to vyjde na cca.200 000 Kč.
> Pokud vyhraje tak je to pro mě neuvěřitelný precedent kdy obce přijdou o
> všechny pozemky které někdo přeplotil (podmínkou je že vlastník dá argument
> že se to stalo před tím než to nabyl koupí nebo dědictvím už takto
> přeplocené a lhůta nabytí je přes 15 let )
> V duchu této logiky ale vydržení bude muset vždycky řešit soud. Dohoda asi
> nebude možná protože by se zastupitelé vystavovali nebezpečí trestního
> oznámení. Každé toto přeplocení bude stát obec těžké peníze.
>
> Nás kdysi na nějakém školení balamutili že je to jen pro případy
> pohyblivých hranic (řek apod)
>
> S pozdravem
>
> K.Maděra
>
>
>
> *From:* Linda Poustková <lin.p na centrum.cz>
> *Sent:* Monday, August 19, 2024 2:58 PM
> *To:* katastr na fsv.cvut.cz
> *Subject:* Re: [Katastr] Portál stavební správy - žádost o souhlas s
> rozdělením pozemku bez identity občana
>
> Dobry den,
>
> je to smutne, ale tech lidi bude spousta, ja bych je poslala za tvurci
> stavebniho zakona, at ji to vyyvetli....
>
> My ji el. formu GP bez problemu poskytneme, ale i na fleshce ji bude k
> nicemu :((
>
> To same nastane u vsech pristaveb RD, kdy merime pro vekove strasi
> zakazniky (65+.....bez mailu, bez DS, ....
>
>
>
> Linda Poustkova
>
>
>
>
>
>
>
> ______________________________________________________________
> > Od: "Ing. Jan Habal" <geodet-prahavychod na email.cz>
> > Komu: katastr na fsv.cvut.cz
> > Datum: 19.08.2024 14:47
> > Předmět: [Katastr] Portál stavební správy - žádost o souhlas s
> rozdělením pozemku bez identity občana
> >
> Dobrý den,
> ozvala se mi starší paní pro kterou jsem dělal GP pro rozdělení pozemku,
> že jí na stavebním úřadě poslali pryč s papírovým GP, že to má udělat
> online přes portál stavební správy. Jenže paní nemá ani počítač a identita
> občana je pro ní cizí slovo. Jak má takový člověk podat žádost o souhlas s
> rozdělením pozemku? Mohu to udělat za ní já přes svojí identitu nebo jak to
> funguje? Ona je jediným vlastníkem dělených pozemků tak jsem předpokládal,
> že musí žádat ona. Mohu jí zastoupit na základě plné moci? Pokud ano tak
> stačí obyčejná či ověřená a převedená do el. podoby přes Checkpoint?
> Digitalizace je věc dobrá, ale nemůžeme přeci určitou část populace
> odstřihnout od možnosti žádat na úřadě... Budu rád za nějaké postřehy. Je
> to docela trapné předat zákazníkovi "papír" za mnoho tisíc a pak je to v
> jeho očích k ničemu..
>
> --
> S pozdravem Ing. Jan Habal
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20241009/0f774a0b/attachment.htm>