[Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti

[mkorger na centrum.cz]

Dobrý den. Vrátím se k otázce evidence výsledků zeměměřické činnosti. Problematiku upravuje § 16 zeměměřického zákona odst. f). S kolegou si ustanovení vysvětlujeme každý jinak. 
Shodneme se jedině na tom, že se evidence vede odděleně - tedy zvlášť pro pro činnosti  dle odst.1 písm.a) až c). Tedy zvlášť pro katastr, zvlášť pro výstavbu a zvlášť pro obranu. Nemáme shodu v tom, jestli se pod touto evidencí vedou i stejnopisy, kopie GP a např. i ověřování souhlasného prohlášení nebo jestli stejnopisy, kopie a ověřování souhlasného prohlášení se vedou zvlášť číselnou řadou.
Tzn. může nastat situace, kdy budu mít na předávaném GP stejné číslo ověření z číselné řady zeměměř.činnosti a zároveň stejné číslo z evidence ověřených kopií a stejnopisů (jak říká §16 odst.4).
  
 
Výsledek zeměměřické činnosti je pak vždy doplněn textem "Náležitostmi a přesností odpovídá právním předpisům.", zatímco ověřování kopií textem  "Ověřuje se, že tato kopie souhlasí s geometrickým plánem." Ověřování stejnopisů i souhlasného prohlášení se nedoplňuje žádným textem?

Korger
______________________________________________________________
> Od: "Martin Kmínek" <m.kminek na centrum.cz>
> Komu: katastr na fsv.cvut.cz
> Datum: 09.12.2023 08:18
> Předmět: Re: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti
>
Dobrý den,
Dne 08.12.2023 v 21:05 mkorger na centrum.cz <mkorger na centrum.cz> napsal(a):Jestli tomu dobře rozumím, tak se předpokládá, že vytyčování hranice pozemku je samostatnou činností, která se ověřuje pod samostatným číslem a aktuálním datem a pod tímto číslem a datem je předávána jak zákazníkovi, tak katastru. Pokud je součástí navazující dokumentace geometrického plánu, tak číslo ověření ani datum nemusí, ale může být shodné.
Rozumím tomu úplně stejně. 
Jen bych upřesnil, že pokud nějaká činnost navazuje na vytyčení, nemůže rozhodně datum a nemělo by asi ani číslo ověření ZPMZ / GP předcházet datu a číslu ověření _VYTYC.
 
Prosím ještě o informaci, které předpisy upravují vedení evidence ověřených výsledků ZČ.
Je to zeměměřický zákon, konkrétně §16 odst.(1) písm. f)
 
Martin Kmínek
 
 
Korger
 
______________________________________________________________
 > Od: "Martin Kmínek" <m.kminek na centrum.cz> <m.kminek na centrum.cz>
 > Komu: katastr na fsv.cvut.cz <katastr na fsv.cvut.cz>
 > Datum: 08.12.2023 12:48
 > Předmět: Re: [Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti
 >
Dobrý den,
 
 nehledal bych v tom nic, co v tom není. Bude jedno číslo s jedním datem. 
 Předpokládám, že delší MOŽNÁ lhůta pro předání kopie dokumentace _VYTYC 
 na KP je např. z toho důvodu, že na vytyčení hranic může navazovat další 
 činnost - vyhotovení GP / ZPMZ - která zabere nějaký další čas. Ale 
 jelikož je vytyčení samostatnou ZČ, s klidem _VYTYC můžete předat. A to 
 klidně i tomu úřadu a v navazující ZČ se na tuto _VYTYC odkázat / přiložit.
 
 Co se pak týká souladu _VYTYC a aktuálního stavu KO, dohodli jsme se s 
 KP, že nelze požadovat shodu k datu předání kopie KP, ale k datu ověření 
 - právě, že tam může být ta 3 měsíční prodleva.
 
 A neupravuje to KatV?
 
 Martin Kmínek
 
 ____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20240122/21a6ba55/attachment.htm>