[Katastr] přístavba garáže
Martin Baroch
baroch na geodeziekladno.cz
Pondělí Leden 8 16:59:10 CET 2024
ZKI dává i teď pokuty? Nepřešlo to na komoru?
Jen se ptám...
M. Baroch
Dne 8.1.2024 v 16:55 machan.antonin na gmail.com napsal(a):
>
> Je to přesně jak píšete a platí to dosud, nevezme Vám to už ani KP a
> pokud byste měl dohled od ZKI, tak pokuta. Také jsem mylně žil
> v domnění, že je to správně, protože jsem měl i zápisky ze semináře
> katastru s geodety z roku 2015, kde se o tom jednalo jako o přípustné
> výjimce. Jenže realita byla jinde. Takže od té doby prostě obešlu
> sousedy dle §81 odst.3 ihned po vyhodnocení hranice jako identické a
> čekám od doručení 15 dní a věnuji se další práci. Platná je pouze
> vyhláška, metodika a stanoviska Úřadu, za ostatní kreativitu budete
> „odměněni“ (tak nějak se to říká, ne?)
>
> *From:* katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> *On
> Behalf Of *Ing. Jan Habal
> *Sent:* Monday, January 8, 2024 4:38 PM
> *To:* katastr na fsv.cvut.cz
> *Subject:* Re: [Katastr] přístavba garáže
>
> Dobrý den,
>
> bohužel se mi zdá, že opravdu vlastník děleného (nebo změnou dotčeného
> pozemku) nemá stejná práva jako soused. Jednou jsem takto zkoušel
> "obejít" přidělení kvality 3 na hranici, která jevila značné deformace
> a nechtěl jsem prostě dělat bod s kvalitou 3 který má polohu a obraz o
> 2,70m jinde a soused s námi absolutně nekomunikoval. Tak jsem si
> nechal od objednatele podepsat papír, že nesouhlasí vyhodnocením
> hranice jako identické a toto mi na KP nepotvrdili, že nesouhlas může
> vyjádřit jen vlastník sousedního pozemku... přijde mi to hodně
> zvláštní a dle mého názoru špatný postup KP.. Je pravda, že to bylo už
> v roce 2017 takže možná někdo další bude mít novější zkušenost a to
> třeba takovou, že i objednatel se má právo vyjádřit k vyhodnocení
> hranice jako identické?
> --
> S pozdravem Ing. Jan Habal
>
> ---------- Původní e-mail ----------
> Od: geodeticke.prace na seznam.cz
> Komu: katastr na fsv.cvut.cz
> Datum: 8. 1. 2024 16:26:05
> Předmět: Re: [Katastr] přístavba garáže
>
> Dobrý den,
>
> chtěl bych reagovat na Váš příspěvek. Ano, máte pravdu, obesílá se
> pouze sousední vlastník. Nemyslím si však, že vlastník děleného
> pozemku má jiná práva než vlastník sousedního pozemku. Tudíž že
> musí strpět upřesnění hranice, pokud soused nezašle písemný
> nesouhlas. Dle mne mají oba stejná práva, jen vyhláška pamatuje na
> to, aby nebyl opomenut sousední vlastník.
>
> Přeji hezký den
>
> Darmovzal
>
> ---------- Původní e-mail ----------
> Od: machan.antonin na gmail.com
> Komu: katastr na fsv.cvut.cz
> Datum: 08.01.2024 15:02:29
> Předmět: RE: [Katastr] přístavba garáže
>
> Zdravím Vás ještě jednou,
>
> sleduji tuhle diskusi od rána a jsem docela překvapen, že
> nemáte „strach“ ze ZKI, za tohle Vám mohou dát pokutu, §81
> odst.3 jasně říká, že nesouhlas smí podat jen soused, nikoliv
> vlastník děleného pozemku. Výjimkou je soused, který je
> nedohledatelný (bez adresy), takže se nemáte na koho obrátit,
> a tudíž obesílat další vlastníky nemusíte, protože hranici
> nezpřesníte, musíte tam nechat KK podle navazujících bodů.
> V každém případě „tichého souhlasu“ musíte provést zpřesnění
> na „polotrojku“ kk3. To, jestli to je nesmysl nebo není,
> s tím nic neuděláte, GP Vám nepotvrdí ani KP. Nebo máte jiné
> zkušenosti?
>
> Děkuji Ing.Pěčonkovi za doplnění ohledně §35 odst.2 kat.vyhl.,
> že souhlas smí učinit i správce domu a pozemku, a to i na
> Souhlasném prohlášení – viz níže výňatek z vyhlášky:
>
> Jinak dělení a změna hranice pozemku jsou jen formální názvy
> téže věci v rovině katastru, stejně tak musíte postupovat u
> budov, které tvoří hranici pozemku, pokud je tak vyhodnotíte.
> Výjimkou je jiný příklad, ten už jste zde ukazovali na
> obrázku, pokud dílujete změnu hranice pozemku, má se za to, že
> jej koupí sousední vlastník a ten nebude nemile překvapen
> někdy v budoucnu, že je hranice jinak, než ji kupoval, tedy
> zůstane kk původní s doplněnou polohou.
>
> Vždyť tohle děláme všichni od roku tuším 2015 a nevím, že by
> se něco změnilo. Tady vidím tu sílu komory a zhodnocení naších
> vložených peněz, společné přednášky a školení, která by se
> mohla konat na několika místech, školitel by měl již dopředu
> všechna stanoviska od ČÚZK a poskytl by nám kvalifikovaný
> servis, všichni by měli stejný podklad a postupovali by při
> vyhotovování stejně.
>
> §81
>
> *(3)* Není-li bod na dosavadní vlastnické hranici, ze kterého
> nová hranice při dělení pozemku vychází, označen v terénu
> trvalým způsobem ani není číselně vyjádřen, vytyčí se postupem
> podle ustanovení této vyhlášky o vytyčování hranic pozemků.
> Obdobně se postupuje v případě, kdy nová hranice vychází z
> bodu vloženého do přímého úseku dosavadní hranice, jejíž
> lomové body nejsou označeny trvalým způsobem ani není tato
> hranice číselně vyjádřena. V případě hranice, jejíž lomové
> body jsou označeny trvalým způsobem, ale není číselně
> vyjádřena, vyhotovitel geometrického plánu ověří soulad
> průběhu hranice s údaji katastru nemovitostí. Pokud tato
> hranice odpovídá v mezích přesnosti dosavadnímu geometrickému
> a polohovému určení, přičemž průběh hranice pohledově odpovídá
> jejímu zobrazení v katastrální mapě, *vyhotovitel
> geometrického plánu prokazatelně vyrozumí vlastníka sousedního
> pozemku o vyhodnocení hranice jako identické a o záměru
> trvalého označení bodu napojení. Ve vyrozumění uvede lhůtu ne
> kratší než 15 dnů od odeslání vyrozumění, ve které vlastník
> může vyhotoviteli geometrického plánu doručit písemný
> nesouhlas s vyhodnocením hranice jako identické. V případě
> takového nesouhlasu se bod napojení označí dočasným způsobem.*
>
> **
>
> *§ 35*
>
> *Změny údajů o geometrickém a polohovém určení*
>
> *(1)* Změnu geometrického a polohového určení v důsledku
> vytyčení nebo zpřesnění hranice pozemků lze provést pouze v
> mezích přesnosti dosavadního geometrického a polohového
> určení, přitom průběh zpřesněné hranice musí pohledově
> odpovídat jejímu zobrazení v katastrální mapě.
>
> *(2)* Listinou dokládající shodu vlastníků na průběhu hranice
> pozemků je zejména souhlasné prohlášení o shodě na průběhu
> hranice pozemků s náležitostmi obdobnými souhlasnému
> prohlášení podle § 66 odst. 2 písm. a) až c), které dále
> obsahuje popis průběhu vytyčené nebo vlastníky zpřesněné
> hranice pozemku čísly bodů podle geometrického plánu, a
> uvedení skutečnosti, že hranice nebyly osobami, které
> prohlášení činí, měněny, nejsou sporné a že je jejich vůlí,
> aby tak, jak byly zaměřeny, byly evidovány v katastru. *V
> případě pozemku, který je společnou částí nemovitosti v
> bytovém spoluvlastnictví nebo tvoří funkční celek s domem s
> vymezenými jednotkami podle zákona o vlastnictví bytů, je
> shoda vlastníků na průběhu hranice tohoto pozemku považována
> za doloženou i v případě, kdy existenci takové shody v listině
> podpisem potvrdí osoba odpovědná za správu domu a pozemku.*
>
> **
>
> *From:* katastr-request na fsv.cvut.cz
> <katastr-request na fsv.cvut.cz> *On Behalf Of *premek na pregeo.cz
> *Sent:* Monday, January 8, 2024 2:17 PM
> *To:* katastr na fsv.cvut.cz
> *Subject:* RE: [Katastr] přístavba garáže
>
> Zdravím,
>
> To se tedy až divím, co tady čtu „některé zakázky trochu
> prodělečné“. Bude lepší číst vždy konkrétní diskuzi hned od
> začátku, aby byl člověk v obraze.
>
> To, že tuto *konkrétní situaci* nebudu řešit přes souhlasné
> prohlášení je nadmíru jasné. Zákazník o to ani nežádá. Pokud
> by o to přímo žádal, je to jiná věc.
>
> Jinak zpřesňuji přes souhlasko rád a tuto možnost preferuji.
>
> Tedy z mé praxe doteď přicházel v úvahu par. 81 (obeslání) a
> čekat 15 dnů, pak KK3 – byť se mi to příčí (v některých
> případech).
>
> Pokud by však katastrální pracoviště brala v úvahu i podpis do
> Sezvlast i samotného objednatele (vlastníka) a jeho nesouhlas
> se zpřesněním (a to, že tedy nebudu muset zbylé vlastníky
> obesílat), tak jsem právě ušetřil obesílání vlastníků a mám 15
> dnů k dobru. A to je úplně jiná písnička. Nechám původní KK.
>
> Když si vezmu jen zpětně tento rok, tak těch případů je
> spousty, o to víc s přibývajícími revizemi katastru, kde je
> toto nejběžnější situací.
>
> Toto by tedy chtělo jednoznačně prověřit a CUZK by mělo
> zaujmout stanovisko.
>
> Děkuji Přemek Kratochvil
>
> *From:* katastr-request na fsv.cvut.cz
> <katastr-request na fsv.cvut.cz> *On Behalf Of *Ing.Karel Maděra,
> Příčná 1536, Mnichovo Hradiště
> *Sent:* Monday, January 8, 2024 2:01 PM
> *To:* katastr na fsv.cvut.cz
> *Subject:* Re: [Katastr] pristavba garaze
>
> Já to beru holt tak, že jsou některé zakázky trochu prodělečné
> Obrázek byl odebrán odesílatelem. Veselý obličej Emotikona
>
> Příště to zas bude výdělek.
>
> S pozdravem
>
> K.Maděra
>
> *From:*Linda Poustková <mailto:lin.p na centrum.cz>
>
> *Sent:*Monday, January 8, 2024 1:56 PM
>
> *To:*katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>
> *Subject:*Re: [Katastr] pristavba garaze
>
> ano presne a pomer ucel x cena absolutni nesmysl....
>
> Reseni mnoho a je uplne jasne, co si objednavatel vybere:)
>
> Linda Poustkova
>
> ______________________________________________________________
> > Od: "Ing.Karel Maděra, Příčná 1536, M nichovo Hradiště"
> <madera na geodeziehradiste.cz>
> > Komu: katastr na fsv.cvut.cz
> > Datum: 08.01.2024 13:51
> > Předmět: Re: [Katastr] pristavba garaze
> >
>
> Dobrý den,
>
> pokud tam není nikdo nedosažitelný a nějaký kverulant který to
> nepodepíše tak bych to řešil zpřesněním. Pokud tam je
> kverulant tak bohužel obesláním.
>
> Postup z mé strany pro sehnání pospisů by byl asi takový.
> Upozornil bych vlastníka, že se to shánění promítne do ceny.
> Trochu bych nadsadil Obrázek byl odebrán odesílatelem. Veselý
> obličej Emotikona aby pomáhal.
>
> Došel bych za předsedou SVJ ať domluví schůzi. Ti co by
> nedorazili
>
> tak bych si na ně sehnal kontakt a snažil bych se je donutit k
> návštěvě kanceláře a pokud by neměli vůli dorazit tak bych
>
> holt za nima dojel osobně. Je to vopruz.
>
>
> S pozdravem
>
> Ing.Karel Maděra
> GEODÉZIE HRADIŚTĚ s.r.o.
> Příčná 1536
> 29501, Mnichovo Hradiště
> tel.603473605
>
> *From:*Linda Poustková <mailto:lin.p na centrum.cz>
>
> *Sent:*Monday, January 8, 2024 1:23 PM
>
> *To:*katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>
> *Subject:*Re: [Katastr] pristavba garaze
>
> ______________________________________________________________
> > Od: "Ing.Karel Maděra, Příčná 1536, M nichovo Hradiště"
> <madera na geodeziehradiste.cz>
> > Komu: katastr na fsv.cvut.cz
> > Datum: 08.01.2024 13:23
> > Předmět: Re: [Katastr] pristavba garaze
> >
>
> Dobrý den,
>
> pošlete prosím obrázek?
>
> Díky.
>
> K.Maděra
>
> *From:*Linda Poustková <mailto:lin.p na centrum.cz>
>
> *Sent:*Monday, January 8, 2024 12:37 PM
>
> *To:*katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>
> *Subject:*Re: [Katastr] pristavba garaze
>
> Dobry den,
>
> DS schranku maji 4 lide a to jako podnikajici osoby, takze
> bych ji spravne nemela pouzit, protoze byt vlastni jako
> soukrome osoby, tak jsem pochopila DS.
>
> Nobot sama mam dve a musim obesilat urady z te spavne a urady
> tez posilaji prislusna sdeleni do prislusne schranky:(((
>
> Linda Poustkova
>
> ______________________________________________________________
> > Od: "Petr Plichta" <info na petrplichta.cz>
> > Komu: katastr na fsv.cvut.cz
> > Datum: 08.01.2024 12:03
> > Předmět: Re: [Katastr] pristavba garaze
> >
>
> Dobrý den,
> předpokládám že minimálně polovina těch sousedů bude mít
> datovou schránku. Těm to můžete poslat za 10,- Kč.
> S pozdravem,
>
> Petr Plichta
>
> Dne 8.1.2024 v 11:55 Jindrich Panzner napsal(a):
>
> Dobrý den,
>
> Asi bych to přirovnal k „řetězcům“, nikdo se neohlíží,
> jestli na to jsou finance, prostě bych obeslal vlastníky a
> částku připočetl.
>
> Nás se taky nikdo neptá a ceny nám stanovují….
>
> Přijde mi, že se jako geodeti pořád ohlížíme na lidi a
> cenu a nikdo neřešíme, že pracujeme s pozemky
> v milionových hodnotách.
>
> Pochopím i to, že garáž je třeba i několik desítek let
> stará a postavena za pár „drobných“, ale život se s námi
> nemazlí. Pokud je nová tak v odhadu bude nemalá částka a
> pak co v té ceně je 1800,-??
>
> JP
>
> *From:* katastr-request na fsv.cvut.cz
> <katastr-request na fsv.cvut.cz>
> <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz> *On Behalf Of *Linda
> Poustková
> *Sent:* Monday, January 8, 2024 11:42 AM
> *To:* katastr na fsv.cvut.cz
> *Subject:* Re: [Katastr] pristavba garaze
>
> ______________________________________________________________
> > Od: "Jiri Libal" <jiri.libal na seznam.cz>
> > Komu: katastr na fsv.cvut.cz
> > Datum: 08.01.2024 11:25
> > Předmět: Re: [Katastr] pristavba garaze
> >
>
> Dobrý den,
>
> nemáte obrázek, nějak si to nedokážu představit.
>
> Jiří Líbal
>
> On Mon, 08 Jan 2024 10:08:01 +0100
> Linda Poustková <lin.p na centrum.cz> wrote:
>
> > Dobry den,
> > prosim o nazor.
> > Zameruji pristavbu garaze, ktera je vyznacena v mape.
> Pristavba je do zahrady, tj. dojde ke zmene hranice
> pozemku mezi stavebnim parcelou a zahradou. Stavba stoji
> zaroven na vlastnicke hranici s kodem kv.6, pozemek oplocen.
> > Sousedni vlastik je bytovka s 25 vlastniky. Takze jen na
> dopisech na vyrozumeni bychom zaplatili 1800 Kc!!!
> >
> > Zaslechla jsem nazor, ze menim pouze hranici, nedelim
> pozemek a trvale neoznacuji nove body deleni....jako to
> stanovi §81 odst.3, tudiz mohu ponechat pristavbe kkv.6
> > Pristavba tam uz stoji a tudiz neni co oznamovat?
> >
> >
> > Nebo jak tyto pripady resite?
> >
> > Dekuji Linda Poustkova
> >
> >
> >
> > ____________________________________________________
> > https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> ano presne a pomer ucel x cena absolutni nesmysl....
>
> Reseni mnoho a je uplne jasne, co si objednavatel vybere:)
>
> Linda Poustkova
>
> ______________________________________________________________
> > Od: "Ing.Karel Maděra, Příčná 1536, M nichovo Hradiště"
> <madera na geodeziehradiste.cz>
> > Komu: katastr na fsv.cvut.cz
> > Datum: 08.01.2024 13:51
> > Předmět: Re: [Katastr] pristavba garaze
> >
>
> Dobrý den,
>
> pokud tam není nikdo nedosažitelný a nějaký kverulant který to
> nepodepíše tak bych to řešil zpřesněním. Pokud tam je
> kverulant tak bohužel obesláním.
>
> Postup z mé strany pro sehnání pospisů by byl asi takový.
> Upozornil bych vlastníka, že se to shánění promítne do ceny.
> Trochu bych nadsadil Obrázek byl odebrán odesílatelem. Veselý
> obličej Emotikona aby pomáhal.
>
> Došel bych za předsedou SVJ ať domluví schůzi. Ti co by
> nedorazili
>
> tak bych si na ně sehnal kontakt a snažil bych se je donutit k
> návštěvě kanceláře a pokud by neměli vůli dorazit tak bych
>
> holt za nima dojel osobně. Je to vopruz.
>
>
> S pozdravem
>
> Ing.Karel Maděra
> GEODÉZIE HRADIŚTĚ s.r.o.
> Příčná 1536
> 29501, Mnichovo Hradiště
> tel.603473605
>
> *From:*Linda Poustková <mailto:lin.p na centrum.cz>
>
> *Sent:*Monday, January 8, 2024 1:23 PM
>
> *To:*katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>
> *Subject:*Re: [Katastr] pristavba garaze
>
> ______________________________________________________________
> > Od: "Ing.Karel Maděra, Příčná 1536, M nichovo Hradiště"
> <madera na geodeziehradiste.cz>
> > Komu: katastr na fsv.cvut.cz
> > Datum: 08.01.2024 13:23
> > Předmět: Re: [Katastr] pristavba garaze
> >
>
> Dobrý den,
>
> pošlete prosím obrázek?
>
> Díky.
>
> K.Maděra
>
> *From:*Linda Poustková <mailto:lin.p na centrum.cz>
>
> *Sent:*Monday, January 8, 2024 12:37 PM
>
> *To:*katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>
> *Subject:*Re: [Katastr] pristavba garaze
>
> Dobry den,
>
> DS schranku maji 4 lide a to jako podnikajici osoby, takze
> bych ji spravne nemela pouzit, protoze byt vlastni jako
> soukrome osoby, tak jsem pochopila DS.
>
> Nobot sama mam dve a musim obesilat urady z te spavne a urady
> tez posilaji prislusna sdeleni do prislusne schranky:(((
>
> Linda Poustkova
>
> ______________________________________________________________
> > Od: "Petr Plichta" <info na petrplichta.cz>
> > Komu: katastr na fsv.cvut.cz
> > Datum: 08.01.2024 12:03
> > Předmět: Re: [Katastr] pristavba garaze
> >
>
> Dobrý den,
> předpokládám že minimálně polovina těch sousedů bude mít
> datovou schránku. Těm to můžete poslat za 10,- Kč.
> S pozdravem,
>
> Petr Plichta
>
> Dne 8.1.2024 v 11:55 Jindrich Panzner napsal(a):
>
> Dobrý den,
>
> Asi bych to přirovnal k „řetězcům“, nikdo se neohlíží,
> jestli na to jsou finance, prostě bych obeslal vlastníky a
> částku připočetl.
>
> Nás se taky nikdo neptá a ceny nám stanovují….
>
> Přijde mi, že se jako geodeti pořád ohlížíme na lidi a
> cenu a nikdo neřešíme, že pracujeme s pozemky
> v milionových hodnotách.
>
> Pochopím i to, že garáž je třeba i několik desítek let
> stará a postavena za pár „drobných“, ale život se s námi
> nemazlí. Pokud je nová tak v odhadu bude nemalá částka a
> pak co v té ceně je 1800,-??
>
> JP
>
> *From:* katastr-request na fsv.cvut.cz
> <katastr-request na fsv.cvut.cz>
> <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz> *On Behalf Of *Linda
> Poustková
> *Sent:* Monday, January 8, 2024 11:42 AM
> *To:* katastr na fsv.cvut.cz
> *Subject:* Re: [Katastr] pristavba garaze
>
> ______________________________________________________________
> > Od: "Jiri Libal" <jiri.libal na seznam.cz>
> > Komu: katastr na fsv.cvut.cz
> > Datum: 08.01.2024 11:25
> > Předmět: Re: [Katastr] pristavba garaze
> >
>
> Dobrý den,
>
> nemáte obrázek, nějak si to nedokážu představit.
>
> Jiří Líbal
>
> On Mon, 08 Jan 2024 10:08:01 +0100
> Linda Poustková <lin.p na centrum.cz> wrote:
>
> > Dobry den,
> > prosim o nazor.
> > Zameruji pristavbu garaze, ktera je vyznacena v mape.
> Pristavba je do zahrady, tj. dojde ke zmene hranice
> pozemku mezi stavebnim parcelou a zahradou. Stavba stoji
> zaroven na vlastnicke hranici s kodem kv.6, pozemek oplocen.
> > Sousedni vlastik je bytovka s 25 vlastniky. Takze jen na
> dopisech na vyrozumeni bychom zaplatili 1800 Kc!!!
> >
> > Zaslechla jsem nazor, ze menim pouze hranici, nedelim
> pozemek a trvale neoznacuji nove body deleni....jako to
> stanovi §81 odst.3, tudiz mohu ponechat pristavbe kkv.6
> > Pristavba tam uz stoji a tudiz neni co oznamovat?
> >
> >
> > Nebo jak tyto pripady resite?
> >
> > Dekuji Linda Poustkova
> >
> >
> >
> > ____________________________________________________
> > https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20240108/6706bb18/attachment.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: ~WRD0000.jpg
Type: image/jpeg
Size: 823 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20240108/6706bb18/attachment.jpg>
Další informace o konferenci Katastr