[Katastr] pristavba garaze

Pondělí Leden 8 12:59:42 CET 2024

Dovodila bych z tohoto, to je úplně stejný případ jako u zde diskutované 
přístavby garáže.

------ Původní zpráva ------
Od "Jan Pěčonka" <peconka na hdgeo.cz>
Komu "Kralíčková" <kralickova na geoplzen.cz>
Datum 08.01.2024 12:52:45
Předmět RE: Re[2]: [Katastr] pristavba garaze

>Dobrý den,
>
>
>
>Prosím a kdepak je to v tom stanovisku uvedeno? Toto stanovisko znám a 
>neumím to v něm najít.
>
>
>
>Děkuji Pěčonka.
>
>
>
>From:katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> On 
>Behalf Of Kralíčková
>Sent: Monday, January 8, 2024 12:43 PM
>To:katastr na fsv.cvut.cz
>Subject: Re[2]: [Katastr] pristavba garaze
>
>
>
>Dobrý den.
>
>Podle stanoviska ČÚZK-12764/2017-22 není v souvislosti s vyrozuměním 
>rozdíl mezi rozdělením pozemku (oddělení parcely) a změnou hranic 
>pozemků (oddělení dílu).
>
>
>
>S pozdravem
>
>Ing. Pavla Madeira Mabota
>
>
>
>
>
>------ Původní zpráva ------
>
>Od "Jan Pěčonka" <peconka na hdgeo.cz>
>
>Komu "katastr na fsv.cvut.cz" <katastr na fsv.cvut.cz>
>
>Datum 08.01.2024 12:33:40
>
>Předmět RE: [Katastr] pristavba garaze
>
>
>
>>Dobrý den kolegové,
>>
>>
>>
>>Postupně napíšu svůj postoj k věci.
>>
>>
>>
>>Budu-li tvrdit, že se nejedná o „rozdělení pozemku“, ale o „změnu 
>>hranice pozemku“, pak se vyrozumění o identickém bodu na společné 
>>hranici NEPOSÍLÁ (viz § 35 odst. 5, toto platí jen u rozdělení 
>>pozemku). Nezpřesňujme body z vlastní aktivity když nemusíme, hlavně v 
>>případě, kdy se nepoužije celý proces souhlasného prohlášení
>>Chce-li někdo zpřesnit bod jen pouhým vyrozuměním, ať si dobře 
>>prošetří hranici, později může mít vlastní problém
>>Stanovisko úřadu říká, že upřesní-li ÚOZI (AZI) bod i v jiném případě, 
>>pak to Úřad příjme a je to na odpovědnost AZI
>>Bezesporu se nejedná o „dělení pozemku“ – to je za nějakým účelem pro 
>>stav budoucí, toto je změna hranice pozemku.
>>Bod napojení na stávající hranici bude mít tak KK podle původní 
>>hranice, ledaže by se zároveň hranice upřesňovala (s celou parádou). 
>>Jedná se o znatelnou hranici, proto se bod napojení nebude vytyčovat a 
>>nebude se vyhotovovat vytyčovací dokumentace (ledaže by se usoudilo, 
>>že je hranice jinde, nebo by se hranice vytyčovala jako taková na 
>>žádost vlastníka). Udělá-li přesto zeměměřič vytyčovací dokumentaci na 
>>bod napojení, pak k tomu může mít důvod a jistě to není chybou.
>>Půjde-li se cestou souhlasného prohlášení s GP pro upřesnění pozemku, 
>>pak je jednak možno použít zmíněný § 35 odst. 2 poslední věta a 
>>jednak, když nebude doručen souhlas, pak se vyrozumění již nepoužije a 
>>KK zůstane podle původní hranice pozemku.
>>Případné obeslání vlastníků. V tomto případě není opravdu nutné, 
>>udělá-li to však zeměměřič, chybou to být nemůže, je to jen něco 
>>navíc. Otázkou zůstává, zda může v tomto případě vyvozovat povinnost 
>>upřesnit bod napojení na KK 3. Myslím si, že nejedná-li se o rozdělení 
>>pozemku, pak zde KK 3 nepatří a je to na odpovědnost AZI.
>>Rád bych upozornil, že žádné ustanovení vyhlášky v právním předpisu 
>>taxativně nediktuje, že tento bod napojení dostane KK 3. takto hovoří 
>>až příloha vyhlášky! Toto je značně sporadické, zda příloha může tuto 
>>povinnost zavést, ale budiž, pro znatelnou hranici při rozdělení 
>>pozemku ano.
>>Navíc si myslím, že při vyrozumění je možné postupovat v souladu s § 
>>35 odst 2 poslední věty vyhlášky a případné obeslání adresovat jen 
>>osobě odpovědné za správu domu a pozemku.
>>Datovka – datovku prozatím nepoužijete, neboť většina lidí nebude mít 
>>datovku zpřístupněnou pro obecné podání (ale jen úřední), takže vám 
>>datovka neumožní osobě nic poslat.
>>
>>
>>Ať se daří, Pěčonka Jan
>>
>>
>>
>>From:katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> On 
>>Behalf Of Petr Plichta
>>Sent: Monday, January 8, 2024 12:03 PM
>>To:katastr na fsv.cvut.cz
>>Subject: Re: [Katastr] pristavba garaze
>>
>>
>>
>>Dobrý den,
>>předpokládám že minimálně polovina těch sousedů bude mít datovou 
>>schránku. Těm to můžete poslat za 10,- Kč.
>>S pozdravem,
>>
>>Petr Plichta
>>
>>
>>Dne 8.1.2024 v 11:55 Jindrich Panzner napsal(a):
>>
>>>Dobrý den,
>>>
>>>Asi bych to přirovnal k „řetězcům“, nikdo se neohlíží, jestli na to 
>>>jsou finance, prostě bych obeslal vlastníky a částku připočetl.
>>>
>>>Nás se taky nikdo neptá a ceny nám stanovují….
>>>
>>>Přijde mi, že se jako geodeti pořád ohlížíme na lidi a cenu a nikdo 
>>>neřešíme, že pracujeme s pozemky v milionových hodnotách.
>>>
>>>Pochopím i to, že garáž je třeba i několik desítek let stará a 
>>>postavena za pár „drobných“, ale život se s námi nemazlí. Pokud je 
>>>nová tak v odhadu bude nemalá částka a pak co v té ceně je 1800,-??
>>>
>>>JP
>>>
>>>
>>>
>>>From:katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> 
>>><mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz>On Behalf Of Linda Poustková
>>>Sent: Monday, January 8, 2024 11:42 AM
>>>To:katastr na fsv.cvut.cz
>>>Subject: Re: [Katastr] pristavba garaze
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>______________________________________________________________
>>> > Od: "Jiri Libal" <jiri.libal na seznam.cz>
>>> > Komu: katastr na fsv.cvut.cz
>>> > Datum: 08.01.2024 11:25
>>> > Předmět: Re: [Katastr] pristavba garaze
>>> >
>>>
>>>Dobrý den,
>>>
>>>nemáte obrázek, nějak si to nedokážu představit.
>>>
>>>Jiří Líbal
>>>
>>>On Mon, 08 Jan 2024 10:08:01 +0100
>>>Linda Poustková <lin.p na centrum.cz> wrote:
>>>
>>> > Dobry den,
>>> > prosim o nazor.
>>> > Zameruji pristavbu garaze, ktera je vyznacena v mape. Pristavba je 
>>>do zahrady, tj. dojde ke zmene hranice pozemku mezi stavebnim 
>>>parcelou a zahradou. Stavba stoji zaroven na vlastnicke hranici s 
>>>kodem kv.6, pozemek oplocen.
>>> > Sousedni vlastik je bytovka s 25 vlastniky. Takze jen na dopisech 
>>>na vyrozumeni bychom zaplatili 1800 Kc!!!
>>> >
>>> > Zaslechla jsem nazor, ze menim pouze hranici, nedelim pozemek a 
>>>trvale neoznacuji nove  body deleni....jako to stanovi §81 odst.3, 
>>>tudiz mohu ponechat pristavbe  kkv.6
>>> > Pristavba tam uz stoji a tudiz neni co oznamovat?
>>> >
>>> >
>>> > Nebo jak tyto pripady resite?
>>> >
>>> > Dekuji Linda Poustkova
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > ____________________________________________________
>>> > https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>>>____________________________________________________
>>>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>>>
>>>____________________________________________________
>>>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>>>
>>>____________________________________________________
>>>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>>>
>>
>>
>____________________________________________________
>https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20240108/c004f144/attachment.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: vyrez.png
Type: image/png
Size: 49862 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20240108/c004f144/attachment.png>