[Katastr] DTM

[Ing.Liška Jiří]

Dobrý den,
ono je potřeba se zamyslet, jak by bylo možné vyslyšet snad oprávněné požadavky “áčkařů”.

1) Pokud by jste pro C chtěla zavést malé A, musela by být změna legislativy (protože A jsou kontrolovány státní správou – ZKI, KÚ).

2) Naproti tomu, pokud by pro A mělo být zavedeno malé C, změna legislativy nemusí být úplně nutná.
AZI C nikdo nekontroloval, teď to nově může dělat komora. Když ale komora vydá stanovisko, že může A ověřovat jako malé C,
nebude toho A mít kdo kontrolovat a trestat, vyjma komory (ta to ale nebude považovat za disciplinární provinění).
Legislativně by to bylo jednoduché opatření představenstva komory, že autorizace A,B se vztahuje i na ověřování výsledků podle malého C pro:
- stavby drobné (příloha 1 stavebního zákona), stavby jednoduché (příloha 2 stavebního zákona) – třeba jen pro DTM - to jen je návrh k zamyšlení.

Na ostatní stavby by se to malé C nevztahovalo. To vymezení dle stavebního zákona je tudíž pro náš účel vynikající.
Stavby typu JETE, JEDU, VRT nebo metro asi žádný A zpracovávat stejně nebude.

A do budoucna může komora iniciovat i změnu legislativy ohledně malého A,B pro AZI C – třeba jen na vyznačení budov nebo změn obvodu budov.
AZI v komoře by se začali více sjednocovat a o to by nám všem mělo jít (třeba ale všem o to nejde).

S pozdravem

Jiří Liška
AZI a,b

From: Ing. Denisa Petříková 
Sent: Tuesday, February 06, 2024 8:02 AM
To: katastr na fsv.cvut.cz 
Subject: RE: [Katastr] DTM

Dobré ráno,

 

Pak bychom mohli zavést třeba i „malé A“ ne? „Céčkař“, který nemá „a“, by pak mohl zpracovávat GP.

 




-- 
Tento e-mail byl antivirovým softwarem AVG zkontrolován na viry.
www.avg.com
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20240206/6ffac5c1/attachment.htm>