[Katastr] PDF /A

[Jan.Kminek na cuzk.cz]

Dobrý den,
protože jsem tam zmiňován, měl bych reagovat, i když Ing. Pěčonka to podstatné už uvedl.
Ve zmíněné prezentaci pro KÚ bylo uvedeno, že formát PDF/A-1 (definován ISO19005) pochází z roku 2005 a vychází tak z tehdejší verze PDF1.4. Specifikace PDF/A-2 byla vydána v roce 2011 a je založena na specifikaci ISO 32000-1 (PDF1.7). (viz https://cs.wikipedia.org/wiki/PDF/A)
Prezentace tak nepočítala s tím, že by mohl existovat korektní dokument označený zároveň jako PDF/A-2 nebo 3 a zároveň v hlavičce (tzn. i vlastnostech) uvedeno PDF1.4, nebo naopak dokument, který je označen jako PDF/A-1 a v hlavičce má uvedeno PDF1.7. Přesně takové dokumenty však evidentně vznikají a existují různé odborné debaty o tom, zda je takový dokument validní.
Nemyslím si však, že by zmatek v označení verze PDF měl být rovnou důvodem pro nepotvrzení GP. Na příslušném semináři také zaznělo, že různé SW k těm verzím přistupují bohužel různě a zejména údaji v hlavičce dokumentu slepě důvěřovat nelze. I zde je třeba při potvrzení/nepotvrzení GP postupovat podle KatV a Návodu a zvažovat, nakolik má vada dopad do obsahu katastrálního operátu.

J. Kmínek

From: katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> On Behalf Of Ing.Liška Jiří
Sent: Thursday, September 14, 2023 8:05 AM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] PDF /A

Dobrý den,
ač nerad se musím vrátit k diskusi ohledně formátu PDF/A u GP a ZPMZ.
Poslal jsem včera na potvrzení jednoduchý GP na jiné KP než obvykle pracuji a obdržel jsem neformální reakci ad1 (viz níže).
Na mou neformální reklamaci, ohledně zdůvodnění zamítavého postupu KP s odkazem na právní předpis, jsem obdržel reakci ad2 (viz níže bez jmen osob a bez výřezu z prezentace, nechci to personifikovat).
Na mém obvyklém KP jsem tento problém dosud neměl, poslední potvrzení 4.9.2023 proběhlo jako obvykle OK.
V Adobe Acrobat Reader najdu ve vlastnostech souborů GP i všech ze ZPMZ jen verzi PDF (správná 1.7) a že se jedná o PDF/A, další podrobnosti nevidím.

Postupuje správně mé obvyklé KP nebo toto jiné KP ?
Děkuji za Vaše zkušenosti.

S pozdravem
Ing. Liška Jiří


1)
Dobrý den. Váš GP budu muset nepotvrdit, neb geometrický plán není ve správné verzi 1.7 – PDF/A-2   (a vyšší), ale vy máte PDF/A-1b…. …  v této nižší verzi mohou být přílohy ZPMZ.. ale GP ne a to z důvodu toho, že se ke GP přidává certifikovaný podpis, tak aby nebyl přepsatelný….

Pozn. Po zaplacení správního poplatku bude GP nepotvrzen, ale vy už můžete zaslat novou žádost s opraveným GP

2)
Dobrý den, postupuji podle školení, které jsme měli z ČUZK od ing.Kmínka a posílám Vám část prezentace, kterou jsme rozesílali zde, našim oblastním vyhotovitelům, a z tohoto je zřejmé, v jaké verzi můžou být soubory  ZPMZ a v jaké geometrický plán. Pokud Vám toto nestačí jako podklad, zda Vám chci oprávněně nepotvrdit GP, tak pak se prosím obraťte již na ing. ... – vedoucí oddělení dokumentace KN.

[Obrázek byl odebrán odesílatelem.]<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>

Neobsahuje žádné viry.www.avg.com<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20230914/302cfdf0/attachment.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image002.jpg
Type: image/jpeg
Size: 350 bytes
Desc: image002.jpg
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20230914/302cfdf0/attachment.jpg>