[Katastr] Návrhy vnitřní legislativy ČKZ

Středa Listopad 29 07:56:16 CET 2023

Dobrý den,

na stránkách komory je mnoho pozměňovacích návrhů.

Bude se o nich na sněmu hlasovat?

A co když největší podporu získá návrh s malým členským poplatkem?
Případně co když se neodsouhlasí návrh s velkým členským poplatkem?
Problémy samozřejmě mohou nastat i u dalších poněkud problematických bodů,
ale nejvíce různých pozměňovacích návrhů je právě k tomuto bodu.

A uvažuje se o tom, že by další sněmy byly formou online? Asi by byla ještě
větší účast a ušetřilo by se za pronájem sálu.

Přeji hezký den.
Martin Mezihorák

út 28. 11. 2023 v 23:23 odesílatel Jan Šafář <jan.safar na geoprogres.cz>
napsal:

> Dobrý den,
>
> žádná jiná diskusní platforma pro toto téma není. Ač je to v dnešní době
> technicky jednoduché a velmi levné, ČKZ žádnou podobnou nezřídila. A
> když zkusíte média, narazíte třeba na toto:
>
> https://www.zememeric.cz/uozi-azi-ceska-komora-zememericu/
>
> (doporučuji pozorně přečíst a položit si u každé věty otázku, zda to
> autor vůbec mohl myslet vážně). Na Sněmu bude obecná rozprava - je ale
> zařazena jako bod 16, tedy až za schválení rozpočtu v bodě 15.
>
> Co se týká rozpočtu samotného, jsou tam skutečně zajímavé věci k zamyšlení.
>
> Mě třeba zaujal "Informační systém, rejstřík AZI" dohromady za 3 roky za
> 4 mil. Kč. Dosud ÚOZI vedl ČÚZK v takové normální Excelové tabulce,
> takže bude asi nějaký upgrade? Nebo to bude ten "informační systém" na
> evidování ověřování, což může být o něco větší Excelová tabulka
> přístupná pro zápis on-line?
>
> A nebo "Příjmy z vlastní ziskové činnosti" (za tři roky 500 tis. Kč).
> Který z orgánů komory bude vyrábět ziskovou činnost? A jakou?
>
> "Služby členům" tvoří cca 39% nákladů, ročně cca 6 mil. Kč. Služby
> členům jsou popsané jako např. školení, semináře, webináře, odborná
> setkání (to by si mohli účastníci laskavě zaplatit sami účastnickým
> příspěvkem), administrace webové stránky ČKZ (to nespadá pod činnosti
> Kanceláře?), propagace, tiskoviny a publikace vydávat standardy výkonů
> (tak ZPMZ, GP a DTM už jsou standardizované vyhláškou a na Normy máme
> snad ÚNMZ, ne?), příprava materiálů pro sněm a jeho organizaci (to také
> nespadá pod činnosti Kanceláře?), činnost odborných pracovních skupin
> budou-li zřízeny (vzdělávání, KN, IG, DTM, legislativa) - v celém OŘ o
> těchto skupinách není ani slovo.
>
> Na druhou stranu jsem v rozpočtu nenašel položku "náklady, které
> přípravný výbor vyrobil v tomto roce". To moc nechápu. Možná, že bude na
> Sněmu vše vysvětleno a rozpočet nakonec najde svojí většinu, která ho
> odhlasuje. A možná, že ne. Uvidíme.
>
> S pozdravem Jan Šafář
>
>
>
> Dne 28. 11. 2023 v 16:41 Honza Dolista napsal(a):
>
> > Dobrý den,
> >
> > omlouvám se, že opět vstupuji touto cestou do vašich schránek, nicméně
> > včera zveřejněné dokumenty ke vzniku komory ve mně opět vyvolaly jisté
> > rozpaky. Bohužel v tuto chvíli nevím o lepší platformě, kde získat
> > potřebné informace.
> >
> > Ve zveřejněném rozpočtu je počítáno s příjmy z členských příspěvků ve
> > výši 14.400.000Kč dle uvedených odhadů členství tato částka vychází
> > jako 1200 x 12.000Kč + 300 x 1.200Kč. Podle newsletteru č.2 by
> > základní příspěvek 12.000Kč měl obsahovat pojištění. Nicméně ve
> > zveřejněném rozpočtu se částka na pojistné nevyskytuje.
> >
> > Oproti tomu v pozměňovacím návrhu přípravného výboru je počítáno s
> > výší členských příspěvků 10.800Kč bez pojistného, v takovém případě
> > pak příjmy do rozpočtu vychází 1200 x 10.800Kč + 300 x 1.080Kč což je
> > 13.284.000Kč. V takovém případě je samozřejmě rozpočet bez platby
> > pojistného. Nicméně v takovém případě má zveřejněný rozpočet již od
> > začátku deficit zhruba 1.100.000Kč.
> >
> > Jistě nejsem jediný, kdo si toho nesouladu všiml. Vzhledem k tomu, že
> > bych o obou věcech (rozpočtu i pozměňovacím návrhu) měl za necelých 14
> > hlasovat, rád bych měl ve věci jasno.
> >
> > Zveřejněný rozpočet je velice obecný, což vlastně i chápu. Přípravný
> > výbor nemůže v tak krátkém čase vše připravit do posledního detailu a
> > ani k tomu vlastně nemá mandát. Jeho činnost by měla směřovat k
> > uskutečnění sněmu a ustanovení všech orgánů. Nicméně pod jednotlivými
> > kapitolami se dá jen velice těžko něco představit. Zejména kapitola
> > „služby členům“ je v tuto chvíli těžko uchopitelná. Přivádí mě to tedy
> > na myšlenku, aby byl provizorní rozpočet sněmem schválen pouze na 1
> > rok, během kterého by komora začala plnohodnotně fungovat, ustanovily
> > by se všechny potřebné orgány a vznikly nějaké konkrétní výstupy, u
> > kterých by mohl každý zhodnotit, zda naplňují jeho očekávání. Po roce
> > by byl svolán 2. již řádný sněm, kde by mohl být již přesněji
> > představen rozpočet na další roky, případně by mohla být upravena výše
> > členského příspěvku. V tuto chvíli mi to bohužel příliš připomíná
> > kupování pověstného zajíce v pytli.
> >
> > Bohužel nevím, kde tento svůj názor prezentovat, protože mi stále
> > chybí nějaké otevřená platforma typu diskuzní fórum, kde by se dalo o
> > věcech debatovat. Svůj dotaz jsem zaslal na info na ckz.cz, ale obracím
> > se i sem.
> >
> > Nechci pouze lacině kritizovat, ale chtěl bych přispět k tomu, aby
> > nová komora vznikala transparentně vůči všem, kdo budou jejími členy.
> >
> > S pozdravem Jan Dolista
> > ____________________________________________________
> > https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>

-- 
* Ing. Martin Mezihorák*
vedoucí útvaru KoPÚ
-----------------------------------------------------
GEOPROGRES, spol. s r.o., IČ 45317551, DIČ CZ45317551
Stoliňská 819/6, 193 00,  Praha 9  -  Horní Počernice
tel: 284 810 283, GSM: 602 219 164, www.geoprogres.cz
-----------------------------------------------------
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20231129/67a24822/attachment.htm>