[Katastr] Problematika ověřování výsledků a vedení evidence ověřených výsledků zeměměřické činnosti

[Martin Kmínek]

Dobrý den,

nehledal bych v tom nic, co v tom není. Bude jedno číslo s jedním datem. 
Předpokládám, že delší MOŽNÁ lhůta pro předání kopie dokumentace _VYTYC 
na KP je např. z toho důvodu, že na vytyčení hranic může navazovat další 
činnost - vyhotovení GP / ZPMZ - která zabere nějaký další čas. Ale 
jelikož je vytyčení samostatnou ZČ, s klidem _VYTYC můžete předat. A to 
klidně i tomu úřadu a v navazující ZČ se na tuto _VYTYC odkázat / přiložit.

Co se pak týká souladu _VYTYC a aktuálního stavu KO, dohodli jsme se s 
KP, že nelze požadovat shodu k datu předání kopie KP, ale k datu ověření 
- právě, že tam může být ta 3 měsíční prodleva.

A neupravuje to KatV?

Martin Kmínek



Dne 08.12.2023 v 11:33 mkorger na centrum.cz napsal(a):
> Dobrý den. S kolegou jsme řešili, správný postup při ověřování výsledků podle A) v případě vyhotovení dokumentace o vytyčování hranice pozemku - jaké číslo ověření a datum bude mít dokumentace předávaná objednateli a sousedům a jaké číslo a datum bude mít při předávání výsledků katastrálnímu úřadu, když objednateli náleží předat do měsíce a KÚ do 3 měsíců od vytyčení. Které předpisy to případně upravují?
>   
> Korger
>   
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/