[Katastr] rozpor zamereni x zobrazeni do mapy

[Linda Poustková]

Dobry den, 
odpoved katastru, je ze oni neshledali zadnou chybu v jejich operatu ...mapa je v souladu  s listinami.
Oprava GPU neprispustna, v mape je to podle nich dobre a oni stejne nemohou opravovat chyby v mape PK....pry na to nej rozsudek nejvyssiho soudu...stejne jako na "svatost" THM.
Pry si to vlastnici maji vykoupit mezi sebou....cela ulice!!!
 
Takze mam dporucit vlastnikovi poslat ten stary GP na ZKI?
 

Dekuji Linda POustkova
 
______________________________________________________________
> Od: "Ing. Denisa Petříková" <petrikova na gks-sokolov.cz>
> Komu: katastr na fsv.cvut.cz
> Datum: 23.02.2022 07:06
> Předmět: RE: [Katastr] rozpor zamereni x zobrazeni do mapy
>
Dobré ráno,
 
Určitě bych vycházela z původní měřické dokumentace. Mapa je až to poslední (do mapy to někdo, nějak zakresloval právě dle vyhotoveného GP). Pokud mám pochybnosti nebo naleznu chybu v zákresu v mapě
Postupuji tak to:
GPU – vlastnící musí všichni podepsat a já vím přesně jak to v mapě musí být opravenéPokud nejsem schopná úplně chybu sama odstranit - podám podnět k prošetření a opravě zákresu na příslušné KP – v 95% se nám podaří společně s KP problém vyřešitPodnět řešit na úrovni KÚ či ZKI 
Hezký den všem
 
Ing. Denisa Petříková
 
GKS-geodetická kancelář, s.r.o
Chebská 53, 35633 Sokolov
------------------------------------------
Tel.: +420 605250090
Fax.: +420 352467243
  e-mail : petrikova na gks-sokolov.cz <petrikova na gks-sokolov.cz>
internet : http://www.gks-sokolov.cz <http://www.gks-sokolov.cz/>
 
 
From: katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> On Behalf Of Linda Poustková
Sent: Tuesday, February 22, 2022 3:28 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] rozpor zamereni x zobrazeni do mapy
 
Dobry den, 
narazila jsem na geometricky plan z roku 1966 na vznik p.č. 231/4, 231/5 ku Dobsice u Zehune.
Merickou primku v detailu  GP jsem overila a spocitala. Skutecne oploceni odpovida tomuto zamereni.
Ale jiz v GP je zamerena zmena vynesena do mapy uplne jinak, nez je zamerena zmena!!! V mape  vznika zub cca 1,70m.
Katastr mi rekl, ze nema doklad o pochybeni, ze zobrazeni odpovida listinam....ja v ruce drzim stejny GP a na prvni pohled je v nem rozpor mezi zamerenim a zobrazenim.
Vlastnik po me chce overit hranice, chce mit jistotou, ze nove oploceni bude tam, kde ma....???
Pro katastr je spravne zobrazeni z nejake mericke primky, kterou ani nelze dohledat....
Ptam se tedy, takze podorbne mereni je chybne???
Stejny rozpir uz je i v GP z roku 1939....detail mereni je v rozporu se zobrazenim v mape....
 
Pry mam vlastnikovi uznat za plotem jeste kus pozemku....a ja se ptam a podle ceho, kdyz podrobne mereni mluvi jasne, ze ploty navazuji na puvodni parcely???
 
 
 
Nevite, kam se obratit, kdo rozhodne, co plati....jestli mereni nebo zobrazeni???
Chyba preci muze byt vzdy kdekoli....Proc se katstr drzi mapy jako zavazne??? Kdyz vsichni vime, jak se do ni vynasely zmeny....
 
 
 
 
 Dekuji za Vase nazory a zkusenosti...
 
 
Hezky den, linda Poustkova
 
 
 
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/ <https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/>

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20220223/48eb23cc/attachment.htm>