[Katastr] Fwd: Vytyčovací dokumentace nezávislá na GP

Václav Čada cada na kgm.zcu.cz
Úterý Leden 5 12:52:50 CET 2021


     Dobrý den,

nemám na mysli případy vytyčování neznatelných vlastnických hranic, ale 
požadavek § 81 odst. 3 KatV. v platném znění ohledně zpřesnění 
geometrického a polohového určení bodů v terénu trvale znatelných (rohy 
budov, původní stabilizace selskými mezníky (sády), ...), které při 
digitalizaci KO dostaly KK horší než 3. Bohužel jedná se o stále 
frekventovanější požadavky při práci v obnoveném KO převodem...
Hezký den!
                              Václav Čada


Dne 05.01.2021 v 9:25 Jan Tošner napsal(a):
>
> Dobrý den.
>
> Mám za to, že stále uvažujete o zpřesnění na základě vytyčení. 
> Nemyslím si ale, že při vyhotovení geometrického plánu, potažmo ZPMZ, 
> musím výsledky vytyčení akceptovat. Mohu se pohybovat ve stávajícím 
> stavu katastru nemovitostí, bez ohledu na vytyčení. Kopii !!! 
> dokumentace o vytyčení hranice jsem povinen předat katastrálnímu 
> pracovišti až za 90 dnů. KP by mělo případně opravit stav katastru 
>  dle výsledku tohoto vytyčení. Paradoxem tedy zůstává jen časová 
> posloupnost. Pokud bude geometrický plán zaveden dříve než vytyčení, 
> nic se neděje a katastr nemovitostí bude případně opraven dle 
> vytyčení. Pokud se Vám nepodaří vložit geometrický plán před zavedením 
> změn dle vytyčení, budete ho muset pravděpodobně předělat tak, aby 
> odpovídal vytyčení. A nakonec, pokud při vytyčení nedochází ke 
> zpřesnění a nové stabilizaci, geometrický plán může být vložen bez 
> ohledu na takové vytyčení.
>
> Hezký den.
>
> Jan Tošner
>
> *From:*katastr-request na fsv.cvut.cz 
> [mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz] *On Behalf Of *Václav Čada
> *Sent:* Monday, January 4, 2021 11:19 PM
> *To:* katastr na fsv.cvut.cz
> *Subject:* Re: [Katastr] Fwd: Vytyčovací dokumentace nezávislá na GP
>
>     Dobrý den,
>
> s novým rokem štěstí nové!
>
> Pakliže výklad uvedených paragrafů vyhlášky ohledně náležitostí ZPMZ 
> by vycházel z níže uvedených argumentů, znamenalo by to, že musí být 
> součástí ZPMZ např. též průkazně doložen i souhlas všech vlastníků se 
> zpřesněním připojovacích bodů nového stavu GP? Děkuji předem za vaše 
> názory. S pozdravem
>
> Václav Čada
>
> Dne 04.01.2021 v 18:56 Vera.Jindrichova na cuzk.cz 
> <mailto:Vera.Jindrichova na cuzk.cz> napsal(a):
>
>     Dobrý den.
>
>     V dané věci se pravděpodobně neshodneme. Dle mého názoru, pokud
>     vyhotovitel GP odkazuje v ZPMZ na výsledek vytyčení a na základě
>     tohoto výsledku vytyčení postupuje při vyhotovení GP, musí tento
>     výsledek znát. Pokud není výsledek vytyčení znám (a podle mne není
>     znám, dokud nejsou provedeny činnosti podle par. 87 a násl. KatV),
>     nemohu zaručit, že můj postup při vyhotovení GP byl správný a
>     nemohu ověřit, že svými náležitostmi a přesností odpovídají
>     právním předpisům. Jistě se může stát, že i při největší snaze
>     vytyčovatele vyjdou např. až při ústním jednání s vlastníky najevo
>     skutečnosti, které vyhotovitel GP neuvažoval (např.se "objeví"
>     trvalé označení neznatelné hranice) a které mohou vést k
>     přehodnocení výsledku vytyčení...
>
>     S ohledem na výše uvedené si myslím, že pokud není vytyč.
>     dokumentace předložena, GP nemá předepsané náležitosti.
>
>     Věra Jindřichová
>
>     Stáhnout Outlook pro Android <https://aka.ms/ghei36>
>
>     ------------------------------------------------------------------------
>
>     *From:*katastr-request na fsv.cvut.cz
>     <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz> <katastr-request na fsv.cvut.cz>
>     <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz> on behalf of Jan Pěčonka
>     <peconka na hdgeo.cz> <mailto:peconka na hdgeo.cz>
>     *Sent:* Monday, January 4, 2021 6:10:22 PM
>     *To:* katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>     <katastr na fsv.cvut.cz> <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>     *Subject:* RE: [Katastr] Vytyčovací dokumentace nezávislá na GP
>
>     Dobrý den,
>
>     Děkuji za Váš názor. Nevím však o jaký „chybný“ údaj by se mohlo
>     případně jednat. Nový údaj nevzniká vytyčovací dokumentací, ale
>     GP, popřípadě ZPMZ. V případě, kdy nebude dodána dokumentace ani
>     do 90 dnů (§ 90 vyhlášky), pak se jedná nejspíše o porušení
>     pořádku na úseku zeměměřictví. Stanovuje-li právní předpis nějakou
>     lhůtu, pak by nemělo být jiným ustanovením předpisu striktně
>     vyžadováno nemožnost využít i této doby.
>
>     Dnes je vytyčení hranice pozemku spojeno řádově s více změnami
>     v mapě, než kdy v minulosti.
>
>     Je-li nový bod na znatelné hranici, pak je zde (tichý) souhlas
>     vlastníka, dojde-li mu prokazatelně oznámení o bodu napojení a
>     také to může znamenat „relativní neplatnost“, protože
>     z objektivních důvodů se nemusel mít možnost vlastník s bodem
>     seznámit (např. je v nemocnici a doporučenou poštu si nevyzvedl),
>     třeba je postavený plot mimo hranici apod.
>
>     Jedná-li se o bod na neznatelné hranici, pak jiný zeměměřič může
>     nový bod na hranici vytyčit poněkud „jinde“, i zde je právní
>     nejistota umístění bodu.
>
>     Z těchto důvodu si myslím, že ani případný právní postup
>     zúčastněné strany vedoucí k zápisu GP, např. na rozdělení pozemku,
>     není prozatímní neexistencí vytyčovací dokumentace uložené na KP
>     problém.
>
>     Na druhou stranu je samozřejmě lepší toto mít vše v pořádku a
>     nejistotu zúžit na co nejmenší míru. Jde však o výjimečné případy.
>
>     Také si myslím, že je splněn požadavek vyhl v § 74 odst. 3.
>
>     Nebráním se však přísnější verzi pohledu, kvůli právní jistotě,
>     ale doposud mi to takto nepřijde.
>
>     S pozdravem Pěčonka Jan
>
>     *From:* katastr-request na fsv.cvut.cz
>     <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz> <katastr-request na fsv.cvut.cz>
>     <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz> *On Behalf Of
>     *Vera.Jindrichova na cuzk.cz <mailto:Vera.Jindrichova na cuzk.cz>
>     *Sent:* Monday, January 4, 2021 5:35 PM
>     *To:* katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>     *Subject:* Re: [Katastr] Vytyčovací dokumentace nezávislá na GP
>
>     Dobrý den.
>
>     Dle mého osobního názoru zde má vytyčovací dokumentace obdobné
>     postavení jako např. dokumentace skutečného provedení stavby a je
>     dle bodu 16.2 přílohy KatV přílohou ZPMZ, nikoliv jeho přímou
>     náležitostí. Na vytyčovací dokumentaci je v ZPMZ odkazováno v
>     popisovém poli podle bodu 16.8 přílohy KatV. Jakožto samostatný
>     výsledek zeměměřické činnosti a příloha ZPMZ pak dle mého názoru
>     může být dodán KÚ i dodatečně. Geometrický plán ovšem nelze (z
>     důvodu výše uvedených i z logiky věci, kdy KÚ při potvrzení GP
>     zkoumá, zda GP neobsahuje vady, pro které by mohly být zaneseny
>     chybné údaje do KN) potvrdit dříve, než bude KÚ vytyčovací
>     dokumentace dodána (příslib, že bude vyhotovena, nestačí). Pokud
>     tedy vyhotovitel GP vytyčovací dokumentaci nedodá, je to podle
>     mého názoru důvod k nepotvrzení takového GP.
>
>     Věra Jindřichová
>
>     ------------------------------------------------------------------------
>
>     *Od:*katastr-request na fsv.cvut.cz
>     <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz> <katastr-request na fsv.cvut.cz
>     <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz>> za uživatele Jan Pěčonka
>     <peconka na hdgeo.cz <mailto:peconka na hdgeo.cz>>
>     *Odesláno:* 4. ledna 2021 15:16
>     *Komu:* katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>     *Předmět:* RE: [Katastr] Vytyčovací dokumentace nezávislá na GP
>
>     Dobrý den,
>
>     Vyhláška se v této věci nezměnila z dob, kdy to šlo, tak nevím
>     😊(krom elektronického ověřování). Děkuji za názor. Mějte se.
>
>     Pěčonka Jan
>
>     *From:*katastr-request na fsv.cvut.cz
>     <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz> <katastr-request na fsv.cvut.cz
>     <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz>> *On Behalf Of
>     *Martin.Raska na cuzk.cz <mailto:Martin.Raska na cuzk.cz>
>     *Sent:* Monday, January 4, 2021 3:09 PM
>     *To:* katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>     *Subject:* RE: [Katastr] Vytyčovací dokumentace nezávislá na GP
>
>     Dobře, abych Vás nedráždil hash kódem… ten pouze technicky
>     zabezpečuje to, co dle mého vyžaduje vyhláška. Vytyčovací
>     dokumentace je součástí předávaného ZPMZ. Toť můj názor J
>
>     Zdravím,
>
>     M.R.
>
>     *From:*katastr-request na fsv.cvut.cz
>     <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz> <katastr-request na fsv.cvut.cz
>     <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz>> *On Behalf Of *Jan Pěčonka
>     *Sent:* Monday, January 4, 2021 2:58 PM
>     *To:* katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>     *Subject:* RE: [Katastr] Vytyčovací dokumentace nezávislá na GP
>
>     Ano dostáváme se do Metrixu, a ten říká co je a není možné …
>     „kvůli hash kódu …“ a opět se přizpůsobujeme systému a ne systém
>     uživateli.
>
>     Jan Pěčonka
>
>     *From:*katastr-request na fsv.cvut.cz
>     <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz> <katastr-request na fsv.cvut.cz
>     <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz>> *On Behalf Of
>     *Martin.Raska na cuzk.cz <mailto:Martin.Raska na cuzk.cz>
>     *Sent:* Monday, January 4, 2021 2:53 PM
>     *To:* katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>     *Subject:* RE: [Katastr] Vytyčovací dokumentace nezávislá na GP
>
>     No, originál by měl myslím dostat objednatel, katastr a ostatní
>     dotčení vlastníci kopii. Nicméně má-li být kopie (její sken)
>     součástí ZPMZ a přitom být zajištěn „legitimní“ hash kód externího
>     el. podpisu ZPMZ, nedovedu si představit, že byste dokumentaci
>     dodal jinak, než spolu s celým ZPMZ.
>
>     Zdravím,
>
>     M.R.¨
>
>     *From:*katastr-request na fsv.cvut.cz
>     <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz> <katastr-request na fsv.cvut.cz
>     <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz>> *On Behalf Of *Jan Pěčonka
>     *Sent:* Monday, January 4, 2021 2:20 PM
>     *To:* katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>     *Subject:* RE: [Katastr] Vytyčovací dokumentace nezávislá na GP
>
>     Dobrý den pane kolego,
>
>     Součástí ZPMZ je podle 16.2 „kopie dokumentace o vytyčení hranice
>     pozemku“, ne její originál. V minulosti bylo možné Vytyčovací
>     dokumentaci odevzdat samostatně a od té doby se v předpisech
>     v tomto směru vlastně nic nezměnilo.
>
>     Jan Pěčonka
>
>     *From:*katastr-request na fsv.cvut.cz
>     <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz> <katastr-request na fsv.cvut.cz
>     <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz>> *On Behalf Of
>     *Martin.Raska na cuzk.cz <mailto:Martin.Raska na cuzk.cz>
>     *Sent:* Monday, January 4, 2021 2:13 PM
>     *To:* katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>     *Subject:* RE: [Katastr] Vytyčovací dokumentace nezávislá na GP
>
>     Dobrý den,
>
>     já žiji poměrně dlouho názorem, že je-li součástí zeměměřické
>     činnosti, která má být využita pro účely katastru, vytyčování
>     podle § 87 až § 90 KatV, je i dokumentace k vytyčení nedílnou
>     součástí ZPMZ [cítím to tak podle § 77 odst. 1 písm. b) KatV,
>     případně bodu 16.2 písm. d) přílohy ke KatV]. Bez ní je ZPMZ
>     nekompletní a tedy jej nelze do katastru převzít.
>
>     Zdravím,
>
>     Martin Raška.
>
>     *From:*katastr-request na fsv.cvut.cz
>     <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz> <katastr-request na fsv.cvut.cz
>     <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz>> *On Behalf Of *Jan Pěčonka
>     *Sent:* Monday, January 4, 2021 1:56 PM
>     *To:* katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>     *Subject:* [Katastr] Vytyčovací dokumentace nezávislá na GP
>
>     Dobrý den kolegové
>
>     Do nového roku 2021 mnoho zdraví, radosti, práce a starostí tak
>     akorát!
>
>     Nyní k dotazu.
>
>     Měl jsem zato, že vytyčovací dokumentaci mohu odevzdat nezávisle
>     na GP, respektive na jeho souboru ZPMZ. V minulosti to tak šlo,
>     několikrát jsem to takto odevzdal.
>
>     Zákazník spěchal na GP pro rozdělení pozemku, dotčený pozemek má
>     cca 110 vlastníků a všechny jsme pozívali na seznámení s vytyčenou
>     hranicí. Proto jsem vyhotovili dokumentaci ZPMZ s upozorněním, že
>     vytyčovací dokumentaci podáme později. Vyhotovit dopisy pro tuto
>     spoustu lidí je časově poměrně náročné, udělat obálky, vše poslat
>     atd. S využitím pošty on-line je to také piplačka, protože nemáme
>     naprogramované API do systému pošty a vše se tedy musí zadávat
>     znovu a znovu vlastník po vlastníku – časově opět hodně náročné.
>
>     Teď mi GP vrátili s tím, že není možné odevzdat vytyčovací
>     dokumentaci odděleně. Šlo-li to v minulosti, pak nevím, proč by to
>     nemělo jít také dnes. Prosím o vaše názory.
>
>     Pěčonka Jan
>
>     ____________________________________________________
>     https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>     <https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/>
>
>     ____________________________________________________
>     https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>     <https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/>
>
>     ____________________________________________________
>     https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>     <https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/>
>
>     ____________________________________________________
>     https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>     <https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/>
>
>     ____________________________________________________
>     https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>     <https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/>
>
>     ____________________________________________________
>     https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>     <https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/>
>
>     ____________________________________________________
>     https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>     <https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/>
>
>     ____________________________________________________
>     https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>     <https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/>
>
>     ____________________________________________________
>     https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>     <https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/>
>
>     ____________________________________________________
>     https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>     <https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/>
>
> -- 
> -----------------------------------------------------------------------
>      Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
>      katedra geomatikywww.kgm.zcu.cz/vcada  <http://www.kgm.zcu.cz/vcada>
>      Fakulta aplikovaných vědE-mail:cada na kgm.zcu.cz  <mailto:E-mail:cada na kgm.zcu.cz>
>      Zapadoceska univerzita                      Tel:    +420-377639200
>      Univerzitni 8                                  +420 377639205
>      306 14 Plzeň
> -----------------------------------------------------------------------
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/


-- 
-----------------------------------------------------------------------
     Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
     katedra geomatiky                   	www.kgm.zcu.cz/vcada
     Fakulta aplikovaných věd			E-mail:cada na kgm.zcu.cz
     Zapadoceska univerzita                      Tel:    +420-377639200
     Univerzitni 8                               	+420 377639205
     306 14 Plzeň
-----------------------------------------------------------------------

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20210105/31748109/attachment.htm>


Další informace o konferenci Katastr