[Katastr] STABILIZACE POZEMKŮ

[Jan Pěčonka]

Dobrý den,
Asi to zde již bylo někdy řešeno, ale přece. Prosím jak se díváte na stabilizaci bodů, jednak vytyčené hranice pozemků a jednak bodů nových, kdy jeden z vlastníků si nepřeje body trvale stabilizovat. Důvodem není bránění v užívání pozemku, ani se body nenacházejí v pozemku sloučeného do většího celku, ani není dotčen výstavbou. Vlastník si tam chce dát (po našem vytyčení a stabilizaci) trubky (ne obetonované).
Myslím, že z předpisů jednoznačně vyplývá povinnost trvalé stabilizace, což také vede k účelu předpisu, tedy aby byly lomové body hranic v terénu znatelné a identické. Nehledě na to, že bod dočasně stabilizovaný není možno brát jako bod identický (což je na jiný email a jinou diskusi).
Naproti tomu, je-li vlastník přítomen na seznámení s vytyčenou hranicí, pak může ovlivnit podobu stabilizace bodu, jak plyne z § 88 odst. 2, tedy ve vytyčovací dokumentaci se vyznačí poznámka o nesouhlasu trvalé stabilizace bodu >> pak je možné bod stabilizovat dočasně.
Nicméně v případě nových bodů na nové hranici pozemků toto neplatí. Jak používáte v praxi? Ty výměny názorů s vlastníky mě na toto téma již přestávají bavit.
Jan Pěčonka

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20211207/79c449cf/attachment.htm>