[Katastr] SPOL vs SOBR

Pátek Srpen 20 14:16:22 CEST 2021

Dobrý den.
Ráda bych uvedla na pravou míru evidování kódu kvality u souřadnic bodů (omlouvám se těm, kterým je daná problematika jasná):

Podle bodu 16.24 přílohy KatV:
...Souřadnice polohy jsou souřadnice určené geodetickými metodami s přesností podle bodu 13.1 přílohy. Souřadnice obrazu podrobného bodu polohopisu v katastrální mapě (dále jen "souřadnice obrazu") jsou souřadnice, které slouží k zobrazení bodu v katastrální mapě. Kód kvality se vztahuje k souřadnicím polohy, nebo souřadnicím obrazu, kterými má být nemovitost v katastru geometricky a polohově určena...

Podle bodu 16.20 přílohy KatV:
Seznam souřadnic nově určených bodů obsahuje
a) úplné číslo bodu (bod 16.5),
b) souřadnice obrazu v pořadí Y', X',
c) souřadnice polohy v pořadí Y, X,
d) kód kvality uvedený u souřadnic platného geometrického a polohového určení,
e) případnou poznámku.

Kód kvality je tedy zjednodušeně řečeno uveden u bodů s kk 3 u souřadnic polohy a u bodů s kk 4-8 u souřadnic obrazu a to proto, že u bodů s kk3 je platné GPU dáno souřadnicemi polohy a u bodů s kk 4-8 je platné GPU dáno souřadnicemi obrazu.
Pokud má tedy bod s kk 3 evidován rozdílné souřadnice polohy a obrazu, je u souřadnic polohy evidován kk 3 a u souřadnic obrazu není evidován žádný kód kvality, resp. je evidován jakýsi "imaginární kód kvality" 0.

Katastrální pracoviště tedy nikdy nepřiřadí bodu kk 0, v případě bodu s kk 3 s rozdílnými SPOL a SOBR je kresba vedena do SOBR (s imaginárním kk 0), GPU je však dáno SPOL s kk3 (které v případě rozdílných souřadnic stojí "mimo" kresbu).

Snad jsem to vysvětlila alespoň trošku srozumitelně.
Hezký zbytek dne.
Věra Jindřichová

From: katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> On Behalf Of Jan Pěčonka
Sent: Friday, August 20, 2021 12:53 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] SPOL vs SOBR

Dobrý den,

Některé věci jsou pro mě zbytečně složité a překračují geodetickou intuici a základy vzdělání.

Vezměte si roh budovy s KK 8, někdo dělal GP na změnu obvodu budovy a z tohoto rohu se vedla nová hrana budovy, bod měl dostat KK3 s vyrozuměním. Vyrozumění se však nedělalo, protože vlastník je účastníkem řízení, tak geodet v popispoli ZPMZ uvedl, že vyrozumění nepodává. V mapě, po zápisu změny budovy, se objevila tato skutečnost:
-          Roh budovy jako stávající bod, např. 111-222 s KK8 (seznam souřadnic platný stav mapy), opačný roh budovy má KK 8 (shodné SPOL a SOBR)
-          Vedle toho bod ze změny obvodu budovy, např. 222-3 s KK 3 (seznam souřadnic platný stav mapy)
o   Tedy pro daný bod obsahuje v platném stavu SS dva body
-          Na samotné čáře mapy (SOBR) je číslo bodu 222-3 s KK 0 (nula)
-          SPOL a SOBR jsou od sebe 0.07 m (7 cm)

Nyní děláte VB, které kančí právě na hraně budovy, tedy děláte průsečíky s hranou budovy a body VB dostanou KK 8 (ne nula) a navíc musíte udělat výpočet pro SPOL a SOBR zvláště. V našem případě budou SPOL a SOBR bodů VB odlišné asi o 0.04 m (4 cm).

Dokážu si představit důvod, proč někdo nechá a katastr ponechá odlišné SOBR a SPOL (např. zateplení budovy stojící na hranici pozemku, neshoda v oměrných s původní zeměměřickou dokumentací - kdy vše ostatní sedí a něco je ustřelené), ale obecně nechávat rozdíl pro několik málo cm vnímám jako zoufalý pokus o nemožnost.

  1.  Budu-li měřit opakovaně stejný bod z různých stanovisek, i ze závislých, pak dostanu většinou různé výsledky souřadnic o několik cm
  2.  BP má být děláno s takovou precizností, kdy jeho Mxy=0.06 m od nejbližšího bodového pole >> polohová max. odlehlost Up = 0.170 m (17 cm), tedy 2x nezávisle měřený bod BP může mít až tuto odlehlost a pořád je vše v pořádku (neměřil bych z takového bodu, musel bych jej přeměřit ještě 1x)
  3.  Z takového bodového pole dostanu odlišné výsledky vždy

Proč my geodeti děláme takové věci? Na druhou stranu, při zavádění SPOL a SOBR nám na školení KP říkali, že odlišná SPOL a SOBR může být i 0.01 0 (1 cm) a to proto, že měřený bod má přednost před určenými souřadnicemi např. digitalizací. To už je úplně mimo můj rozum.

Obecně my jsme zvolili postup, kdy je-li odlehlost Up (polohová) 0.14 m (tedy ve velikosti Mxy), pak necháváme bodu vždy souřadnice původní (ať jej nahrazujeme našim měřeným nebo ne), tedy SPOL = SOBR a nad odlehlost zavádíme SPOL rozdílnou od SOBR (např. pro roh budovy s KK8).

Jaký je Váš názor? Možná jsem nedostudoval potřebné věci?

Ještě k tomu KK 0. Tedy když nemá KP vyrozumění vlastníkovi a zároveň tento je účastníkem řízení a proběhne zápis změny do mapy, pak KP nedá bodu KK 3, ale "0"? Divné.

Zdravím všechny.

Pěčonka Jan
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20210820/70c7faf6/attachment.htm>