[Katastr] Věcné břemeno, navazující kontrolní body

Čtvrtek Duben 15 19:13:08 CEST 2021

Dobrý den,
moc děkuji za odpovědi a za nasměrování k dalším dokumentům.

Přeji pěkný den,

David Kovář

---------- Původní e-mail ----------
Od: Jan Pěčonka <peconka na hdgeo.cz>
Komu: katastr na fsv.cvut.cz <katastr na fsv.cvut.cz>
Datum: 13. 4. 2021 15:27:08
Předmět: RE: [Katastr] Věcné břemeno, navazující kontrolní body 
" 

Dobrý den,

Ještě bych doplnil, že zajímavé informace lze nalézt k VB také z dohledu 
ZKI, např. 050, 063, 087, 092, 093, 099, 105, 106, 121, 168 apod.

https://www.cuzk.cz/Zememerictvi/Zememericke-cinnosti/Rozhodnuti-vydana-ve-
vecech-spravniho-trestani.aspx
(https://www.cuzk.cz/Zememerictvi/Zememericke-cinnosti/Rozhodnuti-vydana-ve-vecech-spravniho-trestani.aspx)

Mé krátké poznámky z minulosti k těmto dohledům:

------------------------------------------------------------------ 

ZKI 092.doc

- bod č. 12, nebyla vykonána zeměměřická činnost při přebrání DSPS pro VB.

- bod č. I.2, - nezaměřeny IB s mapou

              - nezaměřena hranice pozemku, která je ztotožněná s linií 
rozsahu VB 

              - ZPMZ bez zeměměřických činností, když § 71 (staré) vyhlášky 
předpokládá měření vždy

- část GP č. xxxxxx

         I. 1 - uvedeno že bylo měřeno, přesto je jen přebraná DSPS a byla 
uvedena osoba co měřila DSPS což je nepřípustné

              - nezaměřeny podrobné body mapy a tedy není ověřeno, že se 
nezměnili

- další GP a I. 2 (ZPMZ) str. 10

              - některé body VB jsou zároveň podrobnými body mapy a tyto 
nejsou zaměřeny a není tím doloženo, že se nezměnila jejich poloha (§ 71 
odst. 3 vyhlášky) - nová vyhláška 357/2013 pak § 81 odst. 4

ZKI 099.doc

- zajímavé o pomocném pracovníku vykonávající zeměměřické činnosti

- pomocný pracovník dostal pokutu za vyhotovení GP 5.000 Kč, která mohla být
také daleko větší.

---------------------------------------------------------------------

 From: katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> On Behalf 
 Of Jan Pěčonka
 Sent: Tuesday, April 13, 2021 3:17 PM
 To: katastr na fsv.cvut.cz
 Subject: RE: [Katastr] Věcné břemeno, navazující kontrolní body

Dobrý den kolegové,

VB je a zároveň není lehké vyhotovit. Někdy se stane, že jde opravdu o 
zapeklitý případ. Nezastávám názor, že vyhotovit GP na VB je primitivní věc.

Vyšli (tuším 2) stanoviska ČŮZK, kde se jasně píše, že VB odvozené od DSPS 
není potřeba ověřovat, tedy body vzniklé v DSPS. Nicméně v obou je jasně 
řečeno, že musí být splněny další požadavky vyhlášky a to např. ověření 
(zaměření) kontrolních bodů tak, ať je VB zobrazeno do mapy odborně a 
správně. (vyhláška § 75 odst. 3, 4, 5)

   * Poznámka: v § 75 odst. 5 se mluví jen o BODECH OZNAČENÝCH TRVALÝM 
   ZPŮSOBEM. Tedy zaměřený nalezený kolík, trubka není podle vyhlášky 
   identický bod (i když je tam 30 let ☹)
   * Při zeměměřických činnostech se také postupuje podle § 81 odst. 4, 
   takže se ověří poloha geometrického základu měření a poloha identických 
   bodů

Pomiňme fakt, že se jedná o právní jednání, kdy jeden druhému umožňuje 
nějaké plnění, nebo strpí něco na svém pozemku apod. V tomto případě je 
problematičtější, když je VB špatně zobrazeno v mapě a skutečnost je v 
rozporu s mapou. Když se koupí část pozemku, tak už je vaše, ale zde je to 
jiné.

Body VB se nemusí vytyčovat v případě, že jde o body určené odvozením z 
DSPS, nebo jiné zaměřené linie, která je součástí mapy KN. (vyhláška příloha
16.3). V ostatních případech je povinnost body VB vyznačit na zemský povrch 
a doporučuji také obeznámit o tom někoho a zapsat jej na popisovém poli 
ZPMZ.

Při měření se nemusí trvale označovat kontrolně zaměřované (vytyčované) 
body, body na jiných než vlastnických hranicích (z dnešního pohledu také 
tedy body na obvodu pozemku – parcely – která je ve vlastnictví stejného 
vlastníka) a body rozsahu VB (vyhláška § 81 odst. 2)

(§ 81 odst. 7, 8) – navazující body se zaměřují/ vytyčují je v případě 
dotčení změny na dosavadní vlastnické hranici (na body VB se to tedy 
nevztahuje). Poloha lomového bodu změny se určí měřením a také oměrnými, 
nebo kontrolními mírami.

Jak píše kolega. Opravdu musíte i bodům VB dávat často souřadnice polohy 
odlišné od obrazu. Proto je také potřeba vyšetřovat vlastnickou hranici 
podle náčrtů, tedy jestli se k hranici VB přimyká, nebo se ho dotýká.

(vyhláška, příloha 17.3) Hranice rozsahu věcného břemene k části pozemku 
nedělí hranici parcely

S pozdravem Pěčonka Jan

 From: katastr-request na fsv.cvut.cz(mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz) <
 katastr-request na fsv.cvut.cz(mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz)> On Behalf 
 Of Sanjana Petra Koubková
 Sent: Tuesday, April 13, 2021 2:06 PM
 To: Katastr nemovitosti <katastr na fsv.cvut.cz(mailto:katastr na fsv.cvut.cz)>
 Subject: Re: [Katastr] Věcné břemeno, navazující kontrolní body

Dobré odpoledne,

já mám zkušenost ještě malinkou jinou. Je rozdíl mezi VB měřeným (cesta atd)
nebo odvozeným od DSPS. Pokud tedy přikládám DSPS, pak  kontrolní body 
nedělám a oměrné jsou v závorce. Pokud VB měřím, postupuji stejně jako by se
jednalo o rozdělení., tedy oměrné bez závorek a kontrolní body.

Krásné a zdravé dny

S láskou  

Ing.Petra Koubková

602 267 532

jednatelka

Stavební geologie -Geometra spol.s.r.o

Olbrachtova 20

140 00 PRAHA 4

IČ: 41194128

www.geometra.cz(http://www.geometra.cz/)

út 13. 4. 2021 v 13:56 odesílatel Petr Plichta <info na petrplichta.cz
(mailto:info na petrplichta.cz)> napsal:

" 

Dobrý den,
navazující kontrolní body není potřeba u VB vytyčovat a měřit, nicméně 
geodet by měl v měření prokázat, že věcné břemeno je fyzicky opravdu na té 
parcele, kterou uvádí v geometrickém plánu. Takže pokud nejsou zaměřeny 
navazující body, je potřeba změřit alespoň spolehlivé identické body pro 
kontrolu. 
Viděl jsem už mnoho plánů, kde věcné břemeno bylo zakresleno na jiném 
pozemku, než v terénu skutečně je (vesměs VB pro sítě, tam si s tím autoři 
často hlavu moc nelámou a "plácnou" to do mapy bez ohledu na případné 
posuny)
Pokud tam posuny jsou, je potřeba i věcnému břemenu dát dvoje souřadnice.

Petr Plichta

Dne 13.4.2021 v 13:02 Monika napsal(a):

" 
Dobrý den.

Navazující kontrolní body se měří pouze v případě, kdy se vkládá nová 
hranice dělení pozemku do stávající vlastnické hranice.

Vzhledem k tomu, že body VB se do stávajících hranic nevkládají je jasné že 
navazující kontrolní body není potřeba měřit ani popř. vytyčovat.

Zdraví Monika Nová

______________________________________________________________
> Od: David.Kovar na seznam.cz(mailto:David.Kovar na seznam.cz)
> Komu: katastr na fsv.cvut.cz(mailto:katastr na fsv.cvut.cz)
> Datum: 13.04.2021 12:26
> Předmět: [Katastr] Věcné břemeno, navazující kontrolní body
>

Dobrý den, 

mohli byste mi prosím poradit s tím, jestli je nutné pro věcné břemeno 
zaměřovat navazující lomové body dosavadní hranice, ze které nová hranice VB
vychází? Body dosavadní hranice jsou v S-JTSK s kk. horším než 3, hranice 
věcného břemene bude odvozena od průběhu podzemního vedení převzatého z 
dokumentace skutečného provedení stavby.

Viděl jsem, že v některých ZPMZ navazující kontrolní body byly zaměřené a v 
některých nebyly. Jak je to správně a kde ve vyhlášce je to stanoveno 
případně umožněno navazující body neměřit?

Děkuji moc za odpovědi,

David Kovář 

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
(https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/)

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
(https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/)

" 

" 

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
(https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/)

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
(https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/)

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20210415/d5d12808/attachment.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image001.png
Type: image/png
Size: 8956 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20210415/d5d12808/attachment.png>