[Katastr] napojení nové hranice v oblouku

[Jan Pěčonka]

Dobrý den,

Ano to s výměrou a tím obloukem pro parcelu, která se dělila do vrcholu oblouku je pravda, byly by tam pouze 2 body. Původní (vedlejší parcele) je to jedno. Je to jistě programátorsky řešitelné, tedy znát křivost oblouku, ale jednoduší je ji určit ze tří bodů. Toto je opravdu dobrý důvod na který jsem třeba nepomyslel. Nicméně je tedy potřeba to vyřešit i procesně tak, aby nevznikaly zbytečné vícepráce zeměměřiči. Takže bude (třeba) vznikat bod jen pro bod a pro zachování topologického principu.

Je bod na kružnici, oblouku, lomovým bodem ve smyslu katastru? V případě nahrazení oblouku úsečkou jistě, v případě průběhu hranice asi nikoliv, ale …. ?

Děkuji

Pěčonka Jan

From: katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> On Behalf Of Ladislav Manda
Sent: Tuesday, June 2, 2020 4:01 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] napojení nové hranice v oblouku

Dobrý den, chyba topologie to určitě je. Chtěl bych vidět předpis výpočtu výměr nově vzniklých parcel, kde část hranice tvoří oblouk pouze o dvou bodech. Řešením je dopočet 2 bodů na oblouku vlevo a vpravo od napojení.

--
S pozdravem

Ladislav MANDA
tel: +420604608958

---------- Původní e-mail ----------
Od: Jan Pěčonka <peconka na hdgeo.cz<mailto:peconka na hdgeo.cz>>
Komu: katastr na fsv.cvut.cz<mailto:katastr na fsv.cvut.cz> <katastr na fsv.cvut.cz<mailto:katastr na fsv.cvut.cz>>
Datum: 2. 6. 2020 13:24:39
Předmět: RE: [Katastr] napojení nové hranice v oblouku

Dobrý den,

Podle mě je to vnitřní chyba systému v katastru. Napojuji-li se do vrcholu oblouku, tedy do existujícího bodu v KN, pak by se nemělo jednat o chybu. Předpis nijak toto neupravuje (naštěstí). Otázkou je, jak to řešit:
- nejlépe by bylo, kdyby katastr chybu v systému opravil
- popřípadě odevzdat s chybou a ať si na katastru hranici "namalují" v mapě sami (bude jim to hlásit chybu?). Jde to, co na to metodik KU?
- lépe pak se domluvit a udělat to tak ať to jde, tedy rozbít oblouk (jak bylo řečeno). Nicméně Vám vzniknou další sousední (lomové) body a ty by měli být nejspíše vytyčeny v terénu. Toto Vám však nikdo nezaplatí. Takže ..... opravdu bude nutné ať to katastr definuje?


...... tedy nejlépe ať to katastr opraví (nebo definuje postup).

A jsme v kruhu.

Všem na KP i v terénu vše dobré
Jan Pěčonka

-----Original Message-----
From: katastr-request na fsv.cvut.cz<mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz> <katastr-request na fsv.cvut.cz<mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz>> On Behalf Of Martin.Raska na cuzk.cz<mailto:Martin.Raska na cuzk.cz>
Sent: Tuesday, June 2, 2020 1:05 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz<mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
Subject: RE: [Katastr] napojení nové hranice v oblouku

Dobrý den,

vím, že historicky jsem narazil na stejný problém. Oblouk lze v SGI definovat pouze právě třemi body (začátek, jeden mezilehlý bod a konec) a další kresbu na něj napojit jen na začátku/konci oblouku. Váš oblouk tedy rozbijte na dva a tím si ve vrcholu uděláte konec jednoho a začátek druhého.
Zdravím,
Martin Raška.

-----Original Message-----
From: katastr-request na fsv.cvut.cz<mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz> <katastr-request na fsv.cvut.cz<mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz>> On Behalf Of Bart\xedkov\xe1
Sent: Tuesday, June 2, 2020 12:42 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz<mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
Subject: [Katastr] napojení nové hranice v oblouku

hezký den, napojení nové hranice do vrcholu oblouku stávájící hranice hlásí topologickou chybu. Je to takto nepřípustné?
děkuji
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20200604/a15df009/attachment.htm>