[Katastr] zpřesnění vyrozuměním

[Jan Pěčonka]

Dobrý den,

Ne s takovým požadavkem jsem se nesetkal a věřím, že se ani nesetkám. Podle vyhlášky a § 81 odst. 3 se bod napojení na identické a znatelné hranici označí trvalým způsobem (po prokazatelném vyrozumění a 15ti denní pauze). Přímý předpis, tedy jeho §§ znění o KK takového bodu nic neříká.

Až příloha vyhlášky 16.26, druhý odstavec 3tí věta jednoznačně a striktně požaduje takový bod označit KK 3 (a ne jiným). Proto si myslím, že označení tohoto bodu jiným KK než 3 odpovídá předpisu, tedy alespoň její příloze.

O závaznosti příloh v právním předpisu jsem kdysi psal a myslím si, že jsou "porušitelné" v případě, kdy přímo znění předpisu neodkazuje na tuto přílohu. Ledaže zde je onen zakopaný pes a možnost čehokoliv, což si však musí odborně obhájit a to myslím neumí (protože to nejde).

Na tzv. jiný odborný způsob toto nelze svést asi také, protože ten je umožněn při připojení a napojení změny v případech, kdy dochází k e zjevné deformaci změny atd., což u identického body s KK3 a souřadnicemi obrazu posunutým do původní kresby není.

Jakýkoliv nově zaměřený bod musí být určen se střední chybou rovné KK3.

Já bych se zdráhal takový GP ověřit, ale vůle vyšších je možná logicky skrytá, proto ať ji někdo vysvětlí.

Pěčonka Jan



-----Original Message-----
From: katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> On Behalf Of Ing. Jiří Žváček, Ph.D.
Sent: Monday, January 6, 2020 11:41 AM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] zpřesnění vyrozuměním

Dobrý den, setkal se někdo s požadavkem KP na zpřesnění bodu vyrozuměním 
(hranice s lomy kk4 a kk8), kde výsledkem tichého souhlasu bude nový bod 
s kk4? Děkuji za odpovědi.


S pozdravem Jiří Žváček

------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 6128 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20200106/c9c20204/attachment.p7s>