[Katastr] ověřování - katastr.

Úterý Září 24 20:44:08 CEST 2019

Dobrý den,

já používám pro tvorbu GP program GEUS, který zároveň umožňuje naráz 
jedním kliknutím podepsat ZPMZ, GP i žádanku.

M. Kmínek

Dne 24.09.2019 v 8:55 Geodet1 napsal(a):
>
> Dobrý den,
>
> děkuji za informaci.
>
> Máte pravdu, program je vytvořen pro potřeby rezortu ČÚZK, ČÚZK jej 
> zveřejnil ke stažení a neposkytuje žádnou podporu "pro jiné 
> uživatele".  Zároveň však resort požaduje ověření výsledku 
> zeměměřických činností výstupem, který zajišťuje právě program 
> KDirSign. Myslím, že tento program používá většina ÚOZI. Pokud 
> existuje nějaká alternativa, prosím o informaci, já ji neznám.
>
> Proto myslím, že by nemusel být až zas takový problém při zveřejnění 
>  nové verze programu KDirSign v pár bodech napsat rozdíly proti 
> předchozí verzi - to umí autoři i jednodušších volně stažitelných 
> programů.
>
> Hezký den
>
> V.Hrubý
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> *From:*katastr-request na fsv.cvut.cz 
> [mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz] *On Behalf Of *Jan.Kminek na cuzk.cz
> *Sent:* Monday, September 23, 2019 3:32 PM
> *To:* katastr na fsv.cvut.cz
> *Subject:* RE: [Katastr] ověřování - katastr.
>
> Dobrý den,
>
> program je vytvořen pro potřeby rezortu ČÚZK a je optimalizován (a 
> testován) na SW a HW v rezortu. ČÚZK jej zveřejnil ke stažení, ale 
> neposkytuje žádnou podporu. Na příslušné webové stránce je to uvedeno:
>
> K ověření výsledku zeměměřické činnosti je možné využít program 
> KDirSign, který byl vyvinut pro potřeby katastrálních úřadů a odpovídá 
> tak podmínkám užití v resortu ČÚZK. Podpora pro jiné uživatele není 
> poskytována.
>
> S pozdravem
>
> J. Kmínek
>
> *From:* katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> *On 
> Behalf Of *Geodet1
> *Sent:* Monday, September 23, 2019 12:49 PM
> *To:* katastr na fsv.cvut.cz
> *Subject:* RE: [Katastr] ověřování - katastr.
>
> Dobrý den,
>
> děkuji za odkaz na stránku Aktuality-pro-zememerice/2019.aspx a info 
> RSS kanálu.
>
> Bohužel jsem tam stále nenašel nějakou informaci o rozdílech proti 
> předchozí verzi. To, že verze 4.0 může mít nějaký problém s ověřením a 
> v tomto případě je doporučeno používat verzi 3.2.1 se vlastně 
> dozvídáme tak trochu mimochodem na tomto fóru. A tím se také 
> dozvídáme, že aktualizace na novou verzi není nutná.
>
> Ještě bych se zeptal, jestli existuje nějaké spojení na autora / 
> autory programu (tím nemyslím obecně "ČÚZK").
>
> Přeji hezký den
>
> V.Hrubý
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> *From:*katastr-request na fsv.cvut.cz 
> <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz> 
> [mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz] *On Behalf Of *Martin Kmínek
> *Sent:* Thursday, September 19, 2019 10:15 PM
> *To:* katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
> *Subject:* Re: [Katastr] ověřování - katastr.
>
> Dobrý den,
>
> informace o nové verzi jsou zde
>
> https://www.cuzk.cz/Zememerictvi/Zememericke-cinnosti/Aktuality-pro-zememerice/2019.aspx
>
> RSS kanál s aktualitami jde připojit do běžných poštovních programů, 
> některých webových prohlížečů nebo použít speciální aplikaci, která 
> RSS příspěvky zobrazuje.
>
> https://www.cuzk.cz/Zememerictvi/Zememericke-cinnosti/Aktuality-pro-zememerice.aspx?rss=b02d6eea-7d16-47a4-9816-21dea74247ce
>
> M. Kmínek
>
> Dne 18.09.2019 v 9:50 Geodet1 napsal(a):
>
>     Dobrý den,
>
>     no možná by nebylo od věci, kdyby se tu od nějakého zodpovědného
>     pracovníka ČÚZK objevila informace, že existuje nová verze
>     KDirSign, jaké jsou rozdíly proti verzi předchozí a jestli je
>     nutné provést aktualizaci. Nevím jestli všichni geodeti pravidelně
>     sledují stránky ČUZK, aby se o nové verzi dozvěděli. Možná jsem se
>     jen špatně díval, ale informaci o rozdílech s předchozí verzí a o
>     tom, zda je nebo není nutné provést aktualizaci jsem tam nenašel.
>
>     Hezký den
>
>     V.Hrubý
>
>     ------------------------------------------------------------------------
>
>     *From:*katastr-request na fsv.cvut.cz
>     <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz>
>     [mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz] *On Behalf Of
>     *Jan.Kminek na cuzk.cz <mailto:Jan.Kminek na cuzk.cz>
>     *Sent:* Wednesday, September 18, 2019 8:46 AM
>     *To:* katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>     *Subject:* RE: [Katastr] ověřování - katastr.
>
>     Dobrý den,
>
>     pokud jde o tu druhou odrážku, souvisí to zřejmě s používáním
>     staré verze KDirSign 3.1, která svého času připojovala časové
>     razítko k textovému souboru s HASH otisky, paralelně
>     s elektronickým podpisem. Od verze 3.2 KDirSign připojoval (v
>     souvislosti s novelou č. 383/2015 Sb.) časové razítko k souboru
>     elektronického podpisu, ale někteří ÚOZI používali stále verzi
>     3.1. Proto katastrální úřady obdržely začátkem července dopis
>     tohoto znění:
>
>     Program KDirSign od verze 3.2.0 (tj. od roku 2015) připojuje
>     časové razítko k souboru s externím elektronickým podpisem.
>     Program KDirVerify přesto až do 30. června t.r. akceptoval i
>     takový způsob připojení časového razítka, kdy toto razítko bylo
>     připojeno k textovému souboru s otisky ověřených souborů paralelně
>     k souboru s elektronickým podpisem, což byl způsob užitý ve verzi
>     3.1 programu KDirSign. V případě takto ověřeného záznamu
>     podrobného měření změn lze v případě potřeby využít starší verzi
>     KDirVerify, je však žádoucí zároveň upozornit úředně oprávněného
>     zeměměřického inženýra na ne zcela korektní způsob připojení
>     časového razítka (vada nebránící potvrzení geometrického plánu) a
>     potřebu aktualizace jeho programového vybavení.
>
>     Jako „protokol“ je tedy zřejmě myšlen výsledek verifikace
>     (protokol o verifikaci), nikoliv protokol o výpočtech, tedy
>     součást ZPMZ.
>
>     K první odrážce pak mohu uvést jen to, že pokud algoritmus v
>     programu nerozpozná vyplnění údajů o ÚOZI, má zaměstnanec
>     potvrzující GP ověřit přítomnost údajů v certifikátu „ručně“, jak
>     jste to udělal Vy. Na potvrzení GP by to proto nemělo mít vliv.
>     Proč verze 4.0 nerozpozná text v některých certifikátech, přestože
>     verze 3.2.1 byla u stejného certifikátu úspěšná, to je v šetření.
>     Při testování 4.0 se tento problém (pokud vím) neobjevil.
>
>     Zdraví
>
>     J. Kmínek
>
>     *From:* katastr-request na fsv.cvut.cz
>     <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz> <katastr-request na fsv.cvut.cz>
>     <mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz> *On Behalf Of *Jan Pěčonka
>     *Sent:* Tuesday, September 17, 2019 12:16 PM
>     *To:* 'katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>'
>     <katastr na fsv.cvut.cz> <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>     *Subject:* [Katastr] ověřování - katastr.
>
>     Dobrý den,
>
>     Nově některé katastrální pracoviště upozorňují ÚOZI, že:
>
>     -Nemají v certifikátu větu o ÚOZI
>
>     -Nebo také, že při ověření ZPMZ není (nově) možné mít časové
>     razítko u protokolu, ale u podpisu.
>
>     Náš certifikát jednoznačně má v sobě zakomponovanou větu o úředním
>     ověření. Kontrolováno na dekodéru přes stránky (viz níže). Přesto
>     nový KDirVerifi tuto větu neumí rozpoznat. ÚOZI nemá jak změnit
>     nastavení certifikace, jeho podpis. Starý Verifi toto nevypisuje.
>
>     https://www.cuzk.cz/Predpisy/Ostatni-dokumenty/Overovani-vysledku-zememerickych-cinnosti-v-elektr/decode-bytes.aspx
>
>     Kat pracoviště poslala jiný výstup z verifikace, která u jiného
>     ÚOZI proběhla bez hlášky o větě ÚOZI. Nevíte jak to řešit?
>
>     Jednou nám také přišla i ta druhá hláška od KP, tedy že v ZPMZ
>     nemůže být časové razítko u protokolu (asi se myslí u žádného PDF
>     podepisovaného v rámci ZPMZ). Mohlo by to např. být v případě, kdy
>     odevzdáváte v ZPMZ také dokumentaci skutečného stavu, kde je
>     v ZPMZ razítko. Ovšem ani tady nevím, proč to program Verifi
>     vypsal, po kontrole všech PDF v ZPMZ jsme nenašli, že by někde
>     bylo připojeno časové razítko.
>
>     Máte s tím někdo problémy? Případně jak jste je vyřešili?
>
>     Má na to úřad nějaké vysvětlení? Stránky ČÚZK  k tomu mlčí a ani
>     na KP si s tím neví rady.
>
>     Pěčonka Jan
>
>     ____________________________________________________
>     https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
>     ____________________________________________________
>     https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20190924/92144ed3/attachment.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: image001.jpg
Type: image/jpeg
Size: 165275 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20190924/92144ed3/attachment.jpg>