[Katastr] Jak zalovat Statni pozemkovy urad?

Úterý Červenec 9 16:09:53 CEST 2019

Dobrý den,
jak se bránit proti tomu, aby nepřišel vlastník po KPÚ o "pěkný" pozemek?
Napadá mě VB na blýzkou osobu, nebo právo stavby. To by ale nejspíš s 
KPÚ zaniklo...nevím jistě. (možná dobrý podklad pro soud)
Pak už jedině zažádat před zahájením KPÚ o vyjmutí pozemku z obvodu KPÚ.
Při procesu schvalování a zápisu KPÚ jsou už jen odvolání a námitky (k 
schválenému návrhu KPÚ, 1. i 2. rozhodnutí a vše tedy formálně 
námitkovat) a pak soudy, což celou KPÚ nejspíš pozdrží o roky. 
(Předpokládám že se tedy pozdrží i úhrada SPÚ za KPÚ zpracovateli)

Já jsem se osobně setkal s velmi vstřícným jednání od osob z SPÚ, kteří 
se námitkování snažili vyhnout a co nejvíce tedy vyjít vstříc vlastníkům.
Nemám tedy podobnou zkušenost.

S pozdravem
*Ing. Václav Adamec*

Dne 08.07.2019 v 17:28 Miroslav Novosad napsal(a):
> Dobrý den,
> jak píšete, je to hezká teorie. Samozřejmě, že pokud by to tak bylo, 
> bylo by to hezké.
> Bohužel v případě, který jsem osobně zažil, byl tento “veřejný zájem” 
> zneužit k prosazení zmiňovaných prasáren a k jednoznačnému zvýhodnění 
> některých vlastníků na úkor jiných, a navíc nic, co by bylo ve 
> veřejném zájmu nevzniklo. Detaily si nechávám do trestního oznámení...
> M. Novosad
> *From:* Jiří Blábol <mailto:blabol na azimut.cz>
> *Sent:* Monday, July 08, 2019 12:42 PM
> *To:* katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
> *Subject:* Re: [Katastr] Jak zalovat Statni pozemkovy urad?
> Dobrý den,
> pozemkových úprav jako principu se musím jednoznačně zastat. Je to 
> jedna z mála věcí, kdy mají investované statíní peníze smysl. 
> Samozřejmě se může stát, že v konkrétním případě může docházet k 
> nějakým chybám, nebo i jak píšete prasárnám, ale to je daň za tento 
> velice složitý proces, který v globálu je podle mě užitečný. Další 
> věc, která je úplně mimo je to, že by se někdo, kdo pozemkové úpravy 
> provádí buď jako geodet nebo jako projektant na KoPU nějak napakoval. 
> Je to jedna z nejhůř placených odborných činností, které znám.
> Co je, ale asi nejdůležitější je to, že pozemkové úpravy nemají jen 
> význam při uspořádání vlastnických vztahů k pozemkům, ale jejich 
> hlavní význam by měl spíš být, že jsou prováděny ve veřejném zájmu. To 
> znamená, že se prostřednictvím pozemkových úprav dělá i spousta 
> dalších činností, které je v krajině nutné dělat, ale které by  jinak 
> vznikala jen velice komplikovaně nebo vůbec. Mám na mysli různá 
> protierozní opatření nebo zařízení na hospodaření s vodou.
> Samozřejmě každý může mít jiný názor na to zda má vyšší hodnotu 
> nedotknutelnost vlastnického práva k pozmemku nebo má vyšší hodnotu 
> veřejný zájem, třeba zájem na zadržení vody v krajině. Podle mě je 
> nutné, aby to bylo v najaké vyvážené míře a podle mě i když je tovrba 
> KoPU velice krkolomná a složitá je výsledný kompromis většinou 
> užitečný, jak pro vlastrníky, tak pro krajinu. Žádný jiný postup, 
> ktreý by vedl k podobnému cíli v tak rozsáhlem prostoru neznám.
> A ještě k těm chybám co v průběhu KoPU vznikají. Je potřeba si 
> uvědomit, že při vzniku nové DKM na základě KoPU je přebíráno tisíce 
> nových bodů, které jsou buď zaměřené nebo nově projektované a bohužel 
> jako každý soubor i tento má nějakou chybovost. Bez té to bohužel 
> nejde .-(.  Tato chybovost by měla být samozřejmě minilání a stále se 
> ze všech stran snažit chybovost zmenšovat, ale obecně vynulovat nejde.
> Přeji hezký den
>
> *Jiří Blábol *
>
>
> *Od: *<Lumir.Nedvidek na cuzk.cz>
> *Komu: *<katastr na fsv.cvut.cz>
> *Odesláno: *8.7.2019 11:18
> *Předmět: *RE: [Katastr] Jak zalovat Statni pozemkovy urad?
>
>     Dobrý den.
>
>     *Ad 1)**_Ke smyslu pozemkových úprav_*
>
>     Vaše velmi příkré hodnocení smyslu procesu pozemkových úprav je
>     zřejmě motivováno nějakým konkrétním případem, který se Vás osobně
>     nějak dotýká a jehož podrobnosti vůbec neznám (a ani je znát nechci).
>
>     Ve zcela obecné rovině jsou však pozemkové úpravy považovány za
>     velice užitečnou záležitost a v mnoha zemích také za ně dotčení
>     vlastníci státu platí a pozemkové úpravy jsou realizovány na
>     jejich náklady (či alespoň se musí na jejich nákladech významným
>     procentem podílet). Na našem území se pozemkové úpravy prováděly
>     už od konce 19. století!
>
>     V podstatě se jedná o jakousi jednorázovou /„multisměnu“/
>     vlastnických práv k pozemkům, na které by se všichni dotčení
>     vlastníci zřejmě jednomyslně vůbec nedohodli, nebo (i kdyby se
>     snad dohodli) by vůbec nebyli schopni takovou /„multisměnu“/
>     vlastnictví prakticky a právně bezchybně zrealizovat (jednalo by
>     se až o stovky vzájemně provázaných a navzájem podmíněných
>     bilaterálních smluv a také o mnoho vzájemně různě provázaných a
>     souvisejících geometrických plánů).
>
>     *Ad 2) _K případné žalobě /„na pozemkový úřad“/_*
>
>     Záleží na tom, proč by vůbec někdo chtěl pozemkový úřad žalovat a
>     zda se má jednat o /„správní žalobu“/ nebo o /„civilní žalobu“/
>     (každá se také podává u jiného soudu). . V některých případech by
>     také tím /„správným“/ žalovaným mohlo být třeba /Ministerstvo
>     zemědělství/, nebo i /Česká republika/.
>
>     Příklad kasačního rozsudku Nejvyššího správního soudu o /„kasační
>     stížnosti“/ (ve věci pozemkové úpravy) můžete nalézt třeba na URL:
>     https://iudictum.cz/21686/8-as-65-2012-122, nebo také na webu
>     Nejvyššího správního soudu jako *rozhodnutí NSS čj. 8 As
>     65/2012-122*.
>
>     Hezké léto přeje
>
>     *Lumír Nedvídek*
>
>     -----Original Message-----
>     From: katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> On
>     Behalf Of Miroslav Novosad
>     Sent: Sunday, July 7, 2019 10:20 PM
>     To: katastr na fsv.cvut.cz
>     Subject: [Katastr] Jak zalovat Statni pozemkovy urad?
>
>     Dobrý den,
>
>     přiznám se, že jsem nikdy plně nechápal smysl pozemkových úprav
>     (KPÚ), ale moje osobní zkušenost s tímto prostředkem státní zvůle
>     mě jenom utvrdila v přesvědčení, že KPÚ jsou totálně k H...U a k
>     prosazení prasáren, které by přes "normální" geometrický plán
>     nikdy neprošly (nebo jen velmi obtížně)! Jinými slovy nic
>     podstatného se nevyřešilo, jen se vytvořily problémy, které před
>     KPÚ nebyly, a někdo se napakoval na státní zakázce...
>
>     Chtěl bych požádat zkušené členy konference o nasměrování, jakým
>     způsobem žalovat "pozemkový úřad".
>
>     Žaluje se úřad jako takový, nebo pobočka, které se to týká, nebo
>     jmenovitě osoba, která zastupovala úřad při pozemkových úpravách?
>     A máte s tím někdo zkušenost? Má to vůbec smysl? Není to v případě
>     státu systém "ruka ruku myje"?
>
>     S pozdravem
>
>     Miroslav Novosad
>
>     mirnov na atlas.cz <mailto:mirnov na atlas.cz>
>
>     P.S. A dejte si pozor na jednu známou firmu z Plzně. Jsou to
>     bezpáteřní sígři, protože podepsat se pod to, co provedli v
>     Pozlovicích, to chce hroší kůži a kačení žaludek. Mně osobně se z
>     toho chce zvracet...
>
>     ____________________________________________________
>     https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20190709/d82616c8/attachment.htm>