[Katastr] Jak zalovat Statni pozemkovy urad?

Pondělí Červenec 8 18:14:58 CEST 2019

Dobrý den ještě jednou,
neznám konkrétně Váš případ, ale o čem obecně píši není pouhá teorie, ale většinová praxe, jak jí osobně znám. Ještě jsem se nesetkal s tím, že by zpracovatel úpravy v souladu s SPÚ někoho umyslně poškozovali (nedá se to samozřejmě 100% vyloučit). Za to jsem se, kromě drtivé větši normálních lidí, v každé vesnici setkal s nějakým vlastníkem, který s principem KoPU zásadně nesouhlasí a dělal všechno proto, aby KoPU neprošly, popřípadě je co nejvíc všem otrávil. Bohužel je pravdou, že většinou kvůli hrstce těchto vlastníků společná zařízení prospěšná pro většinu často nevznikají a je to škoda. Žádný zpracovatel ani SPÚ nemají zájem, aby se vlastníci po  skončení KoPU odvolávali proti rozhodnutí, takže se všichni snažíme co nejvíc vyhovět úplně všem a to je myslím často důsledek toho, že KoPU jen tak "mírně" obrousí katastr a to je škoda, i když v zákoně je, že nemusí být souhlas s KoPU 100% vlastníků, ale pouze 60% dříve 75% vlastníků výměry půdy. V parlamentu Vám stačí na schválení zákona prostá většina z usnášení schopných poslanců a to většinou není ani 50% poslanecké komory. A myslím, že tu demokracie jako taková je. Samozřejmě se jí snaží občas někdo ohnout na svojí stranu víc než je zdrávo, ale ony to ty mlýny nějak semelou  :-). 

Ostatně pozemkové úpravy nemají poslední dobou z pohledu shora na růžích ustláno a je to právě kvůli určitým skupinám jimž nevyhovují a věřte mi, že drobní vlastníci půdy to zrovna nejsou. A to je i další důvod, který mě utvrzuje v tom, že KoPU je principielně správná věc. Navíc když k nim vlastník přistupuje konstruktivně, má zájem o své vlastnictví a chce dosáhnout nějakého smysluplného cíle, dají se dělat v KoPU zázraky typu WIN WIN :-)  Musí si ale každý uvědomit, že je nutné občas i couvnout a přistoupit na kompromis.

V případě, že měl vlastník podezření na nesprávný postup v průběhu řízení KoPU, většinou trvá 3 a více let, měl jednat během řízení KoPU se zpracovatelem  popřípadě SPU a kdyby neuspěl, tak podat stížnost na ústřední SPU popřípadě se měl proti rozhodnutí SPU odvolat, aby tato, jak píšete, prasárna nevznikla. Odvolání pak řeší odvolací orgán.

 Jiří Blábol 

 Od:   Miroslav Novosad <mirnov na atlas.cz> 
 Komu:   <katastr na fsv.cvut.cz> 
 Odesláno:   8.7.2019 17:28 
 Předmět:   Re: [Katastr] Jak zalovat Statni pozemkovy urad? 

Dobrý den, 
jak píšete, je to hezká teorie. Samozřejmě, že pokud by to tak bylo, bylo  by to hezké. 
Bohužel v případě, který jsem osobně zažil, byl tento “veřejný zájem”  zneužit k prosazení zmiňovaných prasáren a k jednoznačnému zvýhodnění některých  vlastníků na úkor jiných, a navíc nic, co by bylo ve veřejném zájmu nevzniklo.  Detaily si nechávám do trestního oznámení... 

M. Novosad 

From: Jiří Blábol  
Sent: Monday, July 08, 2019 12:42 PM 
To: katastr na fsv.cvut.cz  
Subject: Re: [Katastr] Jak zalovat Statni pozemkovy  urad? 

Dobrý den, 
pozemkových úprav jako principu se musím jednoznačně zastat. Je to jedna z  mála věcí, kdy mají investované statíní peníze smysl. Samozřejmě se může stát,  že v konkrétním případě může docházet k nějakým chybám, nebo i jak píšete  prasárnám, ale to je daň za tento velice složitý proces, který v globálu je  podle mě užitečný. Další věc, která je úplně mimo je to, že by se někdo, kdo  pozemkové úpravy provádí buď jako geodet nebo jako projektant na KoPU nějak  napakoval. Je to jedna z nejhůř placených odborných činností, které znám.  

Co je, ale asi nejdůležitější je to, že pozemkové úpravy nemají jen význam  při uspořádání vlastnických vztahů k pozemkům, ale jejich hlavní význam by měl  spíš být, že jsou prováděny ve veřejném zájmu. To znamená, že se prostřednictvím  pozemkových úprav dělá i spousta dalších činností, které je v krajině nutné  dělat, ale které by  jinak vznikala jen velice komplikovaně nebo vůbec. Mám  na mysli různá protierozní opatření nebo zařízení na hospodaření s vodou. 

Samozřejmě každý může mít jiný názor na to zda má vyšší hodnotu  nedotknutelnost vlastnického práva k pozmemku nebo má vyšší hodnotu veřejný  zájem, třeba zájem na zadržení vody v krajině. Podle mě je nutné, aby to bylo v  najaké vyvážené míře a podle mě i když je tovrba KoPU velice krkolomná a složitá  je výsledný kompromis většinou užitečný, jak pro vlastrníky, tak pro krajinu.  Žádný jiný postup, ktreý by vedl k podobnému cíli v tak rozsáhlem prostoru  neznám.

A ještě k těm chybám co v průběhu KoPU vznikají. Je potřeba si uvědomit, že  při vzniku nové DKM na základě KoPU je přebíráno tisíce nových bodů, které jsou  buď zaměřené nebo nově projektované a bohužel jako každý soubor i tento má  nějakou chybovost. Bez té to bohužel nejde .-(.  Tato chybovost by měla být  samozřejmě minilání a stále se ze všech stran snažit chybovost zmenšovat, ale  obecně vynulovat nejde. 

Přeji hezký den

Jiří Blábol 

Od: <Lumir.Nedvidek na cuzk.cz> 
Komu:  <katastr na fsv.cvut.cz> 
Odesláno: 8.7.2019  11:18 
Předmět: RE: [Katastr] Jak zalovat Statni pozemkovy  urad? 

Dobrý den.   
Ad 1) Ke smyslu pozemkových    úprav   
Vaše velmi příkré hodnocení smyslu    procesu pozemkových úprav je zřejmě motivováno nějakým konkrétním případem,    který se Vás osobně nějak dotýká a jehož podrobnosti vůbec neznám (a ani je    znát nechci).   
Ve zcela obecné rovině jsou však    pozemkové úpravy považovány za velice užitečnou záležitost a v mnoha zemích    také za ně dotčení vlastníci státu platí a pozemkové úpravy jsou realizovány    na jejich náklady (či alespoň se musí na jejich nákladech významným procentem    podílet). Na našem území se pozemkové úpravy prováděly už od konce 19.    století!   
V podstatě se jedná o jakousi    jednorázovou „multisměnu“ vlastnických práv k pozemkům, na které by se    všichni dotčení vlastníci zřejmě jednomyslně vůbec nedohodli, nebo (i kdyby se    snad dohodli) by vůbec nebyli schopni takovou „multisměnu“ vlastnictví    prakticky a právně bezchybně zrealizovat (jednalo by se až o stovky vzájemně    provázaných a navzájem podmíněných bilaterálních smluv a také o mnoho vzájemně    různě provázaných a souvisejících geometrických plánů).   
Ad 2) K případné žalobě „na    pozemkový úřad“   
Záleží na tom, proč by vůbec někdo    chtěl pozemkový úřad žalovat a zda se má jednat o „správní žalobu“ nebo    o „civilní žalobu“ (každá se také podává u jiného soudu). . V některých    případech by také tím „správným“ žalovaným mohlo být třeba    Ministerstvo zemědělství, nebo i Česká republika.   
Příklad kasačního rozsudku Nejvyššího    správního soudu o „kasační stížnosti“ (ve věci pozemkové úpravy) můžete    nalézt třeba na URL: https://iudictum.cz/21686/8-as-65-2012-122, nebo také na    webu Nejvyššího správního soudu jako rozhodnutí NSS čj. 8 As    65/2012-122.    
Hezké léto přeje   
Lumír Nedvídek   

-----Original Message-----
From:    katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> On Behalf Of    Miroslav Novosad
Sent: Sunday, July 7, 2019 10:20 PM
To:    katastr na fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Jak zalovat Statni pozemkovy    urad?   

Dobrý den,   
přiznám se, že jsem nikdy plně nechápal smysl    pozemkových úprav (KPÚ), ale moje osobní zkušenost s tímto prostředkem státní    zvůle mě jenom utvrdila v přesvědčení, že KPÚ jsou totálně k H...U a k    prosazení prasáren, které by přes "normální" geometrický plán nikdy neprošly    (nebo jen velmi obtížně)! Jinými slovy nic podstatného se nevyřešilo, jen se    vytvořily problémy, které před KPÚ nebyly, a někdo se napakoval na státní    zakázce...   

Chtěl bych požádat zkušené členy konference o    nasměrování, jakým způsobem žalovat "pozemkový úřad".   
Žaluje se úřad jako takový, nebo pobočka, které    se to týká, nebo jmenovitě osoba, která zastupovala úřad při pozemkových    úpravách? A máte s tím někdo zkušenost? Má to vůbec smysl? Není to v případě    státu systém "ruka ruku myje"?   

S pozdravem   
Miroslav Novosad   
mirnov na atlas.cz   

P.S. A dejte si pozor na jednu známou firmu z    Plzně. Jsou to bezpáteřní sígři, protože podepsat se pod to, co provedli v    Pozlovicích, to chce hroší kůži a kačení žaludek. Mně osobně se z toho chce    zvracet...    

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/ 
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/ 
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20190708/a4541c91/attachment.htm>