[Katastr] Vlastnk pozemku na LV 1
mkorger na centrum.cz
mkorger na centrum.cz
Pondl nor 18 14:20:30 CET 2019
Děkuji paní Olivové za důležitou informaci. Korger
______________________________________________________________
> Od: Kveta.Olivova na cuzk.cz
> Komu: katastr na fsv.cvut.cz
> Datum: 18.02.2019 13:43
> Předmět: RE: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1
>
Dobrý den,
pouze pro ujasnění, kdo je vlastníkem nemovitostí evidovaných dosud v katastru nemovitostí pro ČR s právem hospodaření pro MNV (MěNV) si dovoluji upozornit na skutečnost, že sice ke dni účinnosti zákona č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku ČR do vlastnictví obcí, (tj. ke dni 24.dubna 1991) přešly do vlastnictví obcí z majetku ČR mimo jiné věci, k nimž ke dni 23.11.1990 příslušelo právo hospodaření národním výborům, jejich práva a závazky přešly na obce a v hl.m. Praze též na městské části, pokud obce a v hl.m. Praze městské části s těmito věcmi ke dni účinnosti tohoto zákona hospodařily, ale pokud podle zákona č. 173/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 172/1991 Sb., o přechodu některých věcí z majetku České republiky do vlastnictví obcí, ve znění pozdějších předpisů, nebylo vlastnické právo, které na obec přešlo podle tohoto zákona zapsáno v katastru nemovitost
a obec nejpozději do 31. března neuplatnila vůči katastrálnímu úřadu návrh na zápis tohoto majetku, nebo nepodala žalobu na určení vlastnického práva u soudu, považuje se den 1. dubna 2013 za den přechodu vlastnického práva na stát.
Z toho plyne jediné - je-li v KN evidována u nemovitostí ČR s právem hospodaření pro MNV (MěNV), nejedná se již o majetek obce, ale státu.
S pozdravem
Květa Olivová
From: katastr-request na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Ingeo
Sent: Thursday, February 14, 2019 9:54 AM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1
k.ú. Hodonín, LV 1... MěNV Hodonín, IČO 284891 je dnes Město Hodonín , spíš než vtip bych to viděl na to, že vlastníci nemají všechno v KN v pořádku.
Radek Smutný
From: zrczadlo na post.cz <zrczadlo na post.cz>
Sent: Wednesday, February 13, 2019 9:37 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz <katastr na fsv.cvut.cz>
Subject: Re: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1
Takto - vůbec nemá smysl zabíhat do detailů jestli obec je či není (skutečným) vlastníkem nemovitostí zapsaných na LV1. Viz mnou uvedený bod č. 1.
Jinak MNV určitě vtip nebyl a není. Namátkově jsem našel k.ú. Hodonín, LV 1...
---------- Původní e-mail ----------
Od: Jan Pěčonka <peconka na hdgeo.cz <peconka na hdgeo.cz>>
Komu: katastr na fsv.cvut.cz <katastr na fsv.cvut.cz> <katastr na fsv.cvut.cz <katastr na fsv.cvut.cz>>
Datum: 13. 2. 2019 21:07:23
Předmět: Re: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1
.... pokracovani (nejak se to odeslalo)....
pokud bylo MNV puvodne jen s pravem hospodareni, pak primo zakonem v roce 1993 presly tyto pozemky do majetku obci.
Poslano na adresu, kde si to nikdo (skoro jiste) nevyzvedne, neni nejlepsi (jeatli je ta adresa v KN a jasne to vim) napad. Doplnil bych kolegu v jwho vyctu vyhlasky - zakon rika, ze obeslu vlastnily PROKAZATELNE. U elem zakona je seznamit vlastniky a tak bych se o to mel take pokusit. Nic jiste nebrami, v pochybnosti, poslat pozvanku i UZSVM.
Peconka Jan
Stáhněte si Outlook pro Android <https://aka.ms/ghei36>
From: Jan Pěčonka
Sent: Wednesday, February 13, 2019 8:59:27 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz <katastr na fsv.cvut.cz>
Subject: Re: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1
Dobry den,
Bral ksem to MNV jako vtip. Jeli vsak opravdu zapsano na LV, pak byvh spise zastaval nazor, ze vlastnikem je soucasna obec a ne MNV
Stáhněte si Outlook pro Android <https://aka.ms/ghei36>
From: katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> <katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz>> on behalf of zrczadlo na post.cz <zrczadlo na post.cz> <zrczadlo na post.cz <zrczadlo na post.cz>>
Sent: Wednesday, February 13, 2019 6:11:04 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz <katastr na fsv.cvut.cz>
Subject: RE: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1
KatV
K seznámení s vytyčenou hranicí přizve odborně způsobilá osoba vykonávající vytyčení hranice pozemku (dále jen „vytyčovatel“) písemnou pozvánkou všechny vlastníky pozemků, jejichž hranice má být vytyčena, nebo na jejichž hranici má být vytyčen alespoň jeden lomový bod. Pozvánka se doručí vlastníkům pozemků s předstihem alespoň 7 dnů a obsahuje datum, čas a místo seznámení s výsledky vytyčení
1) Tvůrce vyhlášky stanovil povinnost pro vytyčovatele pozvat písemnou pozvánkou všechny dotčené vlastníky. Tím si troufám říct, že nebyla dána povinnost zkoumat vytyčovatelem, kdo je a kdo není skutečným vlastníkem. V katastru je nepochybně zapsáno mnoho vlastníků, kteří nejsou skutečnými vlastníky, a to z mnoha důvodů. Tedy podle mě postačí, když pozve vlastníky evidované v katastru.
2) Z druhé strany tvůrce vyhlášky stanovil podmínku doručit vlastníkům tuto pozvánku 7 dní předem. Z podstaty věci nelze doručovat a doručit neexistujícím osobám, tedy zaniklým právnickým osobám a mrtvým fyzickým osobám.
3) MNV určitě není zapsán jako vlastník, ale jen jako oprávněný z práva hospodaření...
Tedy - to co napsali kolegové níže je podle mě nesmysl. Pokud je někde evidováno MNV, je vlastníkem (zapsaným v katastru) Česká republika. Tudíž obesílat obec je holý nesmysl, nemá s tím nic co společného. Mělo by být obesláno ÚZSVM.
Hezký den všem
zrczadlo na post.cz <zrczadlo na post.cz>
---------- Původní e-mail ----------
Od: Jan Pěčonka <peconka na hdgeo.cz <peconka na hdgeo.cz>>
Komu: katastr na fsv.cvut.cz <katastr na fsv.cvut.cz> <katastr na fsv.cvut.cz <katastr na fsv.cvut.cz>>
Datum: 13. 2. 2019 16:59:29
Předmět: RE: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1
Dobrý den,
Souhlasím s kolegou. Jen upřesním, že ten kdo se dostane na Vaše seznámení a má sebou Váš zvací dopis, tak tomu prostě důvěřujete a je pověřen jednat v terénu ohledně vytyčené hranice pozemku. V případě upřesnění je to složitější, ale vždy se dá dopátrat odpovědné osoby (např. u ÚZSVM to bývá její ředitel, u malých obcí starosta a u měst podle pověření - tedy musí se zjistit). Je k tomu vydané starší stanovisko, zkuste pohledat na
https://www.cuzk.cz/Predpisy/Stanoviska-k-aplikaci-katastralni-vyhlasky/vyhlaska-c-357-2013.aspx <https://www.cuzk.cz/Predpisy/Stanoviska-k-aplikaci-katastralni-vyhlasky/vyhlaska-c-357-2013.aspx>
Jinak MNV je jako "městský národní výbor" ? To už zase funguje? 😊
Pěčonka Jan
-----Original Message-----
From: katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> <katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz>> On Behalf Of Martin.Raska na cuzk.cz <Martin.Raska na cuzk.cz>
Sent: Wednesday, February 13, 2019 4:44 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz <katastr na fsv.cvut.cz>
Subject: RE: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1
Dobrý den,
z osobní zkušenosti: S pozvánkou bych se moc netrápil a poslal ji prostě na adresu města, jakou má uvedenu např. v katastru nebo v Registru ekonomických subjektů (ideálně pak rovnou do datové schránky). Je pak úkolem obce, aby se vaše pozvánka dostala "na ten správný stůl". Pokud tak učiníte, pak bych i předpokládal, že obec na takové seznámení s výsledkem vytyčení pošle někoho, kdo je pověřený v takových záležitostech jednat (a ideálně je vybaven razítkem, na což v pozvánce doporučuji upozornit). U nás to kdysi fungovalo tak, že někteří zaměstnanci chodili na seznámení s vytyčením a pokud byla potřeba podpis pro opravu nebo zpřesnění, tak k tomu byl obvykle pověřen např. vedoucí odboru majetku města, který to podepsal na základě doporučení a parafy svých podřízených, které posílal do terénu.
Zdravím,
Martin Raška.
-----Original Message-----
From: katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> [mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz>] On Behalf Of mkorger na centrum.cz <mkorger na centrum.cz>
Sent: Wednesday, February 13, 2019 4:30 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz <katastr na fsv.cvut.cz>
Subject: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1
Dobrý den. Rád bych se zeptal kolegů na názor koho zvát na vytyčení, případně kdo je oprávněn jednat v případě vytyčení nebo postupu podle §81 vyhlášky, jestliže je vlastník na LV 1 (MNV). Narazil jsem při dělení pozemku na tento problém, kdy nová hranice se bude napojovat na spojnici bodů s KK7 a 8, které bude nutno vytyčit (trvalá stabilizace neexistuje). Koho v takových případech zvát nebo kdo může v takovém případě jednat?
Korger
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/ <https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/>
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/ <https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/>
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/ <https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/>
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/ <https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/>
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/ <https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/>
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/ <https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/>
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
Bez virů. www.avg.com <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/ <https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/>
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20190218/74eda11d/attachment.htm>
Další informace o konferenci Katastr