[Katastr] Zpřesnění hranice pozemku - kontrolní zaměření navazujících bodů

[Ing. Jan Habal]

Dobrý den,
již jsem vyzkoušel všechny tři způsoby:
1) Skončit ve zpřesněném bodě a na další navazující bod nedávat ani oměrnou 
v závorce tzn. další navazují bod ani není v seznamu souřadnic GP.

2) Na GP uvést navazující bod, který jsem nezaměřil a k němu oměrnou v 
závorce.

3) Navazující bod jsem zaměřil. Je uveden na GP včetně normální oměrné. 
Nicméně z jakéhokoliv důvodu není účelné/výhodné ho také zpřesňovat.




Můžeme jistě polemizovat, která varianta je nejsprávnější z odborného 
hlediska, ale všechny 3 mi při schválení GP prošly a myslím, že vyhlášce 
neodporují.  I když zaručit vám, že si to jiný úředník na jiném KP vyloží 
jinak téměř nikdy nejde.


-- 
S pozdravem

Ing. Jan Habal


---------- Původní e-mail ----------
Od: 1lupik na seznam.cz
Komu: katastr na fsv.cvut.cz
Datum: 20. 9. 2018 16:26:10
Předmět: [Katastr] Zpřesnění hranice pozemku - kontrolní zaměření 
navazujících bodů 
"Dobrý den,


mám  dotaz, prosím o váš názor, radu nebo o odkaz  na závazné řešení  k 
dotazům níže.




1.Při zpřesnění hranic pozemků zaměřujete kontrolně navazující body  podle 
KV par.81 ,7, ?

Podle mě se tento odstavec netýká zpřesnění, ale jen pro nové body vložené 
do stáv.hranice.

2. Pokud navazující body jsou neznatelné v terénu, je třeba je kontrolně 
vytyčit a zaměřit ?

3.Uvádějí se  v graf.znázornění a v ss pro  GP navazující body?

Ve vzoru v  KV příloze 19.5 jsou navazující body zobrazeny, oměrné míry na 
ně v závorkách.





Setkávám se s rozdílným názorem a rád bych měl jasno.

Možná existuje sdělení Čuzk, které toto více objasňuje, ale to jsem zatím 
nenašel.

Předem děkuji za váš názor a čas.




L.Pavlíček





____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20180921/3c209274/attachment.htm>