[Katastr] Vyznačení dílu menšího než 1 m2 dle bodu 19.1 písm. a) přílohy katastrální vyhlášky
Jan Pěčonka
peconka na hdgeo.cz
Čtvrtek Říjen 25 13:18:12 CEST 2018
Dobrý den,
Podle toho co vím, tak je nutné smlouvu vyhotovit i na tento díl a vložit do KN, jinak není právní nárok na vlastnictví tohoto dílu (části parcely) a ani by se GP neměl provést.
Pěčonka Jan
From: katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> On Behalf Of Ing. Luboš Vosyka
Sent: Thursday, October 25, 2018 11:10 AM
To: Katastr nemovitosti <katastr na fsv.cvut.cz>
Subject: [Katastr] Vyznačení dílu menšího než 1 m2 dle bodu 19.1 písm. a) přílohy katastrální vyhlášky
Vážené kolegyně, vážení kolegové,
máte prosím někdo zkušenost s případem vyznačení menšího dílu než 1 m2 dle bodu 19.1 písm a) přílohy katastrální vyhlášky? Dle vzoru je vyznačen díl "b" o výměře 0,40 m2. Samotné vyhotovení dokumentace ZPMZ a následného GP samozřejmě není problém, postup je zřejmý z vyhlášky ...
Ale nyní ovšem řeším problém, zda vlastník, při zápisu vyznačené budovy do KN, musí vyhotovit kupní smlouvu na díl o výměře 0,40 m2 s majitelem sousedního pozemku, do kterého dílem "b" stavba zasahuje.
Dle věty, která se do výkazu GP dopisuje, bych se domníval, že takové smlouvy není třeba, a budova bude do KN zapsána i bez ní. O uvedeném postupu mi nasvědčuje i skutečnost, že vlastníkovi sousední parcely se výměra ani nezmenší, pouze se změní "nepatrně" logika a průběh hranice.
Nebo si bod přílohy katastrální vyhlášky mylně vysvětluji a je nutné vyhotovit kupní smlouvu s majitelem sousedního pozemku na díl "b" o výměře 0,40 m2?
Předem děkuji za vaše názory a zkušenosti.
S pozdravem
Ing. Luboš Vosyka
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20181025/8f2247bd/attachment.htm>
Další informace o konferenci Katastr