[Katastr] GP pro věcné břemeno podz. rozvodu

Pátek Květen 25 18:05:37 CEST 2018

K celé debatě - myslím, že postup podle právního předpisu umožňuje odvozovat
VB od DSPS. Pokud DSPS není, tak pak postup viz Linda Poustková.

K obdobnému bylo aktuálně výkladové stanovisko ČÚZK, které má tu logiku, že 
vlastník má být seznámen s průběhem (resp. rozsahem) omezení VB v terénu, 
tudíž vytyčovat a následně zaměřit.

Já jen doplním obyčejný selský rozum. Je projektová dokumentace pro stavební
řízení, resp. realizační projekt. Následně se vytyčí trasa. Od této trasy se
síťař může více či méně odchýlit. Síťař je povinen tyto změny případně 
zaznamenat a doložit ke kolaudaci. Tedy síťař stejně v zásadě má to 
nejpřesnější, co lze získat (pokud není DSPS).

Jakou logiku tedy má výše popsaný názor, kdy si od někoho nechám vytyčit 
průběh sítě (tj. vnesu další nepřesnost), od této vytyčené sítě budu 
odvozovat průběh břemene (opět další nepřesnost), a takto vymezený rozsah 
břemene s velkou slávou zaměřím (opět další nepřesnost)?? Jako jestli by 
někdo měl mít něco na paměti, tak myslím že to je zákon hromadění chyb.

K čemu je mi tedy to, že vlastník je v terénu skutečně seznámen s nějakým 
rozsahem VB pro uložení sítě, když kvůli balastu pro dodržení pravidel a 
výkladů ČÚZK takto skutečně vymezený rozsah slouží potřebě a odpovídá 
potřebě údržby a provozování vedení mnohem méně, než VB vymezené sice jen od
průběhu sítě dodaného síťařem, ale zato bez zbytečného vnášení dalších 
chyb??

Nicméně vždy záleží na podkladu. Jestliže síťař poskytne např. průběh sítě z
územního řízení a v průběhu stavby nedodržel trasu, tak výsledek může stát 
taky za... Jinými slovy - opravdu bych řekl, že se tu hovoří v diskusi o 
dvou věcech:

1) jak dodržet předpis

2) jak to udělat s rozvahou a kvalitně.

Odpovědi jsou podle mého názoru vcelku jasné, ovšem s tím, že jsou také 
vzájemně rozdílné. Opět se tedy můžeme ptát, proč právní úprava neslouží 
potřebám a zdravému rozumu... Jen doplním, že uvedené je v bodech 16.2 a 
16.3 přílohy vyhlášky.

Výše uvedené ale nehovoří za ČÚZK, ale vychází ze stanoviska ČÚZK-01699/2018
-22 ze dne 26.2.2018.

Hezký den

---------- Původní e-mail ----------
Od: Radomír Říčný <ricnygeoport na seznam.cz>
Komu: katastr na fsv.cvut.cz
Datum: 25. 5. 2018 11:21:04
Předmět: RE: [Katastr] GP pro věcné břemeno podz. rozvodu 
"

Dobrý den,

Myslím si, že by se to dalo udělat tak, že by se břemeno neodvozovalo od osy
sítě, ale objednavatel by v terénu přímo vyznačil lomové body břemene tak,

jak si představuje, že by mělo vypadat. Body by si mohl odvodit od sítě, ale
bylo by to na něm. Geodet by nedokládal odvození od osy, ale přímo zaměření 

lomových bodů takto vyznačeného břemene. 

Radomír Říčný

From: katastr-request na fsv.cvut.cz <katastr-request na fsv.cvut.cz> On Behalf Of
Linda Poustková
Sent: Friday, May 25, 2018 11:11 AM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] GP pro věcné břemeno podz. rozvodu

Dobry den, 

necham objednavatele at si zajisti vytyceni site od spravce site a pote 
provedu jeho zamereni na terenu, pokud neni objednavatel toto ochotny 
akceptovat, poslu ho ke konkurenci.

hezky den, 

Linda Poustkova

______________________________________________________________
> Od: <Martin.Raska na cuzk.cz(mailto:Martin.Raska na cuzk.cz)>
> Komu: <katastr na fsv.cvut.cz(mailto:katastr na fsv.cvut.cz)>
> Datum: 24.05.2018 09:07
> Předmět: RE: [Katastr] GP pro věcné břemeno podz.
>

Dobrý den,

já bych se po takové VB nepodepsal. Určitě je nějaká možnost, jak průběh 
ověřit. Nevím, proč by to nemělo jít hledačkou (a přesnost „vypípání“ bývá 
obvykle velmi dobrá). Pokud nejde, nechte si po nějakých úsecích vykopat 
sondy, kde to vedení je a tam ho zaměřte. Ono se nezřídka stává, že takto 
dodané souřadnice (obvykle převzaté buď z projektu nebo s orientační skicy 
správce sítě) jsou výrazně jinde, než je skutečná poloha podzemního vedení. 
Neriskoval bych….

Zdravím,

Martin Raška.

 From: katastr-request na fsv.cvut.cz(mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz) [
 mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz(mailto:katastr-request na fsv.cvut.cz)] On 
 Behalf Of Geodet1
 Sent: Thursday, May 24, 2018 8:54 AM
 To: katastr na fsv.cvut.cz(mailto:katastr na fsv.cvut.cz)
 Subject: [Katastr] GP pro věcné břemeno podz. rozvodu

Dobrý den,

jak řešíte GP pro věcné břemeno podz. rozvodu, pokud od správce dostanete 
jen souřadnice osy rozvodu bez zaměření ověřeného ÚOZI (DSPS není k 
dispozici)? Vytyčíte tyto souřadnice a zaměříte je? Spočítáte obvod věcného 
břemene a ten vytyčíte a zaměříte? Nebo postupujete jinak?  Vytyčením 
dodaných souřadnic osy rozvodu (nebo odvozených souřadnic obvodu VB) se 
samozřejmě přesnost původního zaměření nezvýší a v podstatě se ani nic 
neověří. Vyhledání hledačkou nelze provést (nevíc by to přesnost taky 
nezvýšilo).

Díky za Vaše názory V.Hrubý

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
(https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/)

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

"
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20180525/e97b58c6/attachment.htm>