[Katastr] zeměměřické činnosti - porušení pořádku

[Vlastimil Kašpar]

Vážený pane Pěčonko,
mám za to, že se znění § 17a týká ostatních lidí, nežli zeměměřičů.
Tuto doměnku opírám o existenci § 17b, kde se jasně hovoří o "osobě
oprávněné k zeměměřickým činnostem". Podle toho, jak to vnímám já, se
ve Vámi popisovaném případě snaží zákazník zamezit tomu, aby s dílem,
které si zaplatil, nezacházela libovolně i třetí osoba. Nicméně bych
obdobné ustanovení považoval za neúčinné, protože:
- Snaha ochránit "zneužití díla" naráží na autorský zákon, podle
kterého zhotovitel vlastní autorská práva k dílu, takže se dá říci, že
GP je autorským dílem zhotovitele. Pokud ovšem zhotovitel svá autorská
práva nepřevede na jinou osobu, potom je vlastní stále. Což značí, že s
dílem pak může disponovat objednatel i zhotovitel (nicméně implicitně
žádná třetí strana).
- Pokud vím, tak platí povinnost zeměměřiče archivovat si výsledky své
práce po celou dobu svého života. Jak by si objednatel představoval,
abych za takových okolností nesměl disponovat (to jest fyzicky
vlastnit) se svým dílem?
- Jakým způsobem (myslím z procesního hlediska) by se v případě
takového "porušení pořádku" postupovalo? Zneužití autorského díla, nebo
neoprávněný přeprodej apod. svým charakterem nesou dalece spíše znaky
občanského sporu, než že by o takové věci měl kompetenci rozhodovat ZÚ.
Minimálně to jde proti duchu zákona 200/94.
Spíš mi snaha zákazníka dávat zmíněný paragraf do smluv zní, jako kdyby
potřebovali druhou smluvní stranu vystrašit paragrafy, namísto nějakého
racionálně pojatého - a tím účinného a vymahatelného - opatření.
Berte to prosím s rezervou, zase až tak pod kůži tomu všemu nevidím :-)

Přeji příjemný den!
Vlastimil Kašpar
Jan Pěčonka píše v Út 12. 06. 2018 v 09:30 +0000:
> Dobrý den,
>  
> Zajímal by mě prosím Váš názor.
>  
> Ve smlouvě s větším zákazníkem (energetická společnost) se nám začíná
> objevovat odstavec s odkazem na porušení pořádku na úseku
> zeměměřictví, konkrétně pak § 17a odst. 1. písm. d), 200/1994 Sb.
> (tedy ten kdo neoprávněně využívá nebo rozšiřuje výsledky
> zeměměřických činností). Myslí se tím to, že máte-li přístup do
> databáze jejich výsledků zeměměřických činností (hlavně
> předprojektová příprava, projekt, DSPS), nebo ji sami vyhotovíte, pak
> Vaše případné „zneužití“ dat bere smlouva jako porušení pořádku na
> úseku zeměměřictví dle zákona.
>  
> V mém dotazu nejde o to zda chce někdo data „zneužít“, ale spíše o
> smysl ustanovení zákona.
>  
> Je výše uvedené ustanovení zákona směřováno obecně na výkon
> zeměměřických činností, tedy na výsledek pro kohokoliv, nebo jen na
> výsledek, který využívá státní správa pro vedení katastru a mapových
> děl, případně pro stavební řízení.?
> Můj názor ponechám nyní stranou.
>  
> Děkuji Pěčonka Jan
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20180614/b0b6a0f7/attachment.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: face-smile.svg
Type: image/svg+xml
Size: 508 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20180614/b0b6a0f7/attachment.svg>