[Katastr] Věta pod seznam souřadnic u GP, různé SOBR a SOPOL

[Jan Pěčonka]

Dobrý den,

Často se nyní začíná objevovat skutečnost, že "musíme" při zpracování GP dávat souřadnice polohy odlišné od souř. obrazu i v případě, že jde o bod s KK 3.

  *   Např. se zapisuje budova, která stojí 0.25 m od plotu, který je hranicí pozemku, nicméně tento plot leží 0.39 m od evidované hranice v mapě s KK 3. Mohou nastat 2 případy:
     *   Mapa je obrazně dál od nové budovy a budovu zobrazím do mapy "dále" než je ve skutečnosti - zde to asi nikdo neřeší a dvojí souřadnice nedává
     *   Mapa je obrazně blíže k budově, nebo ji dokonce řeže a to do dovolené odchylky, pak je nutno věc vyřešit
        *   Plot buď nestojí na hranici a máte k tomu důvodný důkaz (a rozvíříte spor - o to teď nejde) a v GP definujete přesah do sousedního pozemku
        *   Vlastníci se shodnou, že plot je hranicí pozemku (nebo tichý souhlas, nebo to neřešíte a tvrdíte, že plot je hranicí) a pak musíte vyřešit zobrazení do mapy odborně, tedy nejlépe tak, že budovu zobrazíte tak, aby odpovídala pohledově skutečnosti. To je určíte bodům rozdílné souřadnice polohy a obrazu.

V případě, že se jedná o bod s KK vyšším než 3, pak podle 17.23 napíšu pod seznam souřadnic větu, která opisuje důvod. Ten však je závislý právě na KK vyšším než 3, respektive na přizpůsobení změny mapě podle 16.26 písm. b) - tedy mapa v S-JTSK a body napojení, sousední mají jiný KK než 3.

Co napsat, když použiju návrh přizpůsobení změně podle 16.26 c) (došlo by k zjevné deformaci). Nejspíše se nepřipojí žádná věta pod seznam souřadnic (předpis nic nevyžaduje), ale je to postavené na hlavu a matoucí (hodně) pro trochu znalé vlastníky nemovitostí.

Jak postupujete Vy?

Pěčonka Jan
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20180706/26113668/attachment.htm>