Re: [Katastr] upřesnění bodů na vnitřní kresbě
Ing. Jiří Žváček, Ph.D.
zvacek.jiri na centrum.cz
Středa Září 6 14:23:48 CEST 2017
Dobrý den pane Jabůrku, nevím o jakých novotách to mluvíte. Psal jsem
někde v mém příspěvku o připojení na PPBP nebo GNSS? Psal jsem něco o
nové geodetické metodě? Psal jsem něco o posouvání bodů v rozmezí 400g?
Mluvím o obecných principech, které Vám jistě rád objasní i zmiňovaný
Jirka Bureš. Pokud kontroluji nějaký bod z připojení na body kk3 a tento
bod vychází do odchylek pro kk3, může to znamenat, že se trefili při
vektorizaci, může to znamenat, že bod nějak zkonstruovali a dali mu
stejně kk6,7,8, může to znamenat, že bod byl kdysi zaměřen, ale neměli k
němu souhlas a dali mu kk6,7,8 podle platné mapy....může to znamenat
mnoho variant, ale Vy jako geodet máte respektovat povolené mezní
odchylky a ne se stavět do role "neomylného".
Pan Taraba to pěkně vysvětlil, děkuji. Znamená to tedy, že u bodů s
kk6,7,8 bych měl evidovat rozdílné souřadnice polohy a obrazu i kdyby to
bylo pouze o 1cm? Nebo evidovat rozdílně jen u bodů, u kterých mám
bezpečně zjištěno, že jsou kartometricky?
S pozdravem Jiří Žváček
Dne 6.9.2017 v 13:27 Ivan Jabůrek napsal(a):
>
> Mezní polohová chyba Up pro kk3 je 0,40m. To nemyslíte vážně , že
> body změřené s kk3 z PPBP nebo GPS permanentních stanic posouváte
> na náhodně odsunuté souřadnice. Body s kk3 jsou měřeny geodetickými,
> popř. fotogrammetrickými metodami. Geodetickou metodu "zaměř
> geodeticky" a pak posuň v rozmezí 400g do vzdálenosti 0,40m na
> vektorizovaný bod mě Smolka na brněnské průmyslovce, ani Vitásek na
> VUT neučili. Je to však již 25 let. To jsou pane novoty. Až se budu
> stavovat
>
> v Brně na VUT, tak se musím Jirky Bureše na to zeptat, jek se tato
> nová geodetická metoda jmenuje.
>
> S pozdravem
>
> Ivan Jabůrek
>
> *From:*katastr-bounces na fsv.cvut.cz
> [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] *On Behalf Of *Ing. Jiří Žváček,
> Ph.D.
> *Sent:* Wednesday, September 06, 2017 12:28 PM
> *To:* katastr na fsv.cvut.cz
> *Subject:* Re: [Katastr] upřesnění bodů na vnitřní kresbě
>
> Dobrý den,
> děkuji za názor pana Kmínka, stále si ovšem myslím, že pokud se
> připojuji na okolní body s kk3 a zaměřený roh budovy vychází do kk3,
> tak jsem v mezních odchylkách pro kk3 a nejsem schopen tvrdit, že
> dříve určené souřadnice (ať už jsou určené jakkoliv) jsou špatně. Až
> bude možnost evidovat souřadnice nových bodů přesněji než v kk3,
> můžeme se bavit o nějakém polohovém zpřesňování stávajících bodů,
> které vychází do kk3. Do té doby by měl geodet i úředník respektovat
> povolené mezní odchylky. Nebo někdo eviduje rozdílné polohy a obrazy u
> bodů s kk6,7,8 i kdyby to bylo jen 1cm?
>
> S pozdravem Jiří Žváček
>
> Dne 6.9.2017 v 12:22 Petra Demjanová napsal(a):
>
> No a není to tak, že když původní body s kk8:
>
> 1. odpovídají svou přesností kk3, uplatní se § 81 odst. 3 kat.
> vyh. a není potřeba žádné Ohlášení o zpřesnění a žádný podpis
> vlastníka, ale bodům by se měli ponechat původní souřadnice
> 2. neodpovídají svou přesností kk3, je potřeba Ohlášení o
> zpřesnění a body dostanou samozřejmě nové souřadnice
>
> ?
>
> Děkuji Demjanová.
>
> *From:*katastr-bounces na fsv.cvut.cz
> <mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz>
> [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] *On Behalf Of
> *Jan.Kminek na cuzk.cz <mailto:Jan.Kminek na cuzk.cz>
> *Sent:* Wednesday, September 6, 2017 11:57 AM
> *To:* katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
> *Subject:* RE: [Katastr] upřesnění bodů na vnitřní kresbě
>
> Dobrý den,
>
> já jsem přesvědčen, že není žádný důvod pro ponechání souřadnic
> určených kartometricky, když jsou nahrazovány souřadnicemi
> určenými geodeticky (u nichž je předpoklad přesnějšího určení).
>
> V krajním případě tyto kartometrické souřadnice nebudou odpovídat
> skutečnosti v rámci kódu charakteristiky kvality 3, přestože budou
> přibližně odpovídat těm geodeticky určeným. Přiřazením kódu
> charakteristiky kvality 3 těmto souřadnicím by bylo chybné.
>
> S pozdravem
>
> J. Kmínek
>
> *From:*katastr-bounces na fsv.cvut.cz
> <mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz>
> [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] *On Behalf Of *Ing. Jiří
> Žváček, Ph.D.
> *Sent:* Wednesday, September 6, 2017 11:37 AM
> *To:* katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
> *Subject:* Re: [Katastr] upřesnění bodů na vnitřní kresbě
>
> Dobrý den, tyto případy řeším zpřesněním bodů na základě
> vyplněného formuláře 6-141-1-2015. Nemusím nikoho obesílat, je to
> uvnitř vlastnictví. Některé KP požadují ponechat souřadnice
> původního bodu kk8, pokud vychází odchylky do kk3, někde to chtějí
> změnit podle nového zaměření. Osobně si myslím, že pokud to
> vychází do kk3, tak by se souřadnice měnit neměly.
>
> S pozdravem Jiří Žváček
>
> Dne 6.9.2017 v 11:23 Petra Demjanová napsal(a):
>
> Dobrý den.
>
> Řeším stejný problém, budově dosud vyznačené slučkovou čárou
> s body kk8 dávám samostatné parcelní číslo a mnou zaměřené
> body s kk3. Napíšu asi jen nějakou poznámku do protokolu
> výpočtu, protože si myslím, že když jde o trvale stabilizované
> body a de facto na nové hranici, tak se na to vztahuje
>
> § 81 odst. 3 kat. vyh. Jen si nejsem moc jistá, jestli mohu
> měnit i souřadnice podle mého měření nebo jestli tam musím
> nechat ty původní.
>
> S pozdravem P. Demjanová.
>
> *From:* katastr-bounces na fsv.cvut.cz
> <mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz>
> [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] *On Behalf Of *Jan Pěčonka
> *Sent:* Wednesday, August 30, 2017 11:02 AM
> *To:* 'Katastr nemovitosti' <katastr na fsv.cvut.cz>
> <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
> *Subject:* [Katastr] upřesnění bodů na vnitřní kresbě
>
> *HD GEO, s.r.o. GEODETICKÉ PRÁCE, GIS*
> provozovna: Osvobození 288, 763 21 Slavičín
> IČ: 26941031, DIČ: CZ26941031
>
> Dobrý den,
>
> Jak je to s upřesněním GPU bodů vnitřní kresby na parcele?
> Např. rohy budovy, ….. . Vždy jsme dělali (jako kdyby šlo o
> hranice pozemků stejného vlastníky) ohlášení vlastníka
> s náležitostmi obdobnými souhlasnému prohlášení. Dnes jedno KP
> říká, že to není potřeba. Pak jako formou bude vypadat
> ohlášení k upřesnění? Nebo bude jen nějaká poznámka v ZPMZ?
>
> Děkuji.
>
> S pozdravem
>
> Ing. Pěčonka Jan, jednatel
> peconka na hdgeo.cz <mailto:peconka na hdgeo.cz>
> www.hdgeo.cz <http://www.hdgeo.cz>, www.ePanorama.cz
> <http://www.ePanorama.cz>
> Tel.: 776 314 335, 571 110 926
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Sepisování smluv pro katastr nemovitostí
> Tvorba geometrických plánů
> Vytyčování hranic pozemků
> Mapové podklady, skutečné provedení staveb
> Vytyčování staveb
> Tvorba a správa Vašich GIS systémů
> Virtuální prohlídky
>
>
>
>
> _______________________________________________
>
> Katastr mailing list
>
> Katastr na fsv.cvut.cz <mailto:Katastr na fsv.cvut.cz>
>
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
>
>
> _______________________________________________
>
> Katastr mailing list
>
> Katastr na fsv.cvut.cz <mailto:Katastr na fsv.cvut.cz>
>
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20170906/aa47bfdf/attachment.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 4351 bytes
Desc: Elektronicky podpis S/MIME
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20170906/aa47bfdf/attachment.p7s>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
Další informace o konferenci Katastr