Re: [Katastr] upřesnění bodů na vnitřní kresbě

Ing. Jiří Žváček, Ph.D. zvacek.jiri na centrum.cz
Středa Září 6 12:28:11 CEST 2017


Dobrý den,
děkuji za názor pana Kmínka, stále si ovšem myslím, že pokud se 
připojuji na okolní body s kk3 a zaměřený roh budovy vychází do kk3, tak 
jsem v mezních odchylkách pro kk3 a nejsem schopen tvrdit, že dříve 
určené souřadnice (ať už jsou určené jakkoliv) jsou špatně. Až bude 
možnost evidovat souřadnice nových bodů přesněji než v kk3, můžeme se 
bavit o nějakém polohovém zpřesňování stávajících bodů, které vychází do 
kk3. Do té doby by měl geodet i úředník respektovat povolené mezní 
odchylky. Nebo někdo eviduje rozdílné polohy a obrazy u bodů s kk6,7,8 i 
kdyby to bylo jen 1cm?

S pozdravem Jiří Žváček


Dne 6.9.2017 v 12:22 Petra Demjanová napsal(a):
>
> No a není to tak, že když původní body s kk8:
>
>  1. odpovídají svou přesností kk3, uplatní se § 81 odst. 3 kat. vyh. a
>     není potřeba žádné Ohlášení o zpřesnění a žádný podpis vlastníka,
>     ale bodům by se měli ponechat původní souřadnice
>  2. neodpovídají svou přesností kk3, je potřeba Ohlášení o zpřesnění a
>     body dostanou samozřejmě nové souřadnice
>
> ?
>
> Děkuji Demjanová.
>
> *From:*katastr-bounces na fsv.cvut.cz 
> [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] *On Behalf Of *Jan.Kminek na cuzk.cz
> *Sent:* Wednesday, September 6, 2017 11:57 AM
> *To:* katastr na fsv.cvut.cz
> *Subject:* RE: [Katastr] upřesnění bodů na vnitřní kresbě
>
> Dobrý den,
>
> já jsem přesvědčen, že není žádný důvod pro ponechání souřadnic 
> určených kartometricky, když jsou nahrazovány souřadnicemi určenými 
> geodeticky (u nichž je předpoklad přesnějšího určení).
>
> V krajním případě tyto kartometrické souřadnice nebudou odpovídat 
> skutečnosti v rámci kódu charakteristiky kvality 3, přestože budou 
> přibližně odpovídat těm geodeticky určeným. Přiřazením kódu 
> charakteristiky kvality 3 těmto souřadnicím by bylo chybné.
>
> S pozdravem
>
> J. Kmínek
>
> *From:*katastr-bounces na fsv.cvut.cz 
> <mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz> 
> [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] *On Behalf Of *Ing. Jiří Žváček, 
> Ph.D.
> *Sent:* Wednesday, September 6, 2017 11:37 AM
> *To:* katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
> *Subject:* Re: [Katastr] upřesnění bodů na vnitřní kresbě
>
> Dobrý den, tyto případy řeším zpřesněním bodů na základě vyplněného 
> formuláře 6-141-1-2015. Nemusím nikoho obesílat, je to uvnitř 
> vlastnictví. Některé KP požadují ponechat souřadnice původního bodu 
> kk8, pokud vychází odchylky do kk3, někde to chtějí změnit podle 
> nového zaměření. Osobně si myslím, že pokud to vychází do kk3, tak by 
> se souřadnice měnit neměly.
>
> S pozdravem Jiří Žváček
>
> Dne 6.9.2017 v 11:23 Petra Demjanová napsal(a):
>
>     Dobrý den.
>
>     Řeším stejný problém, budově dosud vyznačené slučkovou čárou
>     s body kk8 dávám samostatné parcelní číslo a mnou zaměřené body
>     s kk3. Napíšu asi jen nějakou poznámku do protokolu výpočtu,
>     protože si myslím, že když jde o trvale stabilizované body a de
>     facto na nové hranici, tak se na to vztahuje
>
>     § 81 odst. 3 kat. vyh. Jen si nejsem moc jistá, jestli mohu měnit
>     i souřadnice podle mého měření nebo jestli tam musím nechat ty
>     původní.
>
>     S pozdravem P. Demjanová.
>
>     *From:*katastr-bounces na fsv.cvut.cz
>     <mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz>[mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz]
>     *On Behalf Of *Jan Pěčonka
>     *Sent:* Wednesday, August 30, 2017 11:02 AM
>     *To:* 'Katastr nemovitosti' <katastr na fsv.cvut.cz>
>     <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>     *Subject:* [Katastr] upřesnění bodů na vnitřní kresbě
>
>     *HD GEO, s.r.o. GEODETICKÉ PRÁCE, GIS*
>     provozovna: Osvobození 288, 763 21 Slavičín
>     IČ: 26941031, DIČ: CZ26941031
>
>     Dobrý den,
>
>     Jak je to s upřesněním GPU bodů vnitřní kresby na parcele? Např.
>     rohy budovy, ….. . Vždy jsme dělali (jako kdyby šlo o hranice
>     pozemků stejného vlastníky) ohlášení vlastníka s náležitostmi
>     obdobnými souhlasnému prohlášení. Dnes jedno KP říká, že to není
>     potřeba. Pak jako formou bude vypadat ohlášení k upřesnění? Nebo
>     bude jen nějaká poznámka v ZPMZ?
>
>     Děkuji.
>
>     S pozdravem
>
>     Ing. Pěčonka Jan, jednatel
>     peconka na hdgeo.cz <mailto:peconka na hdgeo.cz>
>     www.hdgeo.cz <http://www.hdgeo.cz>, www.ePanorama.cz
>     <http://www.ePanorama.cz>
>     Tel.: 776 314 335, 571 110 926
>     - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>     Sepisování smluv pro katastr nemovitostí
>     Tvorba geometrických plánů
>     Vytyčování hranic pozemků
>     Mapové podklady, skutečné provedení staveb
>     Vytyčování staveb
>     Tvorba a správa Vašich GIS systémů
>     Virtuální prohlídky
>
>
>
>     _______________________________________________
>
>     Katastr mailing list
>
>     Katastr na fsv.cvut.cz <mailto:Katastr na fsv.cvut.cz>
>
>     http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20170906/878f3106/attachment.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 4351 bytes
Desc: Elektronicky podpis S/MIME
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20170906/878f3106/attachment.p7s>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr


Další informace o konferenci Katastr