[Katastr] trafostanice na pozemku

[Tomáš Vybíral]

Dobrý den,

dokázali byste se někdo se podělit o zkušenosti s existencí trafostanice na pozemku z pohledu KN.

Na pozemku mého kamaráda fungovala výrobna předchozí firmy, která na něm cca r.1995 vybudovala a následně
i ČEZu bezúplatně předala trafostanici. Tuto firmu s veškerým majetkem pak v dalších letech můj kamarád
odkoupil - v rámci odkupu se již ale v soupisu předávaného majetku trafo nikde neobjevuje.

Od té doby firma odebírá přes trafo velko-odběratelsky elektřinu. Mezitím ale ČEZ nechal napojit ještě dalšího, tentokrát
již maloodběratele a došlo ke sporu, kdy nyní dále odepírá dodávat za lepší velkoodběratelskou cenu. Pokud by můj
známý chtěl u VOC zůstat, tak by si měl postavit svoje vlastní další trafo, což je prý striktní podmínka velkoodběru.

Nechci rozebírat přímo politiku "polostátního" gigant, rozlišovat jeho měnící se dceřiné firmy a odběratelskou politiku
vč. energetického zákona, ale akce mě zajímá z pohledu vlastnictví, co vše bychom měli "trpět" u těchto případů.

V zápise k vlastnictví pozemku nejsou tak žádné omezení, VB, žádná poznámka atp..
Podle mých současných znalostí NOZ by trafo nemělo být součástí pozemku a měla by být jako samostatná věc (~nemovitá
stavba). Vím také, jak se píše souhlasné prohlášení na vklad, ale pro obrácený případ - pro přechod vlastnictví  trafa pro ČEZ.

Dotaz dle předchozímu textu je celkem jednoduchý:
vidíte nějakou možnost poradit mému známému, čím by mohl argumentovat resp. trochu tlačit na to, že čez - případně ale i
on sám - něco např. zanedbal z hlediska "vlastnictví" ?

Děkuji za radu i názor.

T.Vybíral

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20171013/c3b545e2/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr