Re: [Katastr] Novela KatV - lhůty při obesílání / doručování
Ondřej Dohnal
ondrej.dohnal na gkdohnal.cz
Pátek Březen 31 22:05:08 CEST 2017
Dobrý večer,
pro stanovení termínu seznámení s vytyčenou hranicí bych osobně stanovil
lhůtu minimálně 7+15 dní od odeslání dopisu. 7 dní vychází z §89 odst.
1) a 15 dní koresponduje s §81 odst. 3), kde se také neuvažuje, že by
vlastník mohl požádat o prodloužení lhůty převzetí dopisu.
Hezký víkend
Ondřej Dohnal
Dne 31. 3. 2017 v 11:57 Ing. Jan Pekný napsal(a):
> Dobrý den.
> Musím říct, že moc nechápu, proč se najednou řeší "u vytyčovatele". Tahle formulace se nezměnila a myslím, že byla i v předchozí vyhlášce. Novela akorát napevno stanovila termíny. Je pravda, že nechápu, proč nemůžou být počítané jednotně od odeslání, protože kdy to bude doručeno, to nikdo nespočítá.
> Fascinuje mě ale něco jiného. Všimněte si, že je potřeba vyhláškou nařídit, že když někoho někam zvu, mám také do pozvánky uvést na kdy a kam! Z § 89 tak jasně vyplývá především to, že zřejmě nezanedbatelné procento geodetů posílá pozvánky na poslední chvíli, ještě do nich pořádně nenapíše kdy a kam máte přijít a lhůtu na vyjádření stanový na jeden den. Takže si za to můžeme my sami. (Tedy my, co si spolu píšeme, určitě ne :-). )
>
> Zdraví
> Jan Pěkný
>
>
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Martin Kmínek
> Sent: Friday, March 31, 2017 11:32 AM
> To: Katastr nemovitosti
> Subject: Re: [Katastr] Novela KatV - lhůty při obesílání / doručování
>
> Já bych to viděl tak, že do 10 dnů to písemné vyjádření musí být u vytyčovatele (abych já nemusel čekat s odesláním GP k potvrzení dýl,
> neurčito) - buď tedy přijde sám a sám to napíše, nebo již napsané předá, a nebo to pošta prokazatelně ;-) do toho desátého dne vytyčovateli doručí. A když si to 10 dnů nepůjdu na poštu vyzvednout .....
> Proto je tam, si myslím, ta konstrukce "u vytyčovatele", aby ten člověk spíš přišel a vytyčovatel mu nemohl takto mařit právo na vyjádření a zařazení vyjádření do dokumentace.
>
> Martin Kmínek
>
> Dne 31. 3. 2017 v 10:28 PNeuzil napsal(a):
>> Dobrý den, ahoj Martine
>>
>> v tom §89 odst.(1) v bodě a) 3. je uvedena ještě další lhůta:
>> "v případě neúčasti na ústním jednání se lze k průběhu hranice písemně
>> vyjádřit u vytyčovatele ve lhůtě 10 dnů po tomto jednání"
>>
>> Tam není uvedeno ani jestli má vlastník do 10 dnů vyjádření odeslat,
>> nebo do 10 dnů doručit.
>>
>> Nebo si to mám vykládat "doslova" tak, že se vlastník musí do 10 dnů
>> dostavit k vytyčovateli na jeho adresu a písemně se vyjádřit před ním,
>> když je tam "u vytyčovatele"?
>>
>> Petr Neužil
>>
>>
>> Dne 31.3.2017 v 9:52 Martin Kmínek napsal(a):
>>> Dobrý den,
>>> mne zase trápí stanovené lhůty.
>>> Již dříve se probíraly. Krásně je vyřešena lhůta v §81 odst(3), kdy
>>> je lhůta vztažena ke dni odeslání. Hůře pak v §89 odst.(1), kdy se
>>> DORUČÍ s předstihem alespoň 7 dnů, neboť nejsem schopen tento datum
>>> ovlivnit - doba ležení doporučeného dopisu na poště jde odesílatelem
>>> zvolit 10 nebo
>>> 15 dnů, ale *adresát* ji může i prodloužit - tady jde zvolit služba,
>>> kdy pošta po uplynutí lhůty vhodí dopis do schránky, ale není
>>> potvrzení o převzetí / doručení - jen potvrzení o podání :-( Je již
>>> nějaký názor ohledně fikce doručení, který by se týkal nás
>>> smrtelníků?
>>>
>>>
>>> Martin Kmínek
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Katastr mailing list
>>> Katastr na fsv.cvut.cz
>>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>>>
>> _______________________________________________
>> Katastr mailing list
>> Katastr na fsv.cvut.cz
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
Další informace o konferenci Katastr