[Katastr] Rozhodnuti vydana ve vecech spravniho trestani na useku zememrictvi

Pátek Červen 2 13:06:20 CEST 2017

Dobrý den, pane Tošnere, chtěl bych vědět, jak jste došel k názoru, že 
afinní transformace je jediná možná a vše ostatní je, cituji: 
"...prohřeškem, jak proti vyhlášce, tak proti středoškolské matematice." 
Typ transformace by měl být volen dle aktuální situace a nevidím důvod, 
proč nepoužít shodnostní nebo podobnostní. Afinní transformací velmi 
lehce změníte geometrické tvary, aniž by byla rozdílná srážka v osách X 
a Y. Osobně jsem proti formulacím typu: "toto je jediný možný způsob 
řešení", bohužel se s tím na některých KP setkávám velmi často a těžko 
se některým lidem vysvětluje, že není vždy nutné lpět na "vyhláškových 
doporučeních".

S pozdravem Jiří Žváček

Dne 02.06.2017 v 8:06 Seznam Email napsal(a):
>
> Dobrý den.
>
> Nehodlám komentovat rozhodnutí ZKI. Rád bych se ale pozastavil nad 
> slovy o středoškolské matematice a prací v katastru nemovitostí. 
> Píšete : " při výpočtu souřadnic "volného stanoviska" se s výhodou 
> používá metoda výpočtu podobnostní/shodnostní transformací ". Já bych 
> Vám doporučil, abyste si tu středoškolskou matematiku zopakoval sám. 
> Při výpočtu volného stanoviska je jediná možná transformace 
> "shodnostní", V žádném případě ne "podobnostní". Naopak při 
> transformaci grafické mapy je jediná možná transformace "afinní", 
> všechno ostatní je chybou a prohřeškem, jak proti vyhlášce, tak proti 
> středoškolské matematice.
>
> Hezký den.
>
> Jan Tošner
>
> *From:*katastr-bounces na fsv.cvut.cz 
> [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] *On Behalf Of *Martin.Raska na cuzk.cz
> *Sent:* Friday, June 2, 2017 7:07 AM
> *To:* katastr na fsv.cvut.cz
> *Subject:* RE: [Katastr] Rozhodnuti vydana ve vecech spravniho 
> trestani na useku zememrictvi
>
> Dobrý den,
>
> ač z úplně jiného koutu republiky, dovolím si reagovat, protože 
> některá Vaše sdělení mě trochu zaujala:
>
> Pro mě je trochu novou informací, že se § 75 KatV týká jen 
> transformace mapového podkladu, jak uvádíte? Samotný paragraf se 
> jmenuje "Podrobné měření a připojení na identické body". Zajímal by mě 
> Váš výklad §75 odst. 1 a vysvětlení vztahu katastrální mapy např. s 
> referenční sítí permanentních stanic (GNSS)? Vaši teorii moc 
> nepodporuje ani § 75 odst. 2, který odkazuje na přílohu č. 13 KatV, 
> kde se hovoří o přesnosti podrobných bodů a nikoliv o transformaci 
> mapového podkladu.
>
> Bohužel se domnívám, že zde asi došlo k drobnému nepochopení 
> citovaného ustanovení. Dle mého názoru se § 75 KatV rozhodně netýká 
> transformace katastrální mapy, ale právě připojení měření do souř. 
> systému S-JTSK na geometrický základ zeměměřických činností (tento 
> pojem je uveden např. v § 47 odst. 2 KatZ), v daném případě je 
> posuzována situace, kdy nelze využít bodů polohového bodového pole ani 
> měření GNSS a měření je tedy do S-JTSK připojeno pomocí již v S-JTSK 
> určených podrobných bodů, které ale musí splňovat uvedená kritéria, 
> uvedená právě v § 75 odst. 4 KatV.
>
> Vzhledem k výše uvedenému považuji Vaše osočení pana ředitele Tomáška 
> za velmi nefér a nekorektní a pokud mi někdo erudovanější nesdělí, že 
> i já chápu § 75 KatV zcela chybně, byla by asi na místě Vaše omluva.
>
> S pozdravem a přáním hezkého dne,
>
> Martin Raška, KP Sokolov.
>
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz <mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz> 
> [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jiri Libal
> Sent: Thursday, June 01, 2017 10:05 PM
> To: katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
> Subject: Re: [Katastr] Rozhodnuti vydana ve vecech spravniho trestani 
> na useku zememrictvi
>
> Dobrý den,
>
> předem bych chtěl poděkovat panu Nedvídkovi za užitečný odkaz. Kromě 
> jiných zajímavostí mne při zběžném shlédnutí asi nejvíce zaujalo 
> rozhodnutí číslo 140, ve kterém se ZKI Č. Budějovice povozil na 
> bezbranném důchodci. Vzhledem k tomu, že pod výše uvedeným rozhodnutím 
> číslo 140 je podepsán Ing. Milan Tomášek (ředitel příslušného ZKI), 
> tak přepokládám, že za celé rozhodnutí a pokutování nese také on plnou 
> zoodpovědnost a jeho podřízené (jako např. Ing. Horovou), nechme stranou.
>
> Ve výše uvedeném rozhodnutí pan Tomášek postupoval absolutně neznale a 
> neodborně a svým jednáním se dopustil neoprávněného pokutování, což se 
> nedá považovat za nic jiného než za akt úřední zvůle.
>
> V daném rozhodnutí je uvedeno, že pro výpočet volného stanoviska byla 
> užita podobnostní transformace při níž nebyl dodržen paragraf 75 odst. 
> 4 vyhlášky 357/2013 Sb.. Paragraf 75 odst. 4 se ovšem týká 
> transformace mapového podkladu pomocí identických na body zaměřované. 
> Tedy přesněji řečeno: pomocí identických bodů (na které jsou v odst. 4 
> kladeny určité nároky) se hledají nebo ověřují transformační parametry 
> mezi souřadnicovým systémem, ve kterém je vedena mapa a souřadnicovém 
> systémem, ve kterém probíhá měření (tedy v našem případě S-JTSK). 
> Naproti tomu při výpočtu souřadnic "volného stanoviska" se s výhodou 
> používá metoda výpočtu podobnostní/shodnostní transformací a "s 
> připojením na identické body" nemá nic společného. Jestli je odbornost 
> pana ředitele ZKI na tak nízké úrovni, že nedokáže rozlišit metodu 
> "výpočtu" od "připojení měření na identické body", tak by neměl dle 
> mého názoru zastávat tak  vysokou kontrolní funkci. Celá kauza, 
> vyvolává dojem, že pan ředitel Tomášek!
>
> , nejen že nemá základní geodetické znalosti, ale ani znalosti 
> středoškolské matematiky. Jeho rozhodnutí pak celému našemu oboru dělá 
> akorát ostudu a navíc svoji neznalostí šikanuje UOZI.
>
> Zarážející je fakt překvapení v rozhodnutí, že když příslušný UOZI 
> provedl opakované měření na základě požadavků ZKI, že se nezměnily 
> souřadnice zaměřovaných podrobných bodů. A ja pouze dodávám, že ani 
> nemohly!
>
> Omlouvám se za hrubější tón, ale tato kauza mne doslova "zvedla ze 
> židle", zvláště pasáž, že pokuta nepůsobí pouze represivně, ale také 
> výchovně. Nastává řečnická otázka, v jaké výši by měl dostat pan 
> Tomášek pokutu, aby ho výchovně donutila si doplnit alespoň 
> elementární znalosti z vysokoškolské matematiky. Potrestaný důchodce 
> se domnívám, že je náležitě vychován, že úředník má vždy pravdu (žít 
> půl roku ve strachu, že může přijít až o 250 tisíc, to muselo být 
> něco), a že když je v důchodu, tak se nemá vrtat do měření, ale má 
> vysedávát v parku a krmit vrabce.
>
> S pozdravem,
>
> Jiří Líbal
>
> On Wed, 31 May 2017 17:54:38 +0000
>
> <Lumir.Nedvidek na cuzk.cz <mailto:Lumir.Nedvidek na cuzk.cz>> wrote:
>
> > Dobrý večer.
>
> >
>
> > Na webové stránky ČÚZK byla před chvílí doplněna všechna rozhodnutí 
> vydaná v posledních několika letech všemi ZKI (příp. v odvolacích 
> řízeních i ČÚZK) ve věcech porušení pořádku na úseku zeměměřictví.
>
> >
>
> > K souboru sankčních rozhodnutí se lze "proklikat" takto:
>
> > Zobrazit úvodní stranu "webu ČÚZK", v horním vodorovném (tmavém) 
> nabídkovém pruhu zvolit nabídku "Zeměměřictví" a v roletovém menu (či 
> na zobrazené stránce) odkaz "Zeměměřické činnosti" a na úplném konci 
> zobrazené stránky je pod stejnojmenným nadpisem hyperlinkový odkaz 
> "Rozhodnutí vydaná ve věcech správního trestání na úseku zeměměřictví".
>
> > Přímou internetovou adresou je URL:
>
> > http://www.cuzk.cz/Zememerictvi/Zememericke-cinnosti/Rozhodnuti-vydana
>
> > -ve-vecech-spravniho-trestani.aspx
>
> >
>
> > Jedná se k dnešnímu dni celkem o 172 rozhodnutí, z nichž nejstarší 
> (poř. č. 001) je už z 23. 9. 2009 a nejnovější (poř. č. 172) je 
> z 11. 4. 2017.
>
> > Všechna publikovaná rozhodnutí jsou anonymizovaná (alespoň doufám, 
> že mi nic kompromitujícího "neuteklo") a budou průběžně doplňována. Ke 
> každému rozhodnutí jsem doplnil i jeho (co nejstručnější) anotaci.
>
> >
>
> > Žiju v očekávání, že pro komerční zeměměřickou sféru (a zejména pro 
> ÚOZI) mohou být i takové zveřejněné informace užitečné a profesní 
> "katastralisté" (resp. ti, které katastr "živí") v nich mohou pro sebe 
> najít dokonce i nějaké to poučení.
>
> >
>
> > Hezký večer všem účastníkům konference přeje Lumír Nedvídek
>
> >
>
> > _______________________________________________
>
> > Katastr mailing list
>
> > Katastr na fsv.cvut.cz <mailto:Katastr na fsv.cvut.cz>
>
> > http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
> _______________________________________________
>
> Katastr mailing list
>
> Katastr na fsv.cvut.cz <mailto:Katastr na fsv.cvut.cz>
>
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> 
> 	Bez virů. www.avast.com 
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> 
>
>
> <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20170602/44385a49/attachment.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 4351 bytes
Desc: Elektronicky podpis S/MIME
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20170602/44385a49/attachment.p7s>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr