[Katastr] Rozhodnuti vydana ve vecech spravniho trestani na useku zememrictvi

[Seznam Email]

Dobrý den.

Všeobecně máte pravdu. Jen u toho výpočtu volného stanoviska shodnostní a
žádnou jinou transformací ne. Nebo myslíte, že se v terénu připojovací body
od sebe vzdalují nebo naopak k sobě přibližují? Zkrátka změna měřítka při
transformaci měřených dat je nesmysl a použití transformace, která to umožní
je zásadní chyba. Schovají se za ní totiž chybně polohově určené body, které
byste při shodnostní transformaci odhalil. A že to není v ustanovení
vyhlášky?  No také tam není ustanovení, že jedna a jedna jsou dvě.

Hezký den.

Jan Tošner

 

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Petr Holý
Sent: Friday, June 2, 2017 9:50 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] Rozhodnuti vydana ve vecech spravniho trestani na
useku zememrictvi

 

Dobrý den,
musím reagovat:

Cituji
"Při výpočtu volného stanoviska je jediná možná transformace "shodnostní""

Tak to bych si dovolil opravit. "Při výpočtu volného stanoviska je zpravidla
vhodná transformace "shodnostní". Kdyby zákon nebo vyhláška vyžadovala vždy
jedině shodnostní transformaci, tak to nějakém případě může být z hlediska
přimknutí změny dosavadní mapě nevhodné. On to ale zákon ani vyhláška
nenařizuje, alespoň jsem to nikde nanašel. Striktní požadavek na shodnostní
transformaci při výpočtu volného stanoviska je zřejmě nezákonný. (Konkrétní
pranýřovaný případ komentovat nebudu, nemám čas si ho podrobně nastudovat.)

Obecně musím říct, že mě čím dál víc rozčiluje úřednická zvůle, kdy se
postup vhodný pro 70-95% případů vyhláškou předepíše pro 100% všech případů,
zcela bez výjimky, bez ohledu na konkrétní okolnosti, bez ohledu na
konkrétní konfiguraci, bez ohledu na matematiku, bez ohledu na požadavky
objednatele, bez ohledu na ekonomiku prací atd. To se týká jak výpočtů, tak
měření kontrolních bodů, tak způsobu navázání změny atd. Týká se to i
věcných břemen a jejich vztahu k pozemkům, způsobu zvaní vlastníků, způsobu
vyhodnocování totožnosti dosavadních hranic, v podstatě všeho co současná
garnitura v ČÚZK vyhláškami nařizuje. Vyhláška tím, jak ignoruje konkrétní
okolnosti případů, nařizuje postup, který je v řadě méně typických případů
trochu nebo zcela nevhodný, a někdy dokonce neodborný nebo úplně scestný.

Je to trochu přemrštěné přirovnání, ale nacističtí zločinci byli odsouzeni
přesto, nebo právě proto, že dodržovali nacistické zákony.
Žádný úřad nesmí vyžadovat tupé, bezmyšlenkovité dodržování jednotlivých
ustanovení vyhlášky nebo resortního zákona bez ohledu na konkrétní okolnosti
a bez ohledu na souvislosti. Existují i vyšší, obecnější právní normy, které
jsou závaznější. To ale bohužel úřadům  (zvlášť těm centrálním) v praxi
nijak nebrání vyžadovat po všech, aby byli tupým nemyslícím stádem řízeným
geniálními tvůrci vyhlášek a metodických návodů.
Petr Holý



---
Tato zpráva byla zkontrolována na viry programem Avast Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20170602/b13a9c8c/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr