[Katastr] Stavba do KN ano/ne

[Jan Pěčonka_2]

Dobrý den,

Děkujeme pane Holý za velmi podnětnou informaci. Člověk jen tak (často) v
databázi rozhodnutí soudu nehledá a má-li někdo svou vlastní, pak je to
skvělé. Možná, že na úřadě k tomu máte nějakou aplikaci, která relevantní
odkazy hledá, každopádně je to vynikající.

 

S pozdravem Pěčonka Jan

 

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Jaroslav.Holy na cuzk.cz
Sent: Monday, January 16, 2017 9:26 AM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Stavba do KN ano/ne

 

Dobrý den, 

 

definováno to pokud vím nikde v předpisech není, ale existuje judikatura viz
např. nález Ústavního soudu ze dne 6.5.2003, sp. zn. I ÚS 483/01:

 

"....Při rozhodování o režimu neoprávněné stavby lze připustit rozdíly mezi
stavbou nemovitou a movitou a v návaznosti na charakter stavby aplikovat buď
ustanovení § 135c nebo § 126 o. z. Je notorietou, že stavba je nemovitostí
pouze tehdy, je-li spojena se zemí pevným základem (§ 119 odst. 2 o. z.).
Jde-li o stavbu spojenou se zemí pevným základem či nikoliv, je třeba vždy
posoudit podle okolností konkrétního případu. Přitom "spojení se zemí pevným
základem" je možno stručně charakterizovat tak, že věc nesmí být oddělitelná
od země, aniž by došlo k porušení věci. Pevné spojení věci se zemí musí být
zároveň takové, aby bylo schopno odolat zejména účinkům přírodních vlivů
dané lokality na věc a účinkům vlastního působení věci. Z hlediska
stavebního je pevný základ základovou prostorovou konstrukcí geometricky a
fyzikálně jednoznačně vymezenou a definovanou, a to pro konkrétní stavební
objekt, v konkrétní lokalitě a v konkrétních vnitřních a vnějších
podmínkách....."

 

S pozdravem Jaroslav Holý

 

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz <mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz>
[mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Slavoj Hokr
Sent: Monday, January 16, 2017 7:32 AM
To: Katastr nemovitosti; peconka na hdgeo.cz <mailto:peconka na hdgeo.cz> 
Subject: Re: [Katastr] Stavba do KN ano/ne

 

Dobrý den,

 

jsou někde definovány zde užívané pojmy "pevný", "pevné spojení", "pevný
základ" a pod.?

Alfred Nobel říkal, že je na světě jen málo budov pevně spojeno se zemí.

 

S pozdravem

 

Slavoj Hokr

----- Original Message ----- 

From: Jan.Kminek na cuzk.cz <mailto:Jan.Kminek na cuzk.cz>  

To: peconka na hdgeo.cz <mailto:peconka na hdgeo.cz>  ; katastr na fsv.cvut.cz
<mailto:katastr na fsv.cvut.cz>  

Sent: Friday, January 13, 2017 1:46 PM

Subject: RE: [Katastr] Stavba do KN ano/ne

 

Dobrý den,

stavba, která není spojena se zemí pevným základem není budovou podle § 2
písm. l) katastrálního zákona a v katastru se tak neeviduje, ani není její
obvod dalším prvkem polohopisu podle § 5 odst. 2 katastrální vyhlášky.

Ve věci rozlišení, zda jde o trvalou nebo dočasnou stavbu, je třeba
rozlišovat veřejnoprávní (stavební zákon) a soukromoprávní (občanský
zákoník) hledisko.

 

S pozdravem

 

J. Kmínek

 

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz <mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz>
[mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan Pěčonka
Sent: Friday, January 13, 2017 1:31 PM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: [Katastr] Stavba do KN ano/ne

 

Dobrý den,

 

U fotbalového hřiště si nechal udělat místní klub stavbu šaten a zázemí.
Stavbou je několik bloků hotových "unionbuněk" navzájem propojených - stavba
je postavena na betonovém základě. Tato konkrétní stavba (buňky) není nijak
pevně spojena se základem (betonem) a jen na něm svou vahou stojí. Stavba má
více než 16 m2 a 

 

Stavba bude kolaudovaná jako stavba trvalá a je jedinou (hlavní) stavbou na
pozemku.

 

Eviduje se taková stavba v KN? Respektive pro komplexnost, eviduje se v KN
stavba:

1.

*	Která není pevně spojená se zemí (poskládaná z buněk stojících na
základě) a 
*	A zároveň jde o hlavní stavbu na pozemku 

*	Jedná se o trvalou stavbu ?, nebo 
*	Jedná se o dočasnou stavbu?

Nebo

2.

*	Která není pevně spojená se zemí (poskládaná z buněk stojících na
základě) a 
*	A zároveň jde o vedlejší stavbu na pozemku 

*	Jedná se o trvalou stavbu ?, nebo 
*	Jedná se o dočasnou stavbu? 
*	(tedy bude stavba dalším prvkem polohopisu?)

 

U stavby pevně spojenou se základem je to jasné. Stejně tak je
problematické, zda evidovat (či zakreslovat jako další prvek polohopisu)
stavbu, která je vlastně nafukovací tenisovou halou a hala stojí nafouknutá
již 15 let.

 

Prosím o Vaše názory k bodu 1. a 2.

 

Děkuji za Váš názor. Nevím, zda na tuto stavbu vypracovávat GP.

 

Pěčonka Jan


  _____  


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz <mailto:Katastr na fsv.cvut.cz> 
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20170116/bddb440b/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr