[Katastr] Stavba do KN ano/ne
Slavoj Hokr
hokr na geodet.cz
Pondělí Leden 16 07:32:06 CET 2017
Dobrý den,
jsou někde definovány zde užívané pojmy "pevný", "pevné spojení", "pevný základ" a pod.?
Alfred Nobel říkal, že je na světě jen málo budov pevně spojeno se zemí.
S pozdravem
Slavoj Hokr
----- Original Message -----
From: Jan.Kminek na cuzk.cz
To: peconka na hdgeo.cz ; katastr na fsv.cvut.cz
Sent: Friday, January 13, 2017 1:46 PM
Subject: RE: [Katastr] Stavba do KN ano/ne
Dobrý den,
stavba, která není spojena se zemí pevným základem není budovou podle § 2 písm. l) katastrálního zákona a v katastru se tak neeviduje, ani není její obvod dalším prvkem polohopisu podle § 5 odst. 2 katastrální vyhlášky.
Ve věci rozlišení, zda jde o trvalou nebo dočasnou stavbu, je třeba rozlišovat veřejnoprávní (stavební zákon) a soukromoprávní (občanský zákoník) hledisko.
S pozdravem
J. Kmínek
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan Pěčonka
Sent: Friday, January 13, 2017 1:31 PM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: [Katastr] Stavba do KN ano/ne
Dobrý den,
U fotbalového hřiště si nechal udělat místní klub stavbu šaten a zázemí. Stavbou je několik bloků hotových "unionbuněk" navzájem propojených - stavba je postavena na betonovém základě. Tato konkrétní stavba (buňky) není nijak pevně spojena se základem (betonem) a jen na něm svou vahou stojí. Stavba má více než 16 m2 a
Stavba bude kolaudovaná jako stavba trvalá a je jedinou (hlavní) stavbou na pozemku.
Eviduje se taková stavba v KN? Respektive pro komplexnost, eviduje se v KN stavba:
1.
a.. Která není pevně spojená se zemí (poskládaná z buněk stojících na základě) a
b.. A zároveň jde o hlavní stavbu na pozemku
a.. Jedná se o trvalou stavbu ?, nebo
b.. Jedná se o dočasnou stavbu?
Nebo
2.
a.. Která není pevně spojená se zemí (poskládaná z buněk stojících na základě) a
b.. A zároveň jde o vedlejší stavbu na pozemku
a.. Jedná se o trvalou stavbu ?, nebo
b.. Jedná se o dočasnou stavbu?
c.. (tedy bude stavba dalším prvkem polohopisu?)
U stavby pevně spojenou se základem je to jasné. Stejně tak je problematické, zda evidovat (či zakreslovat jako další prvek polohopisu) stavbu, která je vlastně nafukovací tenisovou halou a hala stojí nafouknutá již 15 let.
Prosím o Vaše názory k bodu 1. a 2.
Děkuji za Váš názor. Nevím, zda na tuto stavbu vypracovávat GP.
Pěčonka Jan
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20170116/10c5b679/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
Další informace o konferenci Katastr