RE: [Katastr] Věcné břemeno podle GP - slučování pozemků

[Jaromir.Vicari na cuzk.cz]

-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Kveta.Olivova na cuzk.cz
Sent: Tuesday, July 26, 2016 12:51 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Věcné břemeno podle GP - slučování pozemků

Dobrý den,
V daném případě je nutné dát za pravdu L. Vaňkovi.
V § 35 odst. 7 katastrální  vyhlášky je jednoznačně stanoveno, že není přípustné slučovat parcely nebo části parcel, pokud jsou u parcel evidovány různé údaje o právech (tím je nutné s odvoláním na § 6 katastrálního zákona rozumět všechny zápisy týkající se práv zapisované do katastru nemovitostí vkladem, záznamem nebo poznámkou).
V § 1265 odst. 1 občanského zákoníku je stanoveno, že pozemkovou služebnost nelze spojit s jiným panujícím pozemkem. Z toho vyplývá, že je pouze věcí vlastníka, zda chce část panujícího pozemku přisloučit k jinému pozemku s tím, že v důsledku toho nebude celý nově vzniklý pozemek vůči služebné nemovitosti pozemkem panujícím, nebo oddělením části pozemku panujícího vznikne samostatný pozemek, který bude nadále oprávněnou nemovitostí k výkonu služebnosti. Tzn., bude-li panující pozemek nebo jeho reálně oddělená část 1. označen v geometrickém plánu jako parcela, samostatným parcelním číslem, bude i tento oddělený pozemek nadále panujícím pozemkem k výkonu původní služebnosti, nebo 2. přisloučen k sousednímu pozemku, který není panujícím pozemkem k výkonu dané služebnosti, změna se zapíše do katastru nemovitostí současně s výmazem oprávnění ze služebnosti k části panujícího pozemku a to na základě návrhu na vklad, jehož přílohou bude Alt. 1 potvrzení vlastníka panujícího pozemku o zániku oprávnění ze služebnosti k uvedené části pozemku podle § 1299 odst. 1 občanského zákoníku (to ovšem pouze za předpokladu, že k tomuto zániku skutečně došlo), jehož součástí bude uvedený geometrický plán, nebo Alt. 2 dohoda vlastníka služebného pozemku a pozemku panujícího o zrušení služebnosti k části panujícího pozemku, jejíž součástí bude uvedený geometrický plán.

Hezký den
Květa Olivová



-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Miloslav.Boudny na cuzk.cz
Sent: Tuesday, July 26, 2016 12:08 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Věcné břemeno podle GP - slučování pozemků

Ke každému takovému dotazu je potřeba vždy připojovat grafickou přílohu a dotaz jasně specifikovat.
Nechápu proč se tak neděje.
Pokud jsem oprávněn na pozemek A přejít nebo přejet přes pozemek B, pak nic nebrání tomu abych přikoupil k A a přikoupenou část k A přisloučil. Na rozsahu oprávnění a povinnosti se tím vůbec nic nemění.

-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Lubos.Vanek na cuzk.cz
Sent: Tuesday, July 26, 2016 11:40 AM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Věcné břemeno podle GP - slučování pozemků

Dobrý den,
když si pozorně přečtete § 35 odst. 7 KV, je ve výjimce uvedeno  "u kterých je evidováno věcné břemeno, jehož rozsah byl vymezen v geometrickém plánu".  GP řešil rozsah VB v pozemku B, tedy je VB určeno i při sloučení pozemku B stále dál. Pokud se sloučí pozemek A, nastává situace z §35 odst. 7 bez této výjimky, tedy "není přípustné slučovat". 
Hezké léto, L. Vaněk

-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Libor Vokrínek
Sent: Tuesday, July 26, 2016 10:53 AM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Věcné břemeno podle GP - slučování pozemků

Dobrý den,
 
mám dotaz na aplikaci § 35 odst. 7 katastrální vyhlášky.
 
Pozemek A je "oprávněn" k věcnému břemeni na sousedním pozemku B v rozsahu podle geometrického plánu.
Podle § 35 odst. 7 vyhlášky můžu pozemek B slučovat, protože VB je na něm vyznačeno dle GP. 
 
Můžu slučovat pozemek A? VB na něm není vyznačeno, ale rozsah je patrný podle vyznačení na pozemku B.

Dá se nějak zjistit stanovisko k tomuhle dotazu? Ve stanoviscích k vyhlášce jsem to nenašel. Za to už jsem dostal dva protichůdné názory.

Přeji pěkné léto

Radek Smutný