RE: [Katastr] Vyhláška 383/2015 Sb. a technické požadavky měření

[Ing. Jan Tošner]

Dobrý den.
Děkuji, za Vaše upozornění. Asi se ale shodneme na tom, že ustanovení 10.2
vyhl.383/2015 se týká spíše §75 vyhl.357/2013.
Hezký den.
Jan Tošner

-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Martin.Raska na cuzk.cz
Sent: Monday, February 08, 2016 6:44 AM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Vyhláška 383/2015 Sb. a technické požadavky měření

Dobrý den,

jen pro úplnost bych si Vás dovolil trochu poopravit - celou dobu se zde
bavíme o novele vyhlášky č. 31/1995 Sb. Vámi popisované přílohy jsou ve
vyhlášce č. 357/2013 Sb., jak správně píšete. Ta vyšla 18.11.2013 s
účinností od 1.1.2014 a od té doby se do ní žádnou novelou nezasahovalo.

Zdravím,
Martin Raška.


-----Original Message-----
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of jan.tosner na seznam.cz
Sent: Tuesday, April 05, 2016 3:39 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] Vyhláška 383/2015 Sb. a technické požadavky měření

Dobrý den.
Vážení kolegové, při svých rozborech poněkud zapomínáte na podmínku § 70
odst b, písm 2.
" Pro připojení měření na identické body platí, že zaměřované podrobné body
musí být uvnitř kružnice se středem v polovině spojnice navzájem
nejvzdálenějších identických bodů, jejíž poloměr je roven 3/4 délky takové
spojnice."
Úhel menší než 20 gon mezi směry na připojovací body tedy vůbec nepřipadá v
úvahu. Naopak považuji za velmi nebezpečné připojení na body na které měřené
směry svírají  úhel větší než 170 gon. To už tu ale bylo řečeno a i kvalitně
zdůvodněno.
Mě ale spíš ohromuje novela vyhlášky, která, místo aby odstranila chyby
původní vyhlášky, vnáší do ní další nesrovnalosti. Připadá mi neuvěřitelné,
že autoři trpí takovým stupněm indolence, že nedokáží sledovat těch několik
málo odborných diskusí.
Pro připomenutí přikládám několik chyb ve vyhlášce 357/2013 Sb., které vyšly
najevo již při seminářich již na sklonku roku 2013. Těch se přece účastnili
i zástupci ČUZK.

1) příloha 19.4 : grafické znázornění neodpovídá výkazu.

2) příloha 19.3 : chybná kresba hranice mezi ZE 4861 a ZE 4862

3) chyba v tabulce b. 4. přílohy (způsob využití stavby)

4) příloha 14.9 : chybný vzorec pro výpočet mezních odchylek ve výměře.

5) Příloha 17.2 : účel vyhotovení geometrického plánu neodpovídá § 79 nové
kat. vyhlášky.



Hezký den a pevné nervy.

Jan Tošner



_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr


---
Tato zpráva byla zkontrolována na viry programem Avast Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus