[Katastr] RE: Oprava hranice pozemku
Jan Pěčonka
peconka na hdgeo.cz
Středa Květen 6 11:06:10 CEST 2015
Dobrý den,
současný stav dané zakázky, oprava GPU, je tento:
- všechny nové (transformací změněné) body byly po dohodě s katastrem vytyčeny
- (radši) byly vytyčeny také sousední (kontrolní) body, tedy od bodů napojení, ze kterých vychází nová (transformací posunutá a neupřesněná) hranice.
- hranice neupřesněná, bodům zůstávají KK8, poloha daná měřením
Poznámka:
Bude-li celá GeoInfoStrategie založená na našem “přesném” katastru, pak vyhodíme mnoho dalších prostředků, než se prostě dnešními metodami a za dnešních podmínek vyšetří vlastnické hranice pozemků a zaměří a tyto budou evidovány v katastru. Pak by dokonce mohl vzniknou “lepší” kód kvality a vlastníci pozemků by měli větší jistotu v poloze pozemku. Dnešní jistota střední chyby je v městech, v lukrativních lokalitách, při sporech a podobně nedostatečná – tedy až 0,39 m v poloze. Odhaduji pak možnost střední chyby na cca 0,05 až 0,08 m, tedy poloha od 0,07 až 0,12 m = to by bylo něco. Při lepším ověření měření by pak možná i zeměměřické práce dostaly více bodů u veřejnosti, více prestiže a také by se (snad) trochu narovnaly ceny.
Pěčonka Jan
From: Miroslav Novosad
Sent: Tuesday, May 5, 2015 6:42 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] RE: Oprava hranice pozemku
Dobrý den,
nevím, jestli mi něco uteklo, ale nevšiml jsem si nějaké věcné odpovědi, takže se připojuji k panu Tošnerovi.
Kde jsou ty “chytré hlavy katastrální”, zastánci digitalizace a “pěkného obrázku” místo mapy? Kde je ta deklarovaná střední chyba u bodů s KK8, která vzbuzuje vzbuzuje akorát tak trpký úsměv?
Myslím si, že návrhy na řešení by měly vzejít od autorů použitých postupů!
S pozdravem
Miroslav Novosad
mirnov na atlas.cz
From: jan.tosner na seznam.cz
Sent: Tuesday, March 17, 2015 7:39 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] RE: Oprava hranice pozemku
Dobrý večer.
V neplodné diskusi o publikaci obhajoby katastrálního zákona zapadl dotaz pana Pěčonky o možnostech opravy hranice v mapě KMD.
Myslím že na tento problém padne postupem času každý kdo pracuje v katastru nemovitostí. Byl bych vděčný za odpověď, třeba zrovna někoho z autorů zmiňované publikace.
Mapy KMD vzniklé vektorizací transformovaných rastrů map 1:2880 považuji za nejhorší počin v překotné digitalizaci katastru nemovitostí posledních let.
Každá informace o možné nápravě tohoto systémového omylu přijde vhod.
Hezký večer.
Jan Tošner
( původní dotaz je na http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/2015/003489.html )
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 11334 (20150317) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
--------------------------------------------------------------------------------
Tato zpráva byla zkontrolována na viry programem Avast Antivirus.
www.avast.com
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20150506/5142056b/attachment-0001.htm>
Další informace o konferenci Katastr