[Katastr] KMD a víra v něj

["Ing. Jiří Žváček, Ph.D."]

Dobrý den ještě jednou,
§44 KatV se sice vztahuje k §36 KatZ, ale podle mého názoru je stále 
nutné brát zákon nad vyhlášku a v §36 odst. 1 je přímo napsáno, že 
oprava je možná na návrh nebo i bez návrhu. Pokud by bylo nutné k opravě 
dodat i listinu o shodě, mělo to být už v zákoně, stejně jako je to v 
§50 odst. 1 KatZ. Myslím si, že vyhláška má pouze za úkol podrobněji 
vysvětlit nebo popsat co je psáno v zákoně, nikoli zákon omezovat.

S pozdravem Jiří Žváček


Dne 2.6.2015 v 9:12 Jan Pěčonka napsal(a):
> Dobrý den,
> k § 36 KatZ (oprava) se vztahuje podle mě § 44 KatV (oprava). Tedy v 
> případě opravy, které nejsou zřejmým omylem (kdo to posuzuje a 
> vyhodnocuje Veselý obličej - snad že prokazatelně špatně zakreslený 
> původní výsledek zeměměřické činnosti) je nutno vedle výsledku 
> zeměměřických činností také písemné prohlášení vlastníků.
> Pěčonka
> *From:* "Ing. Jiří Žváček, Ph.D." <mailto:zvacek.jiri na centrum.cz>
> *Sent:* Tuesday, June 2, 2015 8:52 AM
> *To:* katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
> *Subject:* Re: [Katastr] KMD a víra v něj
> Dobrý den,
> pan Neužil píše o nutnosti podpisů všech vlastníků při opravě chyby 
> přes povolenou odchylku. Setkal jsem se také s tímto názorem, ale 
> myslím si, že je chybný. Dotčení vlastníci jsou oprávněni podepisovat 
> pouze zpřesnění hranic v mezích přesnosti dosavadního geometrického a 
> polohového určení. Tedy např. pro bod kk6 do mezní polohové odchylky 
> 59cm. Odkazuji na § 36 odst. 1 KatZ a § 35 odst. 1 KatV.
>
> S pozdravem Jiří Žváček
>
>
>
> Dne 1.6.2015 v 14:49 PNeuzil napsal(a):
>> Dobrý den,
>>
>>> peconka na hdgeo.cz: "GPU je podle vyhlášky řešeno v § 7 (nechme 
>>> stranou historické změny) –
>>> tedy číselným vyjádřením bodů (určeny zeměměřicky s KK 3,4,5), nebo jen
>>> zobrazením v katastrální mapě (tedy žádnými souřadnicemi !)."
>>
>> Toto platí pro analogovou mapu a mapu KM-D, v KMD bohužel jsou JTSK 
>> souřadnice definované a cokoliv přes povolenou odchylku se musí řešit 
>> opravou s nutností podpisů všech vlastníků, což je často neprůchozí.
>>
>> Opravoval jsem takto roh budovy - v mapě 1:2880 nebyl žádný problém, 
>> roh byl dokonce používán jako identický bod na průsvitce v jednom 
>> ZPMZ. Po vytvoření KMD je odchylka 3m - údajně mají na KP při tvorbě 
>> KMD toleranci 1.5m a pokud je to více, tak se bod z transformace 
>> rastru vynechá a o to větší odchylky pak na něm vzniknou. Výsledkem 
>> je komplikace pro vlastníka, který musí platit opravu a doufat v 
>> souhlas sousedů.
>>
>> Dle mého názoru dochází vytvořením KMD ke změně GPU - ve výchozím 
>> stavu jsou mezní odchylky vztažené k obrazu v katastrální mapě (V 
>> JTSK tedy libovolné), v novém stavu je mezní odchylka vztažena k 
>> souřadnicím JTSK.
>>
>> Je zajímavé že pro tuto změnu GPU v rámci tvorby KMD není potřebný 
>> souhlas vlastníka, ale pro jakékoliv další změny již tento souhlas 
>> vyžadován je.
>>
>> Navrhuji, aby v rámci osvěty byly v nahlizenidokn.cuzk.cz hranice v 
>> KMD a DKM zobrazovány svojí skutečnou šířkou - tedy pro KK8 čára 
>> tlustá cca6m.
>>
>> Petr Neužil
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Katastr mailing list
>> Katastr na fsv.cvut.cz
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
> ------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20150602/aad6946c/attachment.htm>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: [žádný popis není k dispozici]
Type: image/png
Size: 1046 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20150602/aad6946c/attachment.png>
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: smime.p7s
Type: application/pkcs7-signature
Size: 4072 bytes
Desc: Elektronicky podpis S/MIME
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20150602/aad6946c/attachment.p7s>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr