Re: [Katastr] KMD a víra v něj

[Petra Honáková]

Dobrý den,
v tomto případě bych pak tedy doporučila vlastníkům, aby se připravili na
hromadné stěhování staveb podle digitálních map.
Zrovna opravuji stavby v KMD o 1,4 až 2,5 m, kde zároveň budeme vytyčovat
dle původních náčrtů i hranici mezi vlastníky.
Bylo by hezké používat po vyhlášení obnoveného operátu k vytyčení hranic
jen digitální mapy, ale to by v těch k.ú. muselo být provedeno nové
mapování. Nemohu přece ignorovat všechny předchozí výsledky zem.
činností, kterými pozemky vznikly! Už jen z toho, jak digitalizace probíhá.
Viz nedávný text o postupu při vytyčování hranic pozemků.

Máme ten samý případ, co pan Hejda - mapa KMD, po fotogrammetrii - náčrty
nedochovány, souřadnice též ne, tudíž digitalizace pouze vektorizací mapy -
posun staveb o 3 - 3,5 m, samozřejmě s přesahy střech. Nemáme zde pána
znalce z obce, ale vlastníka sousedního pozemku se znalcem geodetem, pro
kterého je posvátná mapa KMD pro vytyčování. Vzhledem k tomu, že se jedná o
opravu, tak podpisy jsou nutné. A teď co s tím?
Kéž bychom byli v odchylkách "pouze" o 70 cm. :-)

Petra Honáková


Dne 1. června 2015 0:28 <witi na seznam.cz> napsal(a):

> Dobrý den,
>
> je to dobře ilustrující případ, jak může jednání při vytýčení probíhat.
> Myslím ale, že je vhodné sdělit, že se vytyčuje platné geometrické a
> polohové určení nemovitosti, což může být za určitých případů i mapa KMD.
>
> Současně ale navrhuji otevřít otázku zákonné normy - zák. 256/2013 Sb., o
> katastru nemovitostí, která sice v § 49, odst. 1 obsahuje, co je vytyčování
> hranic pozemků, ale kromě toho v §46 odst. 2 je doslova uvedeno: "Dnem
> vyhlášení platnosti obnoveného katastrálního operátu se dosavadní
> katastrální operát stává neplatným a nadále se používá obnovený katastrální
> operát".
> Toto může být velmi důležité ustanovení, které silou zákonné (!!) normy
> může vést k výkladu, že "vše staré je zrušeno, včetně starých GP, všech
> druhů starých map i všemožných náčrtů". Součástí operátu je určitě SPI,
> SGI, sbírka listin i dokumentace výšledků šetření a měření a souhrnné
> přehledy o půdním fondu.
>
> Takže teoreticky by mohl zástupce obce mít pocit pravdy, pokud vycházel
> pouze z ustanovení §46 odst. 2 katastrálního zákona. Z předchozího mailu
> lze s trochou nadsázky odvozovat i snahu o péči se zásadami řádného
> hospodáře minimálně na úrovni samovzdělávajícího se laika.
>
> Předpokládám, že nikdo by staré výsledky a listiny nezahodil a
> opuštění=zneplatnění dosavadního katastrálního operátu v takové šíři s
> dopady i na geometrii neuvažujeme. Dle mého názoru ale katastrální zákon
> situaci nikde dál neupravuje, nerozvádí dále a jakákoliv podzákonná norma
> by neměla tvrdit opak. Na druhou stranu katastrální zákon nezakazuje
> (překvapivě:-)) převzetí dosavadních částí katastrálního operátu do operátu
> nového.
>
> Jaký názor máte na §46 odst. 2 Vy?
>
> Díky za Váš čas.
>
> S pozdravem
>
> Michal Witiska
>
> ---------- Původní zpráva ----------
> Od: vhejda na centrum.cz <vhejda na centrum.cz>
> Komu: Katastr nemovitosti <katastr na fsv.cvut.cz>
> Datum: 31. 5. 2015 23:51:07
> Předmět: [Katastr] KMD a víra v něj
>
> Dobrý den,
> případ spíše pro zasmání a jak byste se zachovali.
> Vytyčoval jsem hranice pozemku v místě s KMD, přepracovanou z předchozí
> fotogrammetrie. Na vše jsou naštěstí dochované GP od PK podnes,  dokonce to
> sedí na oplocení. Pozváni vlastníci i sousedních parcel, abych to upřesnil
> na kk3. Za sousední komunikaci dorazil zástupce Obce, zjevně o nějakém
> katastru a přesnosti KMD nemající povědomost. Na jeho dotaz, jak se mnou
> vytyčená hranice vedoucí po oplocení liší od toho, co kresbě mapy vede
> katastr, jsem mu sdělil, že od 0,1  do  0.7 m, což je v lokalitě krásný
> výsledek. Požadoval, abych tedy to vytyčil podle KMD a ať z toho
> rozdílu udělám parcelu, že si to ti nešťastníci odkoupí. Na to, že jsem to
> vytyčil z podkladu přesnějšího, s tím nesouhlasil, mapa je mapa. Takže
> nepodepsal a bude tam stále kk7. No nezabíjeli byste ?
> Zkusím ještě kontaktovat tamního starostu, je mi totiž spíš líto dalších
> lidí tam (i geometrů), kteří se s tímto znalcem setkají při vytyčení. Ještě
> mi "znalec" řekl, že podle té mapy to jiní geometři dělají (a je to
> intravilán !). Jsem rozčilen ještě teď, i když je každého právo hranici
> nepodepsat.
> Dobrou noc, zdraví Hejda_______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20150601/5a89132d/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr