[Katastr] PBP

Jaluvka na szdc.cz Jaluvka na szdc.cz
Pátek Leden 9 21:50:56 CET 2015 

Dobrý večer.

Dříve v papírové podobě jsem protokol GNSS připojoval k protokolu o výpočtu.

"Nedávno" mne kolega upozornil na znění přílohy "16.18 Zápisník, obsahující měřené údaje může být nahrazen v případě použití technologie GNSS výstupem výpočetního protokolu ze zpracovatelského programu."

Ač se to dá vyložit různě, 

GNSS nyní kompletně ukládám do souboru 123456_ZPMZ_12345_zap. 

Ani jedna možnost prozatím nikomu z potvrzovatelů nevadila. 

Je to snad formalita, která nemá vliv na funkci.

 

Nicméně na základě příspěvku Jana Pěčonky jsem si otevřel staré ČÚZK 13695/2010-22 Sdělení k formátu a označení výsledků zeměměřických činností využívaných pro účely katastru nemovitostí ověřovaných v elektronické podobě

http://www.cuzk.cz/Je-dobre-vedet/Zivotni-situace/Overovani-vysledku-zememerickych-cinnosti-v-elektr/Sdeleni_k_formatu_a_oznaceni_cinnosti.aspx?feed=RSS

 

V tabulce  4. výsledky zeměměřických činností je poznámka u položky 3 Protokol o výpočtech 1) 

 

1) Včetně protokolu o určení polohy bodů GNSS podle § 12a odst. 2 vyhlášky č. 31/1995 Sb. a výstupů podle bodů 3.3, 4.3, 4.4 a 4.5 tohoto protokolu.

Otázkou je, když toto sdělení bylo vtěleno do dnešní KV 357/2013 bez této poznámky pod čarou, proč?

Protože je to jedno jestli to bude v zápisníku nebo protokolu? 

Nebo abychom  si měli o čem psát :o? 

Nebo třeba proto, aby alespoň hledání GNSS výstupu v  dokumentaci zeměměřické činnosti, mohlo být malým, předpisy umožněným překvapením pro toho, kdo bude v budoucnu ZPMZ listovat.

 

Poznámka/domněnka/úvaha:

V dnešní době by z technického pohledu mohlo být celé ZPMZ v jednom souboru. Nepotřebovali bychom pak KdirSign a mohli bychom podepisovat GP i ZPMZ jedním SW. Jestliže by však dnešní nová Vyhláška nepřevzala staré rozdělení na jednotlivé soubory dle ČÚZK 13695/2010-22. Předpokládám že tehdy byl takový systém vymyšlen proto, že nebyly tolik rozšířeny programy na interní digitální podpis souborů *.pdf, a vkládání interních příloh do *.pdf 

Obecně by technicky nebyl problém, aby *.vfk bylo interní přílohou ZPMZ. 

Když už však takto bylo zavedeno, tak je určitě rozumné neměnit. 

 

Bylo by dobré kdyby mohly být ve vyhlášce i ty poznámky pod čarou. To však  vlastně říkali školitelé na semináři k nové vyhlášce, že byla snaha minimalizovat veškeré poznámky pod čarou, z důvodů nároků na aktualizaci těchto odkazů. Tak redukci možná vzali jedním tahem včetně vysvětlujících poznámek k tabulce přílohy č.18 :-(

 

S pozdravem Jalůvka Jiří

 

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Ing. Petr Plichta
Sent: Friday, January 09, 2015 4:16 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] PBP

 

Dobrý den,
po nás zase chtějí protokol (vyplněná tabulka) do zápisníku, technickou zprávu z Transformu do protokolu. Osobně bych byl pro dát GNSS jako celek do samostatného PDF.
Petr Plichta



Dne 9.1.2015 15:40, Jan Pěkný napsal(a):

	Dobrý den.
	Tak ať je to pestřejší.
	ad 1) Protokol z GPS je pro mě výstup z přístroje, takže to i s formulářem dávám do "zap".
	ad 2) Tady se asi všichni shodnou, že je to další snůška nesmyslů do sbírky. Já do náčrtu nepíšu ani "ověřeno dle GÚ" a nikomu to nevadí.
	Zdraví
	Jan Pěkný
	
	Dne 9. 1. 2015 v 14:27 Jindřich Panzner napsal(a):

		Dobrý před víkend,

		1)      Zeptám se jak řešíte protokol určení GNSS (formulář(e) na stránkách CUZK)? Jako samostatný pdf soubor nebo součást :  _zap.pdf ev. _prot.pdf? a kam v případě měření RTK dáváte textový soubor vyexportovaný z gpsky? do zápisníku bo protokolu? 

		 

		Protokol o GNSS/RTK observacích

		===============================

		Informace o zakázce:

		Název zakázky: BZA06015        

		Popis: --              ; --              

		Meric:                 

		Datum a cas vytvorení: 06.01.2015; 09:52

		Typ prístroje: CS15            

		Výrobní císlo: 2500108         

		 

		Název souradnicového systemu: CZ_JT13

		Zpresnena globalni transformace bez volby identickych bodu.

		Vypocteno schvalenym transformacnim programem Leica SmartWorx Viva pro data porizena v obdobi od 1.7.2012.

		 

		Seznam bodu a GPS observací:

		 

		Bod               Trída   Podtr.         Y          X            H       H-ant Obs PDOP Datum/cas          Mountp.

		 

		RTCM-Ref 0065        RE  Fixní (Poz a H) 755672.109  990366.414  199.055    -- --  -- 06.01.2015/09:54:01        --

		2                    M     GNSS fixováno 773993.970  982227.059  230.979 2.000  5 1.2 06.01.2015/09:55:35 iMAX3C-GG

		3                    M     GNSS fixováno 774006.678  982221.647  230.727 2.000  5 1.3 06.01.2015/09:55:55 iMAX3C-GG

		4                    M     GNSS fixováno 774008.062  982197.387  230.421 2.000  5 1.3 06.01.2015/09:56:31 iMAX3C-GG

		 

		 

		2)      A, §81 odst. 4, v příloze 16.10 je u orientací napsáno "ověřen dle GÚ" a ačkoli je na obr. PBP512 není nijak oměřen, přesto po nás chtějí buď kopii místopisú PBP nebo TB, Zhb.. nebo nakreslit oměrné na třeba rohy (místopis). Já ač čtu jak čtu §81 mi logicky vychází pokud se připojuji na body PBP pak stačí pouze napsat "ověřeny dle GÚ" a zároveń předpokládám, že není nutné jej mít zobrazen v náčrtu. Nebo mám chybnou představu? Navíc v případě že měřím polárně pak výpočtem ověřím jejich polohu. Nebo se mýlím.

		 

		 

		Příjemný zbytek týdne Panzner

		 

		
		
		
		

		_______________________________________________
		Katastr mailing list
		Katastr na fsv.cvut.cz
		http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

	
	
	
	
	

	_______________________________________________
	Katastr mailing list
	Katastr na fsv.cvut.cz
	http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

 

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20150109/ff7d53a5/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

Další informace o konferenci Katastr