[Katastr] Nespřesňované body vložené do stávající hranice

[Votoček Michal]

Dobrý den,

podle mého názoru existuje
a) nový lomový bod (červená tečka 0.3 mm, jen v náčrtu ZPMZ),
b) zpřesněný lomový bod (červená tečka 0.5 mm, v náčrtu ZPMZ i v 
grafickém znáronění GP),
c) stávající lomový bod (černá tečka 0.3 mm, jen v náčrtu ZPMZ),
d) nový hraniční znak (červená značka 1.05, v náčrtu ZPMZ s "čepicí", v 
grafickém znázornění GP "bez čepice"),
e) hraniční znak na stávajícím bodu, který je zpřesněn: shodně jako nový 
hraniční znak (viz d),
f) stávající hraniční znak (černá značka 1.05, v náčrtu ZPMZ s "čepicí", 
v grafickém znázornění GP "bez čepice").

Předchozí vyhlášku bych do toho netahal, protože došlo ke změně v tom, 
že hraniční znak lze dát jen na body s kódem kvality 3, a proto nový 
hraniční znak (mezník) v GP červeně a nový jiný lomový bod nevyznačovat 
v GP vůbec. (V náčrtu ZPMZ všechny nové body červeně.)

S pozdravem

Michal Votoček

Dne 12.9.2014 12:28, Jiri.Merta na cuzk.cz napsal(a):
>
> Ano, mělo by to tak být, červeně jenom když je zpřesněn. Za platnosti 
> minulé vyhlášky byste mezník také nekreslil tučně. Merta
>
> *From:*katastr-bounces na fsv.cvut.cz 
> [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] *On Behalf Of *Radomír Říčný
> *Sent:* Friday, September 12, 2014 12:04 PM
> *To:* katastr na fsv.cvut.cz
> *Cc:* jiri.hlavacek na geoportopava.cz
> *Subject:* [Katastr] Nespřesňované body vložené do stávající hranice
>
> Dobrý den.
>
> Zajímal by mě názor na tento problém.
>
> Pracovník katastrálního pracoviště nám vrátil k přepracování GP na 
> rozdělení pozemku.
>
> Důvod spočíval v tom, že jsme značku lomového bodu nové hranice 
> zobrazili červeně.
>
> Tento bod je vložen do stávající hranice a nebyl, on ani navazující 
> body, zpřesněn.
>
> Katastrální pracovník si pro sebe obrátil znění přílohy 17.8.písm.c, 
> kde se píše "...včetně bodu na dosavadní hranici, jehož poloha byla 
> zpřesněna podle katastrálního zákona..." a tvrdí, že bod, který není 
> zpřesněn je černě. Podle mě je vyhláška míněna tak, že nový stav je 
> nový stav -- červeně a zpřesněný /původní/ bod je jen jakousi 
> podmnožinou nového stavu. A vložený bod na dosavadní hranici je prostě 
> nový stav tak jako tak (ať je jakéhokoli kódu kvality).
>
> Klidně bych se i podvolil tvrzení pracovníka (i přes jeho 
> nelogičnost), kdyby se i tady neprojevoval "katastrální folklór" a 
> jiné KP by si to nevykládalo jinak. Tak aby si člověk vedl tabulku jak 
> si které KP vysvětluje různé body katastrální vyhlášky.
>
> Radomír Říčný
>
> GEOPORT, s.r.o
>
> Zacpalova 379/27
>
> 74601 Opava
>
> tel: 553624799
>
> mobil: 607842754
>
>
>
> __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 10406 
> (20140912) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140912/9c58b792/attachment-0001.htm>