RE: [Katastr] Knihy s ověřenými GP

Pondělí Listopad 10 14:52:12 CET 2014

„když GP ověřím např. s č.ověř. 10/2014, pak když tisknu stejnopis tak píši rovněž 10/2014“

Proč ne? Pokud je evidence ověření vedená odděleně pro jednotlivé rozsahy a), b), c,) d) … a ověřené kopie/stejnopisy, 

kde v každém oddílu je číslováno samostatně průběžně od 1, tak legitimně může nastat situace, že číslo ověření geometrického plánu bude 10/2014, a číslo stejnopisu toho samého GP z evidence ověřených kopií - stejnopisů bude 10/2014.

Pokud by byla evidence ověření vedena odděleně, ale čísla v rámci jednoho oddílu by nebyla postupně, nýbrž by ověřovatel přiděloval z jedné číselné řady pro všechny své rozsahy a/b/c/d/kopie-stejnopisy tak by nenastala varianta GP - 10/2014  stejnopis 10/2014.

Níže připojuji text stanoviska Úřadu z roku 2013. 

Zda musí být jedna číselná řada pro vše nebo samostatná číselná řada pro každý oddíl(rozsah§13 200/1994Sb), to naštěstí snad nikde stanoveno není. 

Různé varianty vedení evidence popsané v předchozích příspěvcích zřejmě nejsou proti předpisům. (jsou-li ověření „pro jednotlivé písmena“ a kopie vedeny odděleně .o)

Jalůvka Jiří

VÁŠ DOPIS ZNAČKY / ZE DNE 

e-mail / 2013-01-11 

NAŠE ZNAČKA 

ČÚZK-00931/2013-22 

VYŘIZUJE / LINKA 

Ing. Šťástková / 1280 

MÍSTO ODESLÁNÍ / DATUM 

Praha / 2013-01-30 

Forma evidence ověřených kopií geometrického plánu 

Vážený pane inženýre, 

Český úřad zeměměřický a katastrální (dále jen „Úřad“) obdržel dne 11. ledna 2013 formou e-mailové zprávy Váš dotaz, jehož předmětem je otázka, jakým způsobem se má vést evidence ověřených kopií geometrických plánů podle § 16 odst. 5 zákona č. 200/1994 Sb., v platném znění. 

K dotazu sdělujeme následující:

Zmocnění vyhotovit ověřenou kopii geometrického plánu osobou s úředním oprávněním pro ověřování výsledků zeměměřických činností (dále jen ÚOZI) v rozsahu stanoveném v § 13 odst. 1 písm. a) zákona č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví a o změně a doplnění některých zákonů souvisejících s jeho zavedením, v platném znění, je založeno ustanovením § 19 odst. 3 zákona č.344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), v platném znění: 

„Kopie geometrického plánu, zřetelně jako kopie označená, může být ověřena osobou s úředním oprávněním.“ 

Náležitosti takovéhoto ověření kopie geometrického plánu jsou pak stanoveny ve Vámi zmiňovaném ustanovení § 16 odst. 5 zákona o zeměměřictví takto: 

„Ověření kopie geometrického plánu se vyznačí textem: "Ověřuje se, že tato kopie souhlasí s geometrickým plánem.". K textu se připojí vlastnoruční podpis fyzické osoby, datum ověření kopie, číslo z evidence ověřených kopií a otisk razítka se státním znakem, jehož obsah je uveden v odstavci 4.“ 

Vzhledem k tomu, že v případě ověřování kopií geometrických plánů se nejedná o ověřování výsledků zeměměřických činností podle § 12 zákona o zeměměřictví (kdy ÚOZI odpovídá za odbornou úroveň jí ověřených výsledků zeměměřických činností, za dosažení předepsané přesnosti a za správnost a úplnost náležitostí podle právních předpisů), ale o ověření doslovné shody kopie geometrického plánu s jeho originálem, měla by být tato evidence vedena samostatně, tzn. odděleně od evidence ověřených výsledků zeměměřických činností, kterou je ÚOZI povinen vést na základě (a s náležitostmi podle) ustanovení § 16 odst. 1 písm. e) zákona o zeměměřictví. 

V případě ověřování kopií geometrických plánů podle § 19 odst. 3 katastrálního zákona se v podstatě jedná o speciální případy ověřování kopií listin (vidimace), které je obecně upraveno zákonem č. 21/2006 Sb., o ověřování shody opisu nebo kopie s listinou a o ověřování pravosti podpisu a o změně některých zákonů (zákon o ověřování), v platném znění, podle 2 

jehož ust. § 9 písm. a) je vidimace geometrického plánu vyloučena. Nad rámec Vašeho dotazu v důsledku toho doporučujeme, aby obsahem evidence ověřených kopií geometrického plánu byly náležitosti přiměřené ust. § 16 odst. 2 zákona o ověřování: 

a) pořadové číslo, pod kterým je ověření kopie geometrického plánu zapsáno, 

b) datum provedení ověření, 

c) označení geometrického plánu (číslem zakázky a katastrálním územím), jehož kopie je ověřena. 

S pozdravem 

Ing. Bohumil Janeček 

ředitel odboru řízení územních orgánů 

v zast. Ing. Jan Kmínek 

(podepsáno elektronicky)

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jiří Blábol
Sent: Thursday, November 06, 2014 7:58 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] Knihy s ověřenými GP

No to je jasné, že to jsou dvě rozdílná čísla ověření jenom nevím proč bych na to měl mít dvě číselné rady.

‎ 

Jiří Blabol

Od: Jan.Kminek na cuzk.cz

Odesláno: čtvrtek, 6. listopadu 2014 15:57

Komu: katastr na fsv.cvut.cz

Odpovědět: Katastr nemovitosti

Předmět: RE: [Katastr] Knihy s ověřenými GP

Dobrý den,

stejnopis je rozhodně ověřován k jinému datu, tzn. pod jiným číslem ověření.

J. Kmínek

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Seznam Email
Sent: Thursday, November 06, 2014 3:47 PM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: RE: [Katastr] Knihy s ověřenými GP

Dobrý den,

můj dotaz byl o číslování stejnopisů ne kopií. Tudíž, když GP ověřím např. s č.ověř. 10/2014, pak když tisknu stejnopis tak píši rovněž 10/2014.

S pozdravem

Miroslav Pelc

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of "Ing. Jiří Žváček, Ph.D."
Sent: Thursday, November 6, 2014 3:35 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] Knihy s ověřenými GP

Dobrý den,
o tomto odstavci samozřejmě vím, ale podle mého názoru z něj není jasné, že je evidence ověřených kopií samostatná, evidence ověřených kopií je pouze podmnožinou evidence podle a) jak je jasně napsáno v §13.

S pozdravem Žváček

Dne 6.11.2014 15:28, vhejda na centrum.cz napsal(a):

	Dobrý den,

	ještě ze zák. 200/11945 Sb., §16:

	(6) Ověření kopie geometrického plánu se vyznačí textem: "Ověřuje se, že tato kopie souhlasí s geometrickým plánem.". K textu se připojí vlastnoruční podpis fyzické osoby,

	datum ověření kopie, číslo z evidence ověřených kopií a otisk razítka se státním znakem, jehož obsah je uveden v odstavci 4.

	Čili jiné číslování kopií než pro ověřování GP. Evidence ověřených kopií není evidence ověřovaných plánů.

	Zdraví Hejda

	______________________________________________________________
	> Od: "vhejda na centrum.cz" <mailto:vhejda na centrum.cz>  <vhejda na centrum.cz> <mailto:vhejda na centrum.cz> 
	> Komu: Katastr nemovitosti <katastr na fsv.cvut.cz> <mailto:katastr na fsv.cvut.cz> 
	> Datum: 06.11.2014 11:12
	> Předmět: Re: [Katastr] Knihy s ověřenými GP
	>

	Dobrý den,

	to jsou dvě číselné řady, číslo ověření plánu podle § 13 odst. 1a) zák. 200/1994 a číslo ověření stejnopisu (kopie) plánu (kopie souhlasí....).

	Zdraví Hejda

	______________________________________________________________
	> Od: Seznam Email <miroslavpelc na seznam.cz> <mailto:miroslavpelc na seznam.cz> 
	> Komu: "'Katastr nemovitosti'" <katastr na fsv.cvut.cz> <mailto:katastr na fsv.cvut.cz> 
	> Datum: 06.11.2014 10:41
	> Předmět: [Katastr] Knihy s ověřenými GP
	>

	Dobrý den,

	chtěl jsem se zeptat jestli pro vyhotovení stejnopisu GP se používá číslo ověření, které bylo použito při ověření nebo se má volit jiná číselná řada a tím zaznamenávat ověřené GP a stejnopisy GP do 2 knih. Setkal jsem se s názory pro 1 knihu, ale i pro 2 knihy.

	S pozdravem

	Ing. Miroslav Pelc

	----------

	_______________________________________________
	Katastr mailing list
	Katastr na fsv.cvut.cz
	http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

	----------

	_______________________________________________
	Katastr mailing list
	Katastr na fsv.cvut.cz
	http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

	_______________________________________________
	Katastr mailing list
	Katastr na fsv.cvut.cz
	http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20141110/81fa3eb6/attachment-0001.htm>