Re: [Katastr] zápis práva do KN
Blahna Jiří
jbgeodet na mujbox.cz
Úterý Březen 18 18:18:36 CET 2014
Nemá již z principu své existence KÚ jakéhokoliv kraje vést a udržovat mapy
v takové kvalitě,aby nebylo potřeba organizovat níže popsané rozsáhlé
opravy?
Vlastníci ze svým daní povinně odváděných státu platí i činnost tohoto
úřadu,proto názor , že " pokud o to vlastníkům tak moc jde, nechť se zaplatí
"veliký GP", kde se spláchne oprava" podle mého názoru není namístě.
Ing.Jiří Blahna
----- Original Message -----
From: "Jiří Blábol" <blabol na azimut.cz>
To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr na fsv.cvut.cz>
Sent: Tuesday, March 18, 2014 11:56 AM
Subject: RE: [Katastr] zápis práva do KN
> Zásadní rozdíl je v tom, že při obnově novým mapováním na rozdíl od GP na
> zpřesnění mohu zaměřené hranice zpřesnit v rámci nepřesnosti rastru i při
> neúčasti vlastníků a jejich aktivním souhlasu, který v GP na zpřesnění
> potřebuji.
>
>
> Ing. Jiří Blábol
>
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
> Behalf Of Martin.Raska na cuzk.cz
> Sent: Tuesday, March 18, 2014 11:50 AM
> To: katastr na fsv.cvut.cz
> Subject: RE: [Katastr] zápis práva do KN
>
> Dobrý den,
>
> to je vcelku zábavná představa, ale když se nad tím zamyslím - proč to
> nutně nazývat obnovou operátu? Jestli o to vlastníkům tak moc jde, nechť
> se zaplatí "veliký GP", kde se spláchne oprava, zpřesnění, atd. Výsledkem
> sice nebude DKM, ale bude GPU jejich pozemků, které odpovídá jejich
> představám, které pak při obnově operátu katastr takto převezme. V tomto
> vlastníkům nikdo nebrání ;-)
>
> Pokud se povznesu nad technická, legislativní a jiná úskalí a zamyslím se
> nad vlastní úhradou za obnovu - jestli se Vám podaří najít vesnici nebo
> jen kus vesnice, kde se lidé bez problémů dohodnou, že zaplatí zeměměřické
> práce a to nejen na svém pozemku, ale i na "společném", kde se s úsměvem
> na rtech shodnou na tom, kdo a v jakém poměru co zaplatí, hluboce před
> Vámi smeknu a tu vesnici si pojedu vyfotit :-)
>
> Zdravím,
> Martin Raška.
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
> Behalf Of Jiří Blábol
> Sent: Tuesday, March 18, 2014 11:10 AM
> To: 'Katastr nemovitosti'
> Subject: RE: [Katastr] zápis práva do KN
>
> Dobrý den,
> Proč není nějaká možnost, aby vyhlásil KÚ obnovou operátu novým mapováním
> na žádost vlastníků na nějakém dílčím území i třeba jen několika parcel.
> Měření včetně šetření by zaplatili vlastníci. Šetření by bylo organizováno
> přes KÚ. Ing. Nedvídek sice jednou obhajoval proč nejsou všude DKM, tím že
> do každé vesnice taky nevede dálnice :-), ale já si myslím, že sice ne
> všude musí být DKM, ale každý by měl mít právo DKM mít i kdyby si měl
> proces sám zaplatit.
> Když se v nějaké vesnici domluví a projednají si to na SÚ seženou peníze z
> vlastních zdrojů, tak může do jejich vesnice vést i ta čtyřproudovka :-).
>
> Hezký den.
>
>
> Ing. Jiří Blábol
>
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
> Behalf Of Petr Holý
> Sent: Tuesday, March 18, 2014 9:04 AM
> To: Katastr nemovitosti
> Subject: Re: [Katastr] zápis práva do KN
>
> Dobrý den,
> viděl jsem zatím jen jednu rozsáhlejší opravu, podpisy pro ni se sháněly
> tuším asi dva roky. Všechny ostatní případy se musely řešit jinak, protože
> se vždycky zjistilo, že by nějaký podpis chyběl.
> Nebylo by praktičtější na rozsáhlou opravu předem rezignovat a měřit vše
> na dvojí souřadnice přes mezní ochylku? S tím, že by se smluvně řešily jen
> jednotlivé záležitosti, které nejsou způsobeny posunem ani jinou chybou v
> katastru? Překročení mezní odchylky mezi dvojími souřadnicemi v KMD by KP
> mělo v odůvodněném případě automaticky akceptovat. Myslím, že posun celé
> lokality nebo velký rozdíl mezi KMD a původní analogovou mapou se při
> současných předpisech jinak než dvojími souřadnicemi řešit nedá, protože
> tolik podpisů se až na vyjímky nesežene.
> Petr Holý
>
> Petra Honáková napsal(a):
>> Dobrý den,
>> no, zkusila bych to napojit přes dvoje souřadnice v některém místě
>> tak, aby to příliš nedeformovalo mapu, ostatní zájmové území opravit.
>> Vím, že je to někde naprosto nepoužitelné, proto možná zkusit i
>> použití dvojích souřadnic.
>> Jde to několika způsoby, teď jen vybrat ten, který se hodí pro ten
>> který případ :-)
>>
>> Petra Honáková
>>
>>
>> Dne 17. března 2014 22:17 Jan Pěčonka <peconka na hdgeo.cz
>> <mailto:peconka na hdgeo.cz>> napsal(a):
>>
>> Dobrý den,
>>
>> děkuji. Jeden GP, to je jasné. Jenže ta oprava by mohla mít také
>> obrovský rozsah.
>> Pěčonka
>>
>> *From:* Petra Honáková <mailto:petra.honakova na gmail.com>
>> *Sent:* Monday, March 17, 2014 10:08 PM
>> *To:* Katastr nemovitosti <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
>> *Subject:* Re: [Katastr] zápis práva do KN
>>
>> Dobrý den,
>> no, myslím, že pokud je možno dopočítat parcely dle jednotlivých
>> starších geom. plánů, pak je třeba udělat opravu a ne směny
>> pozemků. Podpisy na protokolech o opravě místo směnných a kupních
>> smluv. Pak teprve bych přikročila k přeplocení atd. Vše lze udělat
>> v jednom GP.
>>
>> Petra Honáková
>>
>>
>> Dne 17. března 2014 21:41 Jan Pěčonka <peconka na hdgeo.cz
>> <mailto:peconka na hdgeo.cz>> napsal(a):
>>
>> Dobrý den,
>>
>> prosím o potvrzení či vyvrácení níže uvedených domněnek:
>>
>> - návrh na vklad může obsahovat i více právních jednání
>> (úkonů) (např. směna a koupě, nebo koupě a věcné břemeno, ... )
>> - za jeden návrh se platí správní poplatek 1.000 Kč, i když
>> obsahuje více právních jednání (úkonů)
>> - otázka:
>> - je-li obsahem návrhu více právních jednání (úkonů),
>> můžou být tyto jednání (úkony) na více vkladových listinách
>> (více smluv)?
>> Např. zvláště směnná smlouva + kupní smlouva, nebo
>> kupní smlouva + smlouva o VB.
>> - Nebo musí být tyto jednání součástí jedné vkladové
>> listiny?
>>
>> - Kolika nemovitostí se může týkat jeden návrh na vklad? Není
>> to omezeno? Je nějaké omezení v počtu účastníků?
>>
>> Podle mého jsou možné obě varianty.
>>
>> Mám lokalitu, kde mapa KMD hrubě nesedí se skutečností a
>> bohužel ani s původní analogovou mapou (tzv. kouzelný katastr
>> a kouzelníci tvůrci). Udělat v mapě opravu, respektive pokusit
>> se to zpět hodit na katastr je sice asi možné, ale bylo by to
>> velmi zdlouhavé a udělat dokumentaci pro dokazování před
>> katastrem by bylo stejně náročné (včetně měření) jako vytvořit
>> nový GP, který to prostě v dané lokalitě vyřeší.
>>
>> Obec má komunikaci postavenu různě přes pozemky jiných a přes
>> své, vlastníci zase mají různě připloceno apod. V mapě je
>> velmi nápadný posun 2 až 8 m plotů ve směru Z-V a také cca 2
>> až 5 m ve směru S-J. Stavby částečně sedí a částečně letí.
>> Dokonce v lokalitě měřilo katastrální OKO a stejně je to úplně
>> jinak, než si všichni historicky pamatují, než mají oploceno a
>> pod. Je-li chyba v mapě KMD nebo někde jinde, to nechám stranou.
>>
>> Uděláme GP, kde bude vše rozparcelováno a tedy bude možno
>> jednotlivé parcely vysměňovat a koupit, prodat. Tento velký
>> kolotoč bude velmi zajímavý. Bohužel může skončit všechna
>> snaha na jednom jedinci, který řekne NE, pak je lepší ta
>> oprava mapy.
>>
>> Tedy vlastník A je svým pozemkem jak u souseda B, tak u obce
>> O. Vlastník B je svým pozemkem u souseda C a zároveň u obce O.
>> Vlastník C je u souseda D (již ne u O) ..... a tak dále a tak
>> dále.
>>
>> Protože nejde o směnu mezi dvěmi či třemi účastníky a zároveň
>> jde také o koupi a prodej nevyřešených podílů směnou, tak je
>> asi hloupost zatěžovat na jednu smlouvu mnoho lidí (ponechám
>> stranou jiné nevýhody). Na druhou stranu však je problém, že
>> se může spustit lavina jednotlivých vkladů a najednou někdo
>> cukne a bude velký problém.
>>
>> Asi je možná smlouva o smlouvě budoucí mezi účastníky, ale ......
>>
>> Jak toto řešíte vy? Tady si neví rady ani právník. Nějaké
>> představy mám, ale hledám nějaké elegantní řešení. Mít možnost
>> řešit alespoň nějakou část jedním vkladem by jistě ušetřilo
>> prostředky lidem, navíc, když je nejspíše chyba hrubá v mapě.
>>
>> Děkuji Pěčonka Jan
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Katastr mailing list
>> Katastr na fsv.cvut.cz <mailto:Katastr na fsv.cvut.cz>
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>>
>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>> _______________________________________________
>> Katastr mailing list
>> Katastr na fsv.cvut.cz <mailto:Katastr na fsv.cvut.cz>
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>>
>> _______________________________________________
>> Katastr mailing list
>> Katastr na fsv.cvut.cz <mailto:Katastr na fsv.cvut.cz>
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>>
>>
>> ----------------------------------------------------------------------
>> --
>>
>> _______________________________________________
>> Katastr mailing list
>> Katastr na fsv.cvut.cz
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>>
>
> ---
> Tato zpráva neobsahuje viry ani jiný škodlivý kód - avast! Antivirus je
> aktivní.
> http://www.avast.com
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
> __________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 9557
> (20140318) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
>
> http://www.eset.cz
>
>
>
Další informace o konferenci Katastr