RE: [Katastr] Nový stav a NKZ NKV

[Jaluvka na szdc.cz]

Domnívám se, že změna v předpise týkající se tohoto šrafování budov  {rozdíl mezi 357/2013Sb oproti předchozí 26/2007 v bodu 16.11 přílohy}, tedy doplnění jednoduché věty "Budova se zvýrazňuje šrafováním"  mohlo být vedeno snahou v rámci připomínkového řízení, dostat šrafování pouze z grafického vzoru náčrtu i do textu. 

Chtěl bych vyjádřit svůj názor, že zatím nepovažuji za přínosné šrafovat v "měřickém náčrtu" budovy neměřené. Náčrt pak ztratí elegantní vypovídající hodnotu zvýraznění šrafami, které budovy vlastně byly opravdu měřeny. Tento názor jsem slyšel nejen od zhotovitelů GP, ale i zástupce státní správy.

Proto si myslím, že nemohlo být cílem autora věty "Budova se zvýrazňuje šrafováním"  šrafovat všechny budovy. Spíše bych se domníval, že si nemusel navrhovatel uvědomit, že bude takto striktně vykládána.

Ideální by bylo, kdyby se v této konferenci mohl vyjádřit navrhovatel této změny. Jaký byl původní záměr. Nebo alespoň kdokoli, kdo by popsal nějakou výhodu, proč by mělo být lepší šrafovat v náčrtu všechny budovy než jen ty měřené. 

Pokud by to totiž nemělo nějaký smysl šrafovat v měřickém náčrtu všechny budovy, i ty co měřič a vyhotovitel v terénu ani neměl příležitost rekognoskovat, například v uzavřených dvorech atd. Pak by to snad ani nemohlo být považováno za odborné [ §16 odst.(1) písmene b) 200/1994Sb] ?

Jestliže ve větě "Budova se zvýrazňuje šrafováním" není napsáno slovo "Všechny budovy", pak lze vykládat větu popisující náležitost "měřického náčrtu", i tak že se šrafují "měřené budovy".

Asi nebude problém pro programátory zpracovatelských SW napsat funkci, která vyšrafuje všechny oblasti budov v celém výkrese, ale má to nějaký význam pro měřický náčrt?

Jalůvka Jiří

 

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan Pěčonka
Sent: Tuesday, January 14, 2014 4:12 PM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: RE: [Katastr] Nový stav a NKZ NKV

 

Dobrý den,

 

Protože to "není jednoznačně nikde řečeno" (a možná je dobře, že se vše neříká a nepíše, mělo by to tisíce stran), tak já to budu dělat (šrafovat budovy) prostě černě, šedě, jinou barvou. Usoudil jsem, že nový stav se myslí ona podstata toho nového stavu a tím je (snad) GPU (geometrické a polohové určení budovy) vůči okolí a v S-JTSK. Až mi na jednom KÚ řeknou, šrafuj geodete červeně, budu šrafovat červeně, jinde budou chtít jinou barvou, dostanou jinou barvou až do doby, kdy se najde někdo rozumný a ujednotí to nějakým stanoviskem. Nebo na to nikdy stanovisko nebude a bude to vlastně jedno.

 

Podle mě je ono šrafování budov zbytečné, hlavně těch stávajících budov. V minulosti prosím, nebyly informační systémy apod. Nové budovy bych ještě pochopil, staré budovy, které jsou změněné a nedáváme je do KN, tak máme zaměřené stejně jen z části pro nějaké ZPMZ (jako skutečný stav). I námi nějak dotčené budovy měřením bych ještě pochopil, ale všechny budovy na daném výkrese? Proč je to tak důležité, když ZPMZ "čtou" jen odborníci? Proč tedy není šrafování na GP, ať laik pozná co je budovou a co ne?

 

Asi řešíme podružnosti, ale .... možná to bude oříšek pro "nový" vztah geodet-úředník, uvidíme J.

 

Další snad podružnost:

Mají být vytyčené body ve vytyčovacím náčrtu červeně? Vyhláška řeší jenom nové a upřesněné body budoucího geometrického plánu (ne jen obecně vytyčené) ?

 

Pěčonka

 

 

 

 

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jindřich Panzner
Sent: Tuesday, January 14, 2014 3:48 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: [Katastr] Nový stav a NKZ NKV

 

Dobrý den,

Vím že kolegové z resortu mají mnoho práce, navíc ke konci roku kdy my komerční už užíváme vydělaných peněz, měli úředníci naspěch a mraky práce s NKZ a NKV.

Jen mi nějak unikla pointa, když ani ještě nezaschl inkoust na tisku a už jsou objeveny chyby. (ani nemluvím o grafických přílohách-náčrtech)

Nějáké drobnosti už se tu probírali, hodně se toho probírat bude, jen se zeptám..

Na seminářích bylo upozorňováno na povinost šrafovat stavby (budovy) ale už mi uniklo zda nová stavba má mít i červené šrafování, když nový stav je červený, a co potom jen přístavba, bude halb zum halb jak říkáme my ze severu... Jediná příloha, která to řeší je 19.1a) a b) bohužel to je náčrt GP...

 

Krásný zbytek dne Panzner 

 

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140114/ee1ed816/attachment-0001.htm>