RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

Čtvrtek Leden 23 12:26:19 CET 2014

Prosím Vás, to snad ani nikdo nemůže myslet vážně aby se v prostorech s digitální formou mapy uvádělo číslo mapového listu (byť zřejmě nově v informacích o parcele tento údaj vyjíždí - podle mě je však nějak načten z umístění definičního bodu parcely)
Jedná se podle mého názoru o přežitek a jen v případě analogové formy mapy slouží pro "navigaci" např. kresliček, který mapový list si vzít ( Informaci si ale mohou najít v informacích o parcelách, ale i tam jsou bohužel chyby). Takže tento údaj podle mého soudu má význam jen u analogových forem map stejně jak se to třeba řeší v 16.11 přílohy k vyhlášce.
I nadále jsem přesvědčen, že žádné KP v resortu nemůže mít problém s tím, pokud v kolonce bude DKM (KMD), KM-D nebo proškrtnutím pole v případech digitální formy mapy a v případě analogové mapy na plastové folii označení mapového listu, natož kvůli tomu vrátit GPL k přepracování.

Boudný

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Zdeněk Konečný
Sent: Thursday, January 23, 2014 11:35 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

Označení mapového listu  v tisku GP a ZPMZ nějakým textem je jen
polovina problému. Do VFK musíte vyplnit ve větě PAR číselnou položku
MAPLIS_KOD, krerá se odkazuje do číselníku mapových listů MAPLIS.
Tento číselník dostanete v podkladovém VFK a bude obsahovat pouze
mapové listy na něž se VFK odkazuje. Pokud je GP vytvářen v prostoru
mapy KMD  bude obsahovat 1 větu:
 ID=107540,OZNACENI_MAPOVEHO_L="KMD".
Žadné jiné označení mapového listu nelze do VFK vložit
a pokud ho do GP a ZPMZ dáte jinak, vznikne rozpor mezi tiskem
a výměnným formátem GP.
Takže jen další dárek ČÚZKu k novému roku

Zdeněk Konečný

----- Original Message -----
From: Bc.Martin Baroch<mailto:baroch na geodeziekladno.cz>
To: Katastr nemovitosti<mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
Sent: Thursday, January 23, 2014 10:38 AM
Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

Jednou pro vždy - ML 1:1000 !!!  :-))

Podle mě, se ML projeví ve vfk s velkou migrací, která byla avizována na  3. lednový týden. (analogicky - budovy také nesplynuly k 1.1.2014)

Baroch

----- Original Message -----
From: Petra Honáková<mailto:petra.honakova na gmail.com>
To: Katastr nemovitosti<mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
Sent: Thursday, January 23, 2014 10:17 AM
Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

Já ještě volala včera na OMaK do Prahy a sdělili mi, že opravdu
podle nové vyhlášky má být název ML. A taktéž jsem dostala i výzvu
na změnu označení KMD na název ML, neb jsem si zmizení věty
v příloze nevšimla. Takže jsem to opravila a GP je potvrzený.
Takže budu psát ML - jen ve vfk mi to nejde změnit.
Osobně je mi to jedno, ale vzhledem k tomu, že dle nové vyhlášky
neexistuje ani DKM, ani KMD, tak asi opravdu název ML je řešení.

Petra Honáková

Dne 22. ledna 2014 13:05 Jan Pěčonka <peconka na hdgeo.cz<mailto:peconka na hdgeo.cz>> napsal(a):
Dobrý den,

Kdybych to bral podle logiky popsané v příloze, pak bychom měli všude dávat opravdu číslo mapového listu podle kladu listů. Nicméně si myslím, že používání DKM a KMD snad zůstane a číslo mapového listu se bude psát všude jinde. Tedy, buď je to nedokonalost nové vyhlášky nebo je cíl uvádět mapový list ve své prvotní podobě všude. Ovšem pak bych vyžadoval, ať tuto informaci katastr sděluje ve VFK. :)

Snad nám to osvětlí z vyšších pater.

Pěčonka

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz<mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz> [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz<mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz>] On Behalf Of Petra Honáková
Sent: Wednesday, January 22, 2014 12:29 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

Já bych to taky tak pojala, ale zase oproti staré vyhlášce vypadlo
z přílohy i značení ML, které bylo v bodě 9 přílohy.
Taktéž v datech ve vfk mi přijde jen označení DKM nebo KMD
a vyexportovat mohu jen to, co mi přijde ve vfk - teda pokud to není
softwarem (Kokeš).nebo pod označením "jiný".
Vím, že když si udělám na katastru výpis, tak tam označení je -
za DKM a pomlčkou.
Dělám po hodně katastrech a chtělo by to ujednotit, jestli opravdu
mám psát ML nebo označení, co mám ve vfk.
:-)

Dne 22. ledna 2014 12:21 Bc.Martin Baroch <baroch na geodeziekladno.cz<mailto:baroch na geodeziekladno.cz>> napsal(a):
Určitě nelogicky ML 1:1000 !!!!

Baroch

----- Original Message -----
From: Petra Honáková<mailto:petra.honakova na gmail.com>
To: Katastr nemovitosti<mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
Sent: Wednesday, January 22, 2014 12:01 PM
Subject: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

Dobrý den,
a opět jsem narazila na drobnost, kterou nevím, jak zpracovat.
V bodu 17.4 písm. d) je uvedeno, že se vyplňuje označení ML,
ale už za těmito písm. vypadla věta o digitálních a digitalizovaných územích,
proto se ptám, zda vypisovat do tabulky v DKM (KMD) označení ML
v M 1:1000 nebo stále psát DKM či KMD, i když toto rozlišení již není?
Díky za odpověď.

Petra Honáková
________________________________
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz<mailto:Katastr na fsv.cvut.cz>
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz<mailto:Katastr na fsv.cvut.cz>
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz<mailto:Katastr na fsv.cvut.cz>
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

________________________________
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
________________________________
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140123/fda8c0c8/attachment-0001.htm>