RE: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

[Jan Pěčonka]

Tak to je síla.

 

"Jenom by mě zajímalo, kde soudruzi ze SRN udělali chybu"

 

.. V minulosti DKM a KMD a dnes již jen klad listůůůůů.

 

Kam vítr tam plášť. Neodvažuji si odhadovat, co nás čeká v budoucnosti.
Naštěstí se jedná prozatím o opravdu malicherné podstatnosti.

 

Stejně jako otázka: kam dát písmeno při více GP z jednoho ZPMZ. Vyhláška to
neřeší a 

 

"Český úřad zeměměřický a katastrální Příloha k č. j. ČÚZK 13695/2010-22 

 Sdělení k formátu a označení výsledků zeměměřických činností využívaných
pro účely katastru nemovitostí ověřovaných v elektronické podobě"

 

Praví v odstavci 1.2, že hned za číslo ZPMZ. Dnes jsme volali na tři
katastry. Jeden to chce hned za ZPMZ, druhý za číslo naši zakázky a třetímu
je to zcela jedno.

 

Prostě Sekora a "Neználkův svět", kterého jsme všichni součástí. 

 

Mimoto, včera jsem potvrdil (papírově po staru) asi 17 GP na věcné břemeno,
kde mám GP rozlišené číslem za podtržítkem za číslem zakázky (prostě po
staru). Jestli budu kvůli této zcela formální a nevýznamné záležitosti znovu
tisknout, podepisovat a razit asi 150 ověření, tak budu potřebovat boxovací
pytel a zvukově odolnou komoru.

 

Pěčonka

 

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Petra Honáková
Sent: Thursday, January 23, 2014 10:18 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Já ještě volala včera na OMaK do Prahy a sdělili mi, že opravdu

podle nové vyhlášky má být název ML. A taktéž jsem dostala i výzvu

na změnu označení KMD na název ML, neb jsem si zmizení věty

v příloze nevšimla. Takže jsem to opravila a GP je potvrzený.

Takže budu psát ML - jen ve vfk mi to nejde změnit.

Osobně je mi to jedno, ale vzhledem k tomu, že dle nové vyhlášky

neexistuje ani DKM, ani KMD, tak asi opravdu název ML je řešení.

 

Petra Honáková

 

Dne 22. ledna 2014 13:05 Jan Pěčonka <peconka na hdgeo.cz
<mailto:peconka na hdgeo.cz> > napsal(a):

Dobrý den,

 

Kdybych to bral podle logiky popsané v příloze, pak bychom měli všude dávat
opravdu číslo mapového listu podle kladu listů. Nicméně si myslím, že
používání DKM a KMD snad zůstane a číslo mapového listu se bude psát všude
jinde. Tedy, buď je to nedokonalost nové vyhlášky nebo je cíl uvádět mapový
list ve své prvotní podobě všude. Ovšem pak bych vyžadoval, ať tuto
informaci katastr sděluje ve VFK. :)

 

Snad nám to osvětlí z vyšších pater.

 

Pěčonka

 

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz <mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz>
[mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz <mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz> ]
On Behalf Of Petra Honáková
Sent: Wednesday, January 22, 2014 12:29 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Já bych to taky tak pojala, ale zase oproti staré vyhlášce vypadlo

z přílohy i značení ML, které bylo v bodě 9 přílohy.

Taktéž v datech ve vfk mi přijde jen označení DKM nebo KMD

a vyexportovat mohu jen to, co mi přijde ve vfk - teda pokud to není

softwarem (Kokeš).nebo pod označením "jiný".

Vím, že když si udělám na katastru výpis, tak tam označení je - 

za DKM a pomlčkou.

Dělám po hodně katastrech a chtělo by to ujednotit, jestli opravdu

mám psát ML nebo označení, co mám ve vfk.

:-)

 

 

Dne 22. ledna 2014 12:21 Bc.Martin Baroch <baroch na geodeziekladno.cz
<mailto:baroch na geodeziekladno.cz> > napsal(a):

Určitě nelogicky ML 1:1000 !!!!

 

Baroch 

 

 

----- Original Message ----- 

From: Petra Honáková <mailto:petra.honakova na gmail.com>  

To: Katastr nemovitosti <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>  

Sent: Wednesday, January 22, 2014 12:01 PM

Subject: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

 

Dobrý den, 

a opět jsem narazila na drobnost, kterou nevím, jak zpracovat.

V bodu 17.4 písm. d) je uvedeno, že se vyplňuje označení ML,

ale už za těmito písm. vypadla věta o digitálních a digitalizovaných
územích,

proto se ptám, zda vypisovat do tabulky v DKM (KMD) označení ML

v M 1:1000 nebo stále psát DKM či KMD, i když toto rozlišení již není?

Díky za odpověď.

 

Petra Honáková

  _____  

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz <mailto:Katastr na fsv.cvut.cz> 
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz <mailto:Katastr na fsv.cvut.cz> 
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

 


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz <mailto:Katastr na fsv.cvut.cz> 
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

 

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140123/e829f5bf/attachment-0001.htm>