Re: [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ

[Petra Honáková]

Já bych to taky tak pojala, ale zase oproti staré vyhlášce vypadlo
z přílohy i značení ML, které bylo v bodě 9 přílohy.
Taktéž v datech ve vfk mi přijde jen označení DKM nebo KMD
a vyexportovat mohu jen to, co mi přijde ve vfk - teda pokud to není
softwarem (Kokeš).nebo pod označením "jiný".
Vím, že když si udělám na katastru výpis, tak tam označení je -
za DKM a pomlčkou.
Dělám po hodně katastrech a chtělo by to ujednotit, jestli opravdu
mám psát ML nebo označení, co mám ve vfk.
:-)



Dne 22. ledna 2014 12:21 Bc.Martin Baroch <baroch na geodeziekladno.cz>napsal(a):

>  Určitě nelogicky ML 1:1000 !!!!
>
> Baroch
>
>
> ----- Original Message -----
>
> *From:* Petra Honáková <petra.honakova na gmail.com>
> *To:* Katastr nemovitosti <katastr na fsv.cvut.cz>
> *Sent:* Wednesday, January 22, 2014 12:01 PM
> *Subject:* [Katastr] označení ML v tabulce GP a ZPMZ
>
> Dobrý den,
> a opět jsem narazila na drobnost, kterou nevím, jak zpracovat.
> V bodu 17.4 písm. d) je uvedeno, že se vyplňuje označení ML,
> ale už za těmito písm. vypadla věta o digitálních a digitalizovaných
> územích,
> proto se ptám, zda vypisovat do tabulky v DKM (KMD) označení ML
> v M 1:1000 nebo stále psát DKM či KMD, i když toto rozlišení již není?
> Díky za odpověď.
>
> Petra Honáková
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr na fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140122/493ce25c/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr