RE: [Katastr] Upozornění na chybu ve vyhlášce č. 357/2013 Sb.
Jan Pěčonka
peconka na hdgeo.cz
Úterý Leden 21 11:17:47 CET 2014
Dodatek,
Je-li částí malé parcely "pouze díl", který se slučuje s jinou parcelou
(dílem), pak zůstává vše po staru, tedy vyznačení na dvě desetinná místa
(toto také řeší příloha). Půjde-li však o samostatnou parcelu, pak má
zkrátka výměru 1m2 (úsměvné: bod 14.9. přílohy vyhlášky praví, že mezní
odchylka mezi SPI a SGI je u parcely s KK 3 až 2 m2, jiný KK ani nemluvě. To
samozřejmě bude platit i o výměře 0.39 m2, tedy parcele o velikosti 1 m2).
Pěčonka
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Jan Pěčonka
Sent: Tuesday, January 21, 2014 11:07 AM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: RE: [Katastr] Upozornění na chybu ve vyhlášce č. 357/2013 Sb.
Dobrý den,
Text opravdu mluví pravdu. Bude-li vznikat nová parcela s menším dílem než
0.5 m2, pak bude zaokrouhlena nahoru na 1m2.
Pěčonka
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz <mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz>
[mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Marek Hašpl
Sent: Tuesday, January 21, 2014 10:19 AM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: RE: [Katastr] Upozornění na chybu ve vyhlášce č. 357/2013 Sb.
Dobrý den,
Když už jsme u toho hledání chyb v nové vyhlášce, tak jsem si všiml pro mne
nelogické věty v §82 odst. 2 zhruba uprostřed: "Je-li výměra oddělované
parcely menší než 0.5m2, zaokrouhlí se na 1m2."
Předpokládám, že to takto původně nebylo myšleno a platí stále, že parcela
menší než 0.5m2 nelze označit parcelním číslem. U bodu 19.1 přílohy to
zůstalo stejné. Nebo to chápu špatně?
Marek Hašpl
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz <mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz>
[mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Lumir.Nedvidek na cuzk.cz
<mailto:Lumir.Nedvidek na cuzk.cz>
Sent: Monday, January 20, 2014 8:23 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
Subject: [Katastr] Upozornění na chybu ve vyhlášce č. 357/2013 Sb.
Dobrý večer.
A ještě jedna další objevená chyba ve vyhlášce č. 357/2013 Sb.:
Vyskytuje se v bodu 19.4 přílohy (tj. ve vzoru GP pro vyznačení vodního
díla).
U tohoto vzoru "Grafické znázornění" neodpovídá u st. p. 652 a p. p. 1545/4
údajům obsaženým ve "Výkazu dosavadního a nového stavu údajů katastru
nemovitostí".
Ve vyhlášce č. 357/2013 Sb., jsou v grafickém znázornění červené škrty
hranice zanikající p. p. 1545/1 provedeny u její severovýchodní části, tj. u
jiné části hranice této zanikající parcely, než tomu bylo ve vzoru ve
vyhlášce č. 26/2007 Sb., kde byla u zanikající p. p. 1545/1 přeškrtána
jihozápadní část její hranice. Samotný obsah "Výkazu dosavadního a nového
stavu údajů katastru nemovitostí" zůstal přitom ve vyhlášce č. 357/2013 Sb.,
neupraven a nezměněn.
Lumír Nedvídek
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz <mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz>
[mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Lumir.Nedvidek na cuzk.cz
<mailto:Lumir.Nedvidek na cuzk.cz>
Sent: Monday, January 13, 2014 5:21 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
Subject: [Katastr] RE: Upozornění na chybu v ÚZ č. 993
Dobrý podvečer.
A ještě k případnému poznamenání další dvě odhalené nesprávnosti ve vyhlášce
č. 357/2013 Sb.
1) V bodu 19.3 přílohy NKatV chybí kresba hranice mezi parcelami ZE č.
(4861) a ZE č. (4862).
Protože je to nesprávně už ve Sbírce zákonů, zřejmě to bude nesprávně i v
ASPI i v ÚZ 993.
Ve zrušené a neplatné vyhlášce č. 26/2007 Sb., bylo ještě zobrazení v tehdy
označeném bodu 18.3 její přílohy správné a úplné (byť ještě jenom
jednobarevné).
2) V tabulce bodu 4. přílohy NKatV ("Způsob využití stavby") je u kódu 22
(přehrada) v posledním sloupci nesprávně uveden "Kód typu st." jako "1 a 3"
(což jsou budovy), když správně má být u kódu 22 uveden "Kód typu st." 6
(tj. vodní dílo). Prostě ta dělící vodorovná čárka v posledním sloupci
tabulky má být o jednu položku výš. Takhle se z přehrady místo vodního díla
stala nesprávně budova. Nesprávně je to také už ve Sbírce zákonů a zřejmě to
bude nesprávně i v ASPI či v ÚZ 993.
Lumír Nedvídek
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz <mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz>
[mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Lumir.Nedvidek na cuzk.cz
<mailto:Lumir.Nedvidek na cuzk.cz>
Sent: Saturday, January 11, 2014 5:42 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
Subject: [Katastr] RE: Upozornění na chybu v ÚZ č. 993
Dobrý podvečer.
Ještě musím bohužel doplnit svůj předchozí příspěvek.
Pokud jsem ve svém předchozím eMailu k chybné publikaci vzorců v tabulce
bodu 14.9 přílohy NKatV v ÚZ č. 993 uvedl, že v oficiálním znění
publikovaném ve Sbírce zákonů jsou vzorce uvedeny správně, tak ani to
neodpovídá zcela skutečnosti.
V samotné Sbírce zákonů jsou vzorce v tabulce uvedeny zase tak, že horní
část symbolu odmocniny zcela splývá s linkou řádku tabulky a nelze nijak
zjistit, jaké údaje jsou ve vzorci pod odmocninou a jaké ne.
Za tohoto stavu se pak redakci "ÚZ č. 993" nelze moc divit, že si zápis
vzorce vyložila a vytiskla po svém laickém rozumu.
V resortu to asi žádný problém nezpůsobí, u komerční sféry snad také ne
(požívané výpočetní programy snad nikdo sám "iniciativně" nezmění), ale u
nějakých "přechytralých" vlastníků (hledajících každý metr o který byli
"okradeni" svou argumentací v námitkovém řízení nebo v řízení o opravě
chyby), nebo v orientaci odborností nedotčeného soudu možná mohou nějaké
problémy vzniknout (třeba si to oficiální znění ze Sbírky zákonů vyloží tak,
jako si ho vyložili v redakci "ÚZ č. 993").
Lumír Nedvídek
From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz <mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz>
[mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Lumir.Nedvidek na cuzk.cz
<mailto:Lumir.Nedvidek na cuzk.cz>
Sent: Friday, January 10, 2014 2:46 PM
To: katastr na fsv.cvut.cz <mailto:katastr na fsv.cvut.cz>
Subject: [Katastr] Upozornění na chybu v ÚZ č. 993
Dobrý den.
Pokud jste si pořídili a používáte publikaci nakladatelství Sagit "Úplné
znění", upozorňuji na chybu v čísle 993, ve kterém byla publikována úplná
znění předpisů pro katastr, zeměměřictví a pozemkové úpravy podle stavu k
1.1.2014. Na straně 66 jsou v bodu 14.9 přílohy nové katastrální vyhlášky č.
357/2013 Sb., ve druhém sloupci tabulky chybně uvedeny matematické zápisy
vzorců pro výpočet mezních odchylek mezi výměrou parcely grafického
počítačového souboru a výměrou souboru popisných informací. Symboly
odmocniny jsou u těchto vzorců nesprávně "protaženy" i nad přičítané
konstanty. Ve znění NKatV publikovaném ve Sbírce zákonů jsou vzorce uvedeny
správně.
Lumír Nedvídek
------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140121/b74b9032/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
Další informace o konferenci Katastr