RE: [Katastr] budova dělí hranici

[Jan Pěčonka]

No jo, něco takového si uvědomuju, asi máte pravdu. Geniální konference. Děkuji Pěčonka

 

From: katastr-bounces na fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces na fsv.cvut.cz] On Behalf Of Přemek Jordák
Sent: Wednesday, January 15, 2014 8:14 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] budova dělí hranici

 

Dobrý večer, zřejmě jste měl na mysli §81, odst.7 -  tam sice vypadlo ustanovení o stejných vlastnících, ale zase tam přibylo sousloví "vlastnická hranice". Dle stanoviska ČUZK není  hranice mezi pozemky téhož vlastníka "vlastnická", takže měřit kontrolní navazující vůbec nemusíte.

 

P. Jordák

 

------ Původní zpráva ------

Od: "Jan Pěčonka" < <mailto:peconka na hdgeo.cz> peconka na hdgeo.cz>

Komu: "Katastr nemovitosti" < <mailto:katastr na fsv.cvut.cz> katastr na fsv.cvut.cz>

Odesláno: 15.1.2014 18:47:46

Předmět: [Katastr] budova dělí hranici

 

Dobrý den,

 

Kolega dělá GP na budovu myslivecké chaty (v lese). Okolní parcely jsou onoho mysliveckého sdružení. Parcela (i s nádvořím, terasou) protíná původní parcelu (neznatelná hranice). Ptám se, budete vytyčovat sousední body (viz náčrt zeleně) od průsečíku k původnímu bodu hranice? V minulosti ne, protože body byly na parcelách stejného vlastníka. Dnes však tato další možnost z vyhlášky vypadla (§ 51 odst. 7). Zdá se mi to divné, aby ty body vytyčoval.

 

Jaký je Váš názor. (v příloze je jen takový náčrtek)

 

Pěčonka Jan

------------- další část ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: <https://katastr.zememeric.cz/pipermail/katastr/attachments/20140115/25b0c3a9/attachment.htm>
------------- další část ---------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr na fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr